一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争
$ b b) @" T5 q" h% b" o& m2 G只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。
2 v) q# V' U) ~4 r# b; W3 P; }! K i; {, j# p: y" ^& N' |. b: g$ L% g* K) ~- s
要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。) l/ R4 D8 y/ J$ S& Z2 [% S
* x$ J5 R! @& H5 U! @0 t二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外
! s: d/ N1 U4 b4 B* {
1 R# w3 D' D# [9 M只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。' z1 M. d: w. Q3 L1 g! l
" Q& T4 z& ?1 w% i% G2 o
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。 3 E! W3 O7 v; A) |6 U1 O; r
1 I& K, c8 b& }# o! v! Z政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。
6 n. r/ }9 E& M, l: g; C5 V7 l2 d9 V; ?& ]; E4 `9 n% f4 B! g1 c. n4 [
三、中国应打造一个自由的土地市场* u# W: B" B; `( k: j9 _
' `) G# N" I# L: H1 S( x* N问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？2 N9 G5 E1 Q/ N. z- I5 j) R
0 l% n6 f9 L* a r6 F" `5 i. t科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。( g9 z3 q4 `! m3 O) m: r
! A# N" U! V0 Y2 _
四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等5 H0 l, I# d8 `. x1 e( \. u
9 f- r/ i+ ]' u5 w不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。
. h! J6 V9 a/ r9 @- f+ j- X3 r7 B( J0 x* I* j- O
比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。- x' J6 t( b& t) Y. h
2 S$ s9 J( r( R0 d: {) X五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思: v# w! g) V3 B- I( D8 [& E6 ?
4 u- }! ~5 s: e* Z: \* h4 r在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。3 b/ f `* e2 y, z
# a) B1 S! n/ h独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。, \9 a- v4 O1 o4 v, K1 Z
( h+ W# |' l! }/ t! _0 k0 i. [
六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国0 u6 U, n P) ^7 U2 t
7 z8 v" _8 B& \, d5 D1 d过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。# P5 `. N% e) v( p4 N' F
+ Q& c0 c, y! O2 R+ z7 ^
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。
2 K) {+ Z$ k' _& L" H7 u# ^9 y) [# s* j3 W$ ]
七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界/ ?0 h' _* S$ [! d% z# p3 F1 U
( m! D- H8 b1 Z( b/ N
我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！7 b' Q( y: Y% h! k# ?8 w5 @, Y
( U6 U# C3 A$ R0 U八、中国必须让其政治权力服从于法治
3 j0 q" u/ c Q5 |4 i: ?* |0 T2 \2 k: e1 @" [, q6 ]* U
人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。" ]. i8 x+ W+ p- Q; Q4 N% S& r
% L/ o' v. S; q3 S
不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。9 G5 z7 G2 Y$ f/ I4 M2 T
$ e) N* Z" X4 p2 D' ?; N$ O0 N; K; o九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场
5 n; t. M; Y2 X( ]2 B8 E7 O6 v8 t; i) @5 z: I0 t! {9 Y
中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。
0 j# Q* B0 f% w2 ?
! R' }2 R" v7 X- {. L' `+ c; L9 |如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。. ^; f9 ]- x1 r- m9 t x
c) r- ?. f* C; B
中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？”
& P9 y0 }6 z. B3 Q* e2 X8 L
( N; p- x! T, N" S* J2 q; ^3 H钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。
' i- h5 S z, g! y3 q3 e) u4 m/ n, Z+ M$ R9 }
十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！
( I6 a- V6 W7 ?% c. ]/ T2 n8 B) D8 O+ Z- ?6 y
我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！
- `; h' p+ L _- y d5 Y, N
8 e' m2 K$ _! K/ ?1 b+ U“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”） - O' J% A0 }+ G* x, {
! z/ A" [3 {5 N7 w3 V- F |
