一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争
! [) h9 N8 n5 F8 P, b0 W) n只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。6 {9 D2 h7 {% }& C( p! Z" }
" e- e: F' E3 i) E7 T' d要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。
/ w- c, r7 D5 N* Z2 f9 U1 O, ^9 {# n. a3 N7 t$ @+ q( x
二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外+ g7 Q" c) h' j- Q
/ h1 M/ V& }7 K! m7 C7 A' }6 c
只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。
" D) E' i' X; T/ }! P E( K) P( m2 l+ R. w
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。 . M: S7 i0 a' ?8 R
3 O- {- M" q$ X% @9 k0 U% T8 s7 i+ c) [
政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。9 I' S7 J9 u/ K0 v
5 S/ I% i1 |* N# `7 k. V
三、中国应打造一个自由的土地市场
% {- \1 E9 V v- s. F0 P2 W, L$ Z( w3 g% v
问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？: n* f4 _- r3 o8 t
# z; P% _6 Q, p7 I; f科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。! a1 u; s$ K$ j1 z
% X* [' {+ l7 _/ j四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等/ w; t% E t- m
, [! ?! N, k* J4 R1 s* k& n不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。. e J) r( `) m1 a
! M6 a" K v7 x' \! Z- r) V: o
比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。; P3 a! T" E# s; i9 J
/ ]6 J5 ~/ x' z% G: Z. F五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思8 }* K9 S; p4 i6 K0 x4 l
( d, w, C8 T- |( x在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。% X2 A( E' y9 V f5 i
: R( f; O( R) e) M& o! L
独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。" D+ y4 _, n t: M G( b0 A
, D' Z( | u' C/ G4 k3 \* C六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国8 B/ T R3 {& g$ M8 W
% n1 m6 p2 X; b7 i
过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。
4 w# Q M4 G1 u( B0 i L5 j3 u
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。
6 `, S) B. u& c$ D6 @' _
& x; r7 m" Q7 a! P七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界
" s7 U7 k2 c4 Q1 F/ y
8 ^+ K4 [+ K! C' f: w, q我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！
, N, N, b% w3 _0 y. E3 e% k% e* _9 o5 x9 {8 F% r3 Y9 U0 }
八、中国必须让其政治权力服从于法治
" j" O2 }# A* F* `6 S8 }- o- y0 D- ]3 q# {
人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。
1 K+ f8 c, P7 Z% q! c
0 y$ _) d3 P" E9 V( C! L: P9 i不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。
7 ]4 [3 r( S7 n9 p9 d/ d6 b) S6 o+ O
9 |/ [& K3 H2 U九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场
+ J8 y( i4 ]4 ?; H$ h& T9 }1 d
6 L8 Q* z" ~' V" m中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。 % `+ E& f' s. h! }$ h; u
' k) u3 k9 E7 Y* j" X/ l7 L
如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。$ _# A. Z4 d8 |" Z& l
' ^" x! x9 ]+ p- u" t& o& l; d+ ~7 _, H: c中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？”
! V3 _9 _7 y x! c% V
1 k0 f. F7 v, F3 e- \- U钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。$ l. M# d6 w: h; k" H
: [# R, G( j) ], i* m十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！0 X2 T$ s; v5 { C
: _0 ?; a4 ] w# o7 o) }
我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！
' u& Q% c3 h- u/ i2 z& ~6 K2 Y* J9 r4 V$ {! ?4 H& k
“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”） ( g0 u. S: B( C; n$ N7 K3 V
# ]) `" U: k0 a: R6 G
|
