行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
8 F. x; ~# v5 j: L( [. ?1 q' h
7 E* x: ?( b% O A7 x4 E. S内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。3 f! \, U' F) x5 P" [. n
- M( Q4 _' \6 V" m. b' g! n6 K+ Q
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。. x6 u" M) m" H) E
/ Q$ ?% ~, S2 S1 c6 h. U6 r本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
( K) r( E! b" l2 S' ?
# X' w% L; Y2 o: x- b* ]自由行消费有退潮迹象( f0 f% I/ M5 g# ^, T4 r+ d
: ?% W9 d8 l9 @5 _( }$ c; Y' J
不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
% [0 u1 a) X& z, b8 |- g: ~0 @
! ~; m5 D; N8 V) ]内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
% m0 p E; `# h" q+ r
8 e' P. L+ K( A4 S; l这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
! r! h+ i, b2 m- H, y) a! F- Z% d Y3 G7 Z H
选择逼港铁还是捱失业) Y& c" @3 H9 |$ \, [8 c
9 E# b6 m$ q$ C2 P U8 ^
旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
9 s! w0 [% z( V9 @8 o( ]- u
, ^4 F+ f# J& D如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。' M: L# q, u$ P# s
& M$ z8 h6 t+ p3 }) r( Q2 n
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
7 Y c: p) |5 m/ g% N$ i' ]. T& `/ {
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果! X- A, b2 J; B r# E$ f
- C. u: p% N4 _: M3 L
|
