行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。1 @) P1 ^! ^8 |
, `8 E) O* q4 p5 Y内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。8 d# E7 S0 x& x1 H1 t- B
5 ?, _! y; F9 J* S* q, ~中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
: u6 P/ k9 M" d% b! l. ?: L* m2 |" v, Z6 T- T8 x% j. w& A2 x
本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。& x+ f3 W& v) Q( R3 U/ j6 ?% s
5 `" W) {0 [# ?$ B3 I( }: A" `
自由行消费有退潮迹象
. q! D5 p( l( x& v+ S# i1 X& o- c ], u5 E/ _( F
不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
; d) r$ {% s" x( X! A5 k6 k: ?5 @8 ]# l8 C3 W% f- e
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。6 w( j8 [% y- ~& B; O! v% I' Y
4 G E( I6 Z$ E4 n- F/ M0 _这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
& ]2 h4 N& V9 v! t
4 Z6 ^7 d: t% J' w选择逼港铁还是捱失业5 f6 ^3 t3 |' _* o5 L/ J! B
) A8 K$ ^: _7 ^( t$ I8 d8 t* Y
旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。* T6 O0 P3 k. L2 K; f
4 Z2 t- b# C. f0 k" C" b! k% R7 A: u
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
+ |8 i8 ?3 t; q5 E( M
- {! V; h1 A1 V3 Z! h/ W) p香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
5 ^( b1 f# G3 m4 j2 N
; B6 ^" w* a4 q* H! h7 Z调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果/ P- [; S) U' j" Q" G" p( b
1 c2 W3 s2 I) U9 T1 A' p
|
