行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
4 b( h2 ]2 m/ g. S/ t0 o: P
' K% g' }7 n6 X$ ]内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
; z# Z7 q5 I( }! T) L; A* D# a0 M7 L) a
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
- p* J+ P% H3 `
4 M# u# H* L p2 m: E本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
; a0 x; p6 w Z A5 @1 ~' G, ?4 m
& u$ @+ | ~0 E自由行消费有退潮迹象
8 ~+ X3 n% I$ f' x& x# S5 b- W
不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。 i; z* d+ {/ d- m5 W( w+ S
) F6 u3 P6 C S: v内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
. r! g8 ?, y. i, H! ^; T; m# f- D' M! i$ {+ X; z
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。/ @1 M8 P+ u3 `+ k; z
" M9 @' j3 ^$ J- S S
选择逼港铁还是捱失业
3 X& Q; S& K7 L9 g5 r, |$ X
2 D/ F7 D; P. K旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
+ B' d1 m( l9 D# f4 d) p; q! W+ T3 t7 \
2 m( Z9 i6 U% ^( A b如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
b& b* J( b8 V4 J) P( C% A9 W% r8 J4 `( C: A. A- w1 Y* B
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。8 _1 [6 P- D& T+ N8 j; f
0 Z. f. @2 c: N8 M8 F
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
/ l% P1 Q( ?$ Q( P; n5 {" P3 C5 v. d+ R, L. r% d+ A7 p: T7 S1 C1 j
|
