《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性！
6 }. \1 v0 \: s( {- x0 A2 P
& A' P) K5 t7 Z7 s! T$ F5 Q多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。7 _3 Q U! i" M- S
* I' n6 f4 J2 ^1 {) k4 \! @; L5 |一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。' Q. g) a! d2 g, {+ W. A
. ?. j1 [1 C% e" e0 k& U9 Q
学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响0 Q3 x4 N2 {) G& r' t+ n( b( ]% x
) _6 s4 M; ~7 r$ [: o T- ]: q政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。
( M; U+ S& w9 J I! @
! V U! K8 d* q, b联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
- p1 p# i+ z2 u6 k
& J* h9 U1 G3 B( m5 X# q这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标；二、令选举制度变得不公平；三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责；四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责；五、令选民比从前更难、甚至无法投票；六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势；七、令金主对政党有更大的影响力。8 D9 i: e7 P. t) D
& \# Y$ O" b: X$ I! z* z! j& @' ]5 l关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。
' v) X, g) ?& l: t7 w3 t- @" k# I$ b' B( J# @
究竟保守党想要怎样解决两大问题呢？政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理？选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。
( |( w; V* Z% {& d1 N) I8 p3 x' B1 C: D1 y
" B% p7 v1 t5 \保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
{* k# v5 m1 {& @/ k5 ^# T4 P* W, j- j' g
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。- {, O& R2 Q& M. `7 d
l2 x ^0 o! I- W4 @8 N
过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。
: c* f4 V! [: i
: E# M6 S7 X9 q: s7 Z6 P有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。, h! U- m5 [/ |& O6 v% m- D
' F6 k9 h0 g1 M! I$ y) O
上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。
5 f: V& R% R6 G4 l4 O/ [8 |9 v$ X H9 H5 ?" V
选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责（而选举局是向国会问责）。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象！这样做岂不是通知人家把所有证据洗清？
2 t0 }4 j' P2 v& a1 V- U* w9 E; G
6 j" V1 ?2 V, ~% a$ F! d( E) W此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支) p0 O$ a& j& ~ l- T
& y9 c9 U$ e) K5 w
这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法
# F; S$ ?$ g& H( X- R8 ?' i. |2 J
( @7 k; S/ p4 g" a |
