找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 真是创造性观点啊:中国的拆房经济学属于创造性破坏

[复制链接]
yaguan 发表于 2013-12-4 09:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国《经济学家》网站11月30日文章,原题:拆之经济学:创造性破坏——中国疯狂的拆房或会减速。文章如下:
* H% F- f; y' N0 o$ ^: ]" b
  经常去中国的人会注意到两件事。一方面,摩天大楼、购物中心和其他地标性建筑拔地而起。另一方面,许多楼房都消失了。特色民居被拆,安静的小巷消失,熟悉的道路被高速公路取代。中国的日益繁荣不是穿社会而过,而是横扫席卷式的——抹掉一切先前贫穷时代的痕迹。+ f2 H6 y& h0 Z+ w1 b

5 j8 X+ I  C2 l3 n# {- R  中国对给城市天际线增添的东西一直有记录。据龙洲经讯的罗西里·姚(音)和托马斯·加特利估算,去年中国修建11亿平方米、相当于1000多万套的房子。但对于从城市天际线减去了什么,中国并未公布相关数字。住房和城乡建设部已有近10年没发布过房屋拆迁的数字了。) V: J  g4 g$ F0 p3 R; M; c0 i" D) s

/ l  T: e1 k& _( r9 `  所以,姚和加特利先生只能通过人口普查估算。2010年进行的最近一次全国人口普查(以及2005年一次规模较小的)中,有一个问题是居民的房子是何时建成的。2005年的调查披露,114亿平方米的房子是在2000年前完工的。5年后,民众说95.5亿平方米房子是在2000年前建造的。(2000年之后盖了70多亿平方米)2 e- X) H% K5 L- E; Q& i

, M& `$ m" `! A* U) S7 u  从两次普查结果来看,2005年到2010年间建成大量房子,但被拆的房子也很多。5年来,有18.5亿平方米建成于20世纪的房子消失,超过总量的16%。
0 k# u/ K) ^4 ^; _
% t" Q6 N0 `$ k9 @0 P$ I  被拆掉的房子大多建于上世纪80年代,当时的住房主要由国有企业修建,再由单位分配给员工。这些房子往往狭窄破旧,所以拆了也没人怀念它。不过,即便是这种拆房也折射了有关中国经济的一个重要事实。中国大兴土木,毁掉旧房盖新房,就此而言,其实并未增加中国真正意义上的财富。衡量经济增长的传统标准不会扣除减少的那部分财产,所以捕捉不到这个细微差别:拆迁对GDP总是有利的,尽管影响是破坏性的。
) q% w; M4 j  J4 K, b! Z1 P! I5 P) ]8 S6 X# n1 c' S
  姚女士认为,今后中国的拆房速度可能会下降。那么多上世纪的建筑都已被毁,中国现在剩下的房子都是较新的。(逾40%是2000年以后建成的)。所以这些房子应该会屹立多年。
6 u' ~1 v" t- g( k# K( V" {  }6 X5 ^4 H
  政府对拆迁也变得更加谨慎。过去大多数人认识不到他们占据的地皮的潜在市价;而现在,他们消息灵通得多。 : e  ~& g+ s  @
) _  N: }9 i2 P, k6 u
  拆房的尘埃需要落定。然后,或许新的城市居民才会安定下来

* G7 a7 z! H% v/ r) ~
回复

使用道具 举报

最后 发表于 2015-2-23 06:41:27 | 显示全部楼层
真是创造性观点啊:中国的拆房经济学属于创造性破坏
回复

使用道具 举报

呱呱叫可 发表于 2016-1-5 00:01:54 | 显示全部楼层
请继续努力!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-25 21:50 , Processed in 0.023799 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表