以暴制暴以战止战，中美博弈边打边将成为常态

和平都是打出来的，不是谈出来的

3 x8 N& Q+ q* u2 W现在的中美博弈的演变，和当年的抗美援朝很像，不是不打了，而是要边打边谈。
+ b) v; Z& \* a3 }. p3 ^
1 }$ p9 F, m2 k% c9 k五年前对中国悍然发起贸易战的特朗普，和当年的美军如出一辙，气势汹汹，不可一世，自觉自己是世界第一，战无不胜。

但是，事实是什么？是美军的进攻不仅被抵抗了，战线还在不停的被推进，美军节节败退。这两年的对中国经济、外交、科技的围堵，中国在不断突围，就像当年美军的防线，被志愿军的迂回穿插战术打得丢盔弃甲。

5 h  _1 B8 d1 V" B4 Q7 W+ u, E而华为自研5G芯片的问世，可以说是当年的第五次战役，把美军、把美国人打疼了、打怕了、打进现实了——中国人，是挡不住的。
& ^7 N2 p8 n9 ?- u
现在拜登也意识到了，和中国人硬碰硬，是绝对不可能赢的，那只能谈判，而这所谓的经济工作组，就是我们的谈判桌。
+ T+ i; P" M' |2 Z) `3 n0 C
$ y5 K9 O. \; D" T但是当年抗美援朝真正的博弈，可不在谈判桌上，我们在谈判桌上的每一点利益，都是志愿军战士在上甘岭上打出来的，放在现在就是，美国政府被打怕了，但是没有被打服，那就只有边打边谈。

# `5 U# Q+ L/ t# Z0 d所以，这经济领域工作组，不是中美关系缓和的标志，而是中美博弈进入第二阶段的标志，这阶段如同上甘岭战役的博弈将更加凶险，更加复杂。
  x5 Q1 [/ G* u. L3 C
大家要注意的是，经济领域工作组分为“经济工作组”和“金融工作组”，也就是说，新的博弈有两个战场，而且这两个战场，对我们来说，可能会是美国的陷阱。
1 W% K. E7 Y2 L- `$ A
尤其是“金融工作组”，我们都知道，美国趴在全世界身上吸血，靠的是什么？不就是以美元为基础的金融体系吗？所以说，美国这是藏着坏心，故意拉着我们进入它熟悉的“战场”。这时候肯定有人要说了，那我们为什么要同意成立“金融工作组”呢？
1 G' Y3 k2 f! e8 W& l* J3 q
; q! f1 w/ j/ P8 \! y4 w因为中美之间的博弈，绕不开金融，简单来说，就是绕不开美元。尽管我国这几个都在抛售美债，但仍然是世界第二大美债持有国。
# M( |$ ^! x6 J6 @' W0 U1 U
但是，话又说回来了，中美博弈，现在占据主动地位的是中国，美联储为什么不加息？他在犹豫什么？它的鹰派做法真的不是狐假虎威吗？中国抛光手里的美债，是谁受不了呢？
& O% [  Z% `9 X3 s' a7 D
' x2 d0 G  [. ~; p$ s当然，这些都是极端的做法，我们的发展态势比美国好，走极端才是美国想看到的，美国既然想通过沟通、谈判来解决，本就无意扩大事端的我们，当然乐意在规则内解决问题。在未来的几年内，边打边谈很可能将成为常态。

& h6 u( `# j! R7 D就算美国真的有什么陷阱，有什么特别的用心，还是那句话，中国奉陪到底。70年前我们能打赢，70年后我们一样能打赢
! \, g- [4 M9 B: o% e# `; ]
: Y/ R" ?; {: N0 k+ }

没有不透风的墙

不可思议

比较不错

非同小可

打打谈谈