名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两. @# q7 X% p& J5 C( ~
' R: j9 Y9 E: C. ~% r5 D据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
. K/ Q: F8 B( ^; g( h" f; l& D. l" _0 F( x: x2 j4 D% T3 C' S
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
+ [2 }6 i$ b& ^/ b" x* S
( c' j* P* n% a7 x$ E0 |表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。1 E c- o. U& v2 n
! c2 [( \+ P5 U
?/ m2 S" Q3 \' f
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
6 @% X7 j6 F' i9 _" \1 U' ^7 | F& p2 m f6 E# r% m4 u) k
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。5 }7 G& J* m: D$ G4 R
, y% `% Z5 n% B% t I
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。* |$ ^7 K9 V4 n1 d) E# U
0 L8 Q" H& m, x J# B
5 Z9 h9 s6 U; X& v! O- m* x
4 A( O9 Y. k. \4 Q1 Q
' w4 ~% [4 k& H/ I联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
$ ^9 q4 f0 ~, d+ s# v
; T; T; \! ~& g$ m当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。7 d) t4 O7 ]* x3 h8 k
" L6 S2 t) h- v3 m6 \4 x- l4 V
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。* A: i1 N# Y+ \( ^! l- ?
" S: ]; o7 h/ e5 v8 Y" u现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
1 a$ h/ f, I0 a( l- Y0 k. @/ s( D) O
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。 }) [. T8 ~; I) r/ v+ i6 o
2 Q- [& W) |% x( r2 a/ E/ h F2 P: j4 N
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。$ e( L4 G$ J1 ?& E, v' |0 Y
" d; ~; ~; j" Z* w; ], r; A
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
% D8 V0 M, n5 @3 W
% T+ [3 I* m4 r/ D% g. T2 a0 X9 V$ X4 V |
