一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克+ n0 R$ s R+ a. ^; l# l E
4 @# P* n2 e5 H' q P$ l
根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。8 d N4 w$ Q: d D
. E2 A; s. c) f4 _, Q$ q% E5 V在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。5 l* J' q+ l8 O6 g
8 ~% \! d' U/ ]! H) N克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:4 i' V7 J1 K8 _- l, S. Z
+ \3 a p" J# `: {
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”3 [+ M) b5 |9 N1 r& ~* h
* k" C9 G9 `. `/ v( I0 x4 I d5 k- |尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。- ?8 V/ a4 F0 g
1 I9 Q9 r1 C. r, {9 y
克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。8 c8 B! u# t7 w
- k6 @5 E! E1 D8 `% Q' _克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。4 V6 O% x8 K" Z
; \# m: j" E3 w4 R6 A7 n美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。$ p) N, Q, v; F; c# y( ]8 q
) Z6 ]1 K s2 n, X& ]不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:
- ~- a2 _9 f9 ~3 j0 @6 Q' G/ _- |) ]* m$ G1 m7 t/ g! ]4 @% ~/ R
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”$ t8 R8 N$ d3 a" U2 ^' M
: Q! Z8 r/ [: A2 R, u9 }
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:9 b/ U% E- k* K0 u; N5 `
% p2 W: C) e) S/ }
“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”' ]1 K1 c4 n# z8 s5 C
. G9 h' B8 j4 C9 @/ v
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。2 ~) z$ R" Y! w& a1 [
; Z' D+ p% Y& j! a) @, ]
|