一句话总结，不要脸才能无敌于天下，千秋万代战无不胜攻无不克
- q% G( j1 w/ I* l6 I/ Q
3 w2 w; W' x% [( k% @- E$ [, e5 j根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的说法，美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
- |3 M' H4 G1 [) f7 e' E
* }# h# k8 i% m3 V D在美国可能违约的前几周，他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。- N' ^: r, B; c7 _0 @6 P+ c
5 X7 b% K0 `5 E. V$ O( k, V克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出，虽然个人借款人应该偿还债务，但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同，政府不会消亡，而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示：' \5 m; t% M# J5 }
, x3 x; m- T/ b& b1 u
“因此，政府必须偿还债务，但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可，不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金，甚至可以借钱来支付利息，只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
8 B% q* h) y( H" M1 j9 D
- `! A/ E7 [( y尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右，但根据美国管理和预算办公室的数据，这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右，约为去年GDP的1%。
; C z" d3 N9 W p: N* }8 |$ E4 r! W4 X! s
克鲁格曼称，从历史上看，政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此，该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。3 f: b% K# G* {
! o: B% m0 E& R/ {5 E& j9 F
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休，众议院议长麦卡锡曾表示，除非就削减政府开支进行谈判，否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。+ Z, ?1 G! v4 B" m L2 {
6 g o9 a x9 p: N( T, B$ N
美国财政部长耶伦警告称，在政府可能耗尽现金之前，国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称，该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限，因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。3 c. P" m4 ]( V s) j
' u# n- i Q2 o
不过，在一周前，这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称，美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示：
. Y* V# m, A q
# _, F6 g5 A) B* c' C“如果美国真的出现技术性违约，我们有充分的理由感到恐慌，因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”2 J) ~! c1 {) U( t' c' y
8 P3 n. M. q! ~! H; _. [ r) u
克鲁格曼警告称，如果国会不及时提高债务上限，将会产生潜在后果。他声称：
8 H3 h5 u) E; R3 I. H
- a( O) r+ F, X$ i' L1 h7 v/ K“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺，结果谁知道呢，但这可能会引发一系列金融混乱。”) f+ D0 M# Z9 J& B; D
0 J) \/ P$ }* x- l6 A克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限，拜登政府进行融资的3种方法，包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性，以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。" \7 h. L& `9 s7 Z" n, ]
. K6 [* z, I* i* {! G# W |
