一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克& h8 t9 B( e5 P& Y7 Z( }
' Q4 i( ^3 H! O根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。: v( j+ [7 s' H& Y( X
- b/ z$ p2 @0 }+ z6 R& V6 J) z3 b
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
* C- o6 h; L: S- V" _9 `& U9 d2 N( O: W9 {9 V+ ]) `
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:1 @" b3 R6 @: | G3 s5 f `' H
: t, t" _; c8 t2 N. S“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”$ [6 s% r: `" V. v2 x9 V
# B+ }1 g& L4 {# D7 e# c
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。
* t$ Y& J: ~& Q" f2 h4 B, B) F7 ^0 Z' F' p
克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
' m* i- D- t0 P9 c* T$ Z8 t+ g C) P7 o
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
; X0 K' Z. r) u; f/ k: X8 a( F5 c) Y5 O: g: A3 r
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。% v1 }2 G% p: c: i; }
9 @$ ]) ^' S, s0 q+ x
不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:; v% e M$ n; A. x9 S( n8 _
3 ]/ e6 K* X) u5 L. T
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
8 T% P1 \; `$ N! l* \9 ]+ A6 i3 e. F) v- k O, u& Y* M
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:8 @4 U+ u3 t& D( e% p; `1 z
9 T! _% M) o' @# e% n/ f“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”. Q& U e6 C6 s4 W+ x
! j2 ^/ o! t4 R) ]+ f
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。1 [3 G/ d& N- _0 ], c6 y8 l# g
2 ~& U* \5 l" u# E/ Q# r3 i
|