一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克' X& q+ P$ W5 \9 t1 V' H
( N5 g5 P9 u; a, G% J% ~; h) `根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。9 }% @* j+ ^) e- R/ n# S
5 W+ { O: O5 y+ M
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
6 c; c! `, O. G3 y* x6 r1 [
% H( Y# b+ ^! k3 H克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:. ^: u X1 K$ t3 } N
~4 G t' i( w4 e' R4 F7 C; Y“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”; a7 C% A6 ?% C0 M+ H
! x" f+ b1 _) _; r( |尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。7 m ?# S9 I: p3 q! Y
8 K/ m6 v- p- p& R& n A克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。! ?# w$ s& L- G9 M$ K4 r% b3 E
! D3 g' c2 l: q) e) B/ ]克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
' Y* h' M. }% }; M" m% E' D, r# L5 c0 M9 Z" F6 w7 g
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。* ]- |; G# I- k# T
& ~( j0 {0 E6 @! f& ~6 ~. h
不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:
/ c2 o7 N& d1 N+ K* \. I
" l/ S# T9 I1 `“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
* c: {8 W; Y T2 i* Y
, c* Z" Z4 ~4 L" t克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:
' K |& K3 |4 t9 N: l* k& b% P
; }- F/ O2 S+ s9 e“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
2 n% ^8 l2 D/ ?. y$ c& V2 `6 x9 t) C+ b* r4 Y
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
( p8 ^: w+ I) p; p, C
# z( T2 ] T+ |4 z$ A4 c |