一句话总结，不要脸才能无敌于天下，千秋万代战无不胜攻无不克
- n5 E4 H4 I* L& L$ R/ k9 O+ |4 I4 A
根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的说法，美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
' Z5 b4 Y" W& ~+ e4 L& @. s( O
& O/ {8 ^' w( ^" Y0 W) ?% j在美国可能违约的前几周，他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
/ F# b$ U7 R! K: y% |% U# N; g, j) y3 H& k) J }9 Y
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出，虽然个人借款人应该偿还债务，但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同，政府不会消亡，而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示：7 o1 O |- l; t
' d. y, l5 p7 ~2 Z
“因此，政府必须偿还债务，但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可，不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金，甚至可以借钱来支付利息，只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”$ r0 y$ @! b, B4 g+ H! k, u
/ d+ I& s. t% W3 ~& t
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右，但根据美国管理和预算办公室的数据，这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右，约为去年GDP的1%。
9 ?! c% D" r$ m ^0 {
9 x9 d' D4 k$ n6 h9 Q6 E8 P克鲁格曼称，从历史上看，政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此，该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。8 e- X- p O6 N2 s! J
. O- _& K- N; l! j
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休，众议院议长麦卡锡曾表示，除非就削减政府开支进行谈判，否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
j) ], w( c& s% H T) w5 v5 B& f2 l8 \- r4 W ` w
美国财政部长耶伦警告称，在政府可能耗尽现金之前，国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称，该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限，因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
2 u3 M1 T" [. z7 {' b: b
1 ? K; ? [: U不过，在一周前，这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称，美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示：
7 X6 J; L$ H* }* j$ ]
0 s! \7 O4 P0 P, h3 u. A: a- e“如果美国真的出现技术性违约，我们有充分的理由感到恐慌，因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。” E' A. B! M& }6 d
3 t7 ^4 R- K6 n0 h/ |. h* c
克鲁格曼警告称，如果国会不及时提高债务上限，将会产生潜在后果。他声称：
+ k0 T' y2 g& w$ C9 g9 R F
3 C) a, h2 P9 I# u“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺，结果谁知道呢，但这可能会引发一系列金融混乱。”
' l' J, ~7 E. O" p' y$ c
% r2 c* Y$ G9 P; ?5 k' Q克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限，拜登政府进行融资的3种方法，包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性，以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。) B# ?* ?7 R$ \: I- X0 E
7 I8 J% `" `. y: i3 ^ |
