一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克
/ n7 L( H$ Z# {( l' \
; P K4 X. M( W1 [# h根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。7 I% r) p% n* K( k) r# ^+ _& P
5 c5 T" l C' V+ O' H3 }3 F
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
0 I" {' o ~& u9 }; m& z1 w8 P4 ?# F' z/ w5 ?5 P3 ^/ `! U
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:
: j. a' N& j4 P. ^% _& e6 [3 ^" C
' i' P5 M1 a% R& j, V“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
1 b) G4 S+ \( i9 U, E
, ^! |) a) \- ^- w) G3 M8 V& e尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。! i4 G( @2 N1 e
9 D2 B! z: E% v' L5 t {克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
. [" \. |& \* l* ^/ \: E4 G( t; g4 R
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。, O( e$ Q0 X( O' T; I) W- D
( z/ G7 d' l; X0 l* e# ?8 k
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
9 T$ a' W! L' D, q# k7 k" e1 @/ R! Q K# U- w8 d1 v
不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:
( H# a1 ~# y. `$ J, I! g
6 _' `+ s4 B; _+ n. y( {6 X“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”# H' P) T: f2 {: Q
' f: f3 J+ S2 U; o9 `# C
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:+ O3 [' t: W* a
. p" c" k0 y, j) P6 U8 D6 X4 y“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
* s; X* o7 Y: [
2 y9 l' V) V" v! L克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
. v( u/ J; F7 O$ z5 W+ J% m1 N$ f; W5 ~ G+ ]2 ~/ P- r: J; Y
|