首先，如果北约决定派兵进入乌克兰，则会引发俄罗斯的强烈反应。这导致俄罗斯进一步加强其在乌克兰的军事行动，可能会导致更广泛的冲突和战争爆发。5 k& R$ i4 b3 N' g$ _; E7 f
其次，这种军事干预可能会引起国际社会的分裂和争议。一些国家支持北约的军事行动，但其他国家会反对。这会导致国际关系的紧张和更大范围的冲突。5 q; v, |5 G e: |; A
此外，北约决定派兵进入乌克兰可能会对乌克兰的国内政治局势产生影响。如果北约军队进入乌克兰，这可能会加剧乌克兰政治的分裂和不稳定。在乌克兰国内已经存在的政治危机和分裂的情况下，这可能会导致更严重的后果。
& {, ~ s2 F& N; _9 a4 v2 F最后，如果冲突和战争继续发展，这可能会对全球经济和能源市场产生影响。乌克兰是一个重要的能源转运国，如果冲突导致能源供应中断，那么这可能会导致全球经济和能源市场的动荡。
" N7 F# M, M% o8 q5 J6 W& e$ W/ @2 Q. ^8 h: Q& I m9 o: t; j
俄乌军事冲突打到今天，形势越来越危险。匈牙利总理欧尔班就指出，西方接近讨论派兵进入乌克兰境内，这个是一个很危险的举动。欧尔班称，有些西方国家领导人现在患有“军事狂热症”，越来越倾向于向乌克兰提供危险的武器装备，包括提供战斗机。在此之前，向乌克兰提供战斗机是个禁忌的话题，现在则被已经提到了议事日程上。欧尔班透露，整个北约包括一些欧盟国家已经在讨论派兵进入乌克兰境内的问题。他指出从顿巴斯局部战争演化为世界大战的这种情况，世界从来没有如此接近过，而且这种可能性是越来越大。
" E7 _( ^6 @, ~ P! Q
7 H3 P2 { z; v8 b6 c欧尔班的话绝非毫无根据，因为匈牙利本身是欧洲的国家，和北约欧盟保持着密切的联系。北约欧盟在闭门讨论讨论乌克兰问题的时候，匈牙利的外交官都在场，他们很清楚北约想干什么，欧盟想干什么。
5 P6 `/ g1 `: _& z J; Q+ |2 x
7 h1 ?* `% i2 |: o# y# s人们在谈及俄乌冲突时，总是说俄罗斯输不起，美国也输不起。其实，已经被绑架了的欧洲同样输不起。换言之，这场去装冲突，从俄罗斯到美国，从欧盟到北约，谁也输不起。如果俄罗斯输了，国家将会解体，普京将会下台；如果美国输了，将会失去主导世界的一切力量，一切权力；如果北约输了，这个冷战色彩浓郁的军事组织将失去存在价值；如果欧盟如果输了，欧洲将会四分五裂。
. X) [9 J |. H4 B ]( l; y/ {% f9 J4 f% Q2 u
* o4 z& i; `9 w$ X' o. M* l" a* K既然各方谁也输不起，所以大家都把“宝”压到了乌克兰身上。俄罗斯是希望乌克兰军队很快被击败；其他西方国家则押宝乌克兰军队真的能够打败俄罗斯军队。而扎卢日内也好，泽连斯基也好，不断地强调抓紧时间给我提供武器装备，不然的我真的打不过俄罗斯军队。+ V) o$ x% E+ p
7 K A( |( D; O
所以对乌克兰战斗机的提供，顺理成章地出现在日程表上。现在，美国尽管口口声声地说不会给乌克兰提供F-16战机，但他已经把乌克兰的一些飞行员请了过来，来看一看这些人到底能不能飞这款战机。这样一个举措，不就是在为接下来的提供战机做出相应的准备吗？美国在算一笔账，尽管向乌克兰提供战机价值不菲，但是万一乌克兰战败，自己将会付出的是更大的代价。那时，可就不是几架几十架甚至上百架战机所能解决得了的问题了。所以美国在向乌克兰提供战机问题上，应该是在考虑开绿灯了。
: }6 K: J- A q, m/ b% P: A! X& C; p# V1 x& p
/ }- H5 P# I% Q% V$ \6 H至于欧尔班所提出来的，是不是北约国家为积极的军事介入乌克兰冲突？如果最终乌克兰没有办法战胜俄罗斯，那么摆在前面北约的只有一条路，就是直接派兵对抗俄罗斯。反正前进也是死，后退也还是死，好不如豪*一把。这样的话就会让整个俄乌军事冲突规模将会愈演愈烈。本来俄乌军事冲突只是中等烈度的军事冲突，如果北约直接下场，这场冲突将会变成高烈度的战争。
4 J8 @" r- b7 y2 `
8 K: x! O. H0 |( T5 ~$ `$ } |
