人生能有几个29年，少的2个，多的也就三个# Y9 P: r: ? ]+ Z! r1 \; n- @
4 N0 m" K( v9 W, J
1993年，谭修义被认定为发生在河南周口市商水县谭庄镇前谭村一起一家三口被杀案的嫌疑人，于当年7月21日被刑事拘留。6年后的1999年12月14日，周口市中院才对这起涉及3人死亡的凶案作出一审判决，以故意杀人罪判处谭修义死缓、剥夺政治权利终身，判令谭修义赔偿被害方经济损失1万元。收到判决后，被告人及附带民事诉讼原告人分别以“没有杀人”“赔偿太少”为由提出上诉。: t, H) e3 a2 ^( x4 q) G) N
) h# v6 R! W0 u3 l. n* g) }9 x
自1993年7月21日被警方刑事拘留，至2022年10月20日刑满释放，谭修义失去自由超过29年。虽然期间他曾多次进行上诉、申诉表示自己并未杀人，但一直没有结果。直到刑满释放后两个月，谭修义被河南高院再审改判无罪。0 S8 `3 L1 _7 m
" J5 E* t2 a) g4 @1 l" ^李逊介绍，此次谭修义提出的国家赔偿申请包括：赔偿侵犯人身自由赔偿金437余万元，赔偿精神损害抚慰金1311余万元。此外还包括请求原河南省办案机关主管负责人向谭修义当面赔礼道歉；在侵权行为影响的范围内，为谭修义恢复名誉、消除影响。
$ K# I: z( b: h1 r0 |" o5 Z! v: _
* f1 [1 d* g8 B8 Z- R" t- A+ x7 v最高检出刑事抗诉书! ?& c7 Q! k- s: @6 ]
# J+ z" T/ {4 c2 w0 k- l% ?, {& v
河南省高院终判当事人无罪% R; x5 ]5 F3 k) E9 P
" g1 r! ]! k1 {: z j据李逊介绍，1999年一审判决后，谭修义及附带民事诉讼原告人均不服判决，提出上诉。2000年5月18日，赔偿义务机关河南省高级人民法院以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。% i, E3 t$ r: N7 A
5 n2 O# |% e0 o1 T$ Z3 X2002年1月1日，周口市中级人民法院以强奸罪、故意杀人罪两罪并罚，判处谭修义死缓，判令谭修义赔偿被害方经济损失1万元。谭修义不服，再次上诉。2003年7月31日，赔偿义务机关河南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，谭修义于河南省商丘市豫东监狱服刑。
! s! _& D- E' u. Y+ h5 O5 v; l
. J ]* p* q0 G& W& ^3 ^0 u: }; b/ p2016年12月，谭修义近亲属委托辩护律师先后向河南省高院、河南省检提出申诉。经赔偿义务机关河南省高级人民法院驳回申诉后，河南省人民检察院于2018年11月对该案立案复查，并于2020年向最高人民检察院提请抗诉。经审查，最高人民检察院于2022年3月16日作出高检二厅审刑抗［2022］z1号刑事抗诉书。. y; Y- @; F6 l$ g& h, z' i! H
" j$ Q* W7 G# | Z8 s最高检刑事抗诉书指出，经审查认为，除谭修义部分有罪供述和现勘笔录、尸检报告部分内容一致外，无客观证据证实谭修义作案。现勘记录、尸检报告、技术鉴定书和部分证人证言仅能证明3被害人在家中被杀及案发现场情况，其他证人仅能证明案发前后谭修义活动情况，不能证明其实施了犯罪。3 Q' @7 w, b: j% d$ [$ k0 q) |$ I! P
- i9 ?( M. k# z r" U
最高检在抗诉书中认为，谭修义强奸时间不能认定，强奸行为亦无法证明。最高检认为谭修义部分作案工具不清、刑事技术鉴定结论不具有唯一性。
0 E$ K9 C& {$ t& n' I! q! {( q
' W7 q, k, \5 B! I1 L0 i此外，最高检还发现，谭修义几次有罪供述不一致，有罪供述与其他证据相矛盾。最高检认为，该案还存在有罪供述和讯问笔录违反法律规定，真实性存疑的问题。
5 A* o9 g% T1 T8 t2 s7 Z
; H% k/ K+ X, T, Y; }5 x4 a: D, A李逊称，本案除了谭修义在侦查机关刑讯逼供下作出的5次有罪供述外，没有任何证据能证明谭修义实施了强奸、杀人行为，甚至没有任何证据能将谭修义与杀人案关联起来。& S) W% D4 D0 T* v5 A6 @
5 M* I" Q5 q6 Q5 g3 T4 m" m
2022年7月18日，最高人民法院作出2022最高法刑抗2号再审决定书，指令河南省高级人民法院对本案进行再审。6 x, c% g9 d6 _* \ R
; r5 W0 }! M" E& }
2022年10月20日，谭修义刑满释放。0 z& I$ |1 W1 E g! `" P
+ N! W& k, ]9 o8 Q1 N) c
2022年12月16日，赔偿义务机关河南省高级人民法院作出再审判决，认为原判认定谭修义犯强奸罪、故意杀人罪事实不清、证据不足，改判谭修义无罪，谭修义不承担民事赔偿责任。
7 w% Q7 u6 Z; W
; a" e. i7 e7 q( v
# X9 x1 K2 o6 P' d7 y6 q0 `% C现状：' j& Z4 D1 z4 t3 @, ?1 a- d
' {8 p4 q$ f# Q住女儿家，身份证还未办好) }* P6 m/ y; a9 {' q
/ j5 q0 f+ G$ v% [
红星新闻记者注意到，“谭修义案”近日也入选了检察日报社开展的2022年度十大法律监督案例评选案例。
1 o" B0 j6 o0 E. @- r: u, U9 [0 ^1 F2 V6 a* v
李逊介绍称，谭修义原是生产队会计，受教育程度良好，工作勤奋。他与妻子共同养育了两女一儿，操持着一家的农活和大小事务。8 u1 ^8 |6 s. j% Y7 J; F/ U) }
; q5 A9 q( T3 `& q
在该案发生后，谭修义的妻子独自拉扯3个孩子，女儿们相继辍学，年纪轻轻便已嫁人，反哺家庭。谭修义的小儿子在家里出事后开始在学校被人指指点点，逐渐精神失常，早早离世。
9 D5 J% ^( C4 t$ d. K5 f4 o4 _2 u
& a# }! c/ e) P: e! y8 U1月10日，李逊告诉红星新闻记者，重获自由后的谭修义现在住在女儿家，慢慢调整精神状态，之前他们计划去三亚等地散心，但是由于谭修义身份证一直没有办理好，目前无法远行
- Q" h; y! Z6 }5 F/ Y! y' A- u$ X1 o. M3 x6 R
|
