狗改不了吃屎强盗永远是强盗,欧盟称中国稀土须由西方控制

名副其实赤裸裸的自由民主大旗之下，什么男盗女娼的事情也是合理合法的

" v; c3 ]' s4 i+ i4 B欧盟主席冯德莱恩就在欧盟峰会上发表了一场让人瞠目结舌的公开演讲，她在演讲当中表示，发展光伏，风力等新能源依然将会是欧盟未来能源策略的重点，因为事实已经证明，欧洲在这些方面的建设颇有成效。但是对新能源发展来说至关重要的锂矿石、稀土等资源大部分都掌握在中国的手中，这对欧洲的安全产生了威胁，欧盟必须要联合起来与自己的盟友一道，确保这些资源掌握在西方手上，并由西方负责任的进行开发。

3 Y+ s. {3 i( U) g+ [- T这个演讲一出，就连正常的欧洲民众都被冯德莱恩的大放厥词给震惊到了，有德国网友就在评论区公开嘲讽：‘怎么，德国人这是要复活第三帝国吗？用西方的军队来为西方夺取资源？’不得不说欧盟主席这个表态确实让人大跌眼镜，什么叫与有头脑的盟友合作，动员起集体的力量？是准备动用军事手段来侵略占有，还是准备用非军事的经济侵略手段，来直接掠夺？什么又叫为了当地居民进行负责任的开采，西方国家在非洲在南美开发了惊人数量的矿产，除了贫穷与疾病还给当地居民带去什么好处了吗？
' z5 Z+ h/ l  ~7 X. l. D! q6 h
只能说冯德莱恩女士这个撕下西方温情脉脉面纱的方式太过直接了，不过也可以理解，西方自古以来在许多经济领域就是这么做的，这也是一种路径依赖嘛。西方国家在经济上那无非就是三板斧，上来先自由竞争，利用长期积累下的优势试图击垮后方国家，打垮了那叫经济规律，打不垮还被后发国家取得优势那就是对方不正当竞争升级到第二步；第二部叫其他手段，包括但不限于对后发国家发动军事入侵，发动经济制裁等等，用这些手段打垮后来者，然后赢者通吃吞下产能和市场。

如果这第二步还是不能成功，那就退让一步，谈公平合作，承认后发国家的部分地位，然后另谋日后了。欧盟现在提出要采取手段来争夺中国的稀有矿产资源，通过掌握中国矿产的方式来确保欧盟在新能源领域的竞争优势，本质上也是其承认前一个阶段在新能源领域与中国公平竞争结果失败的结果；说明西方世界与果果在新能源领域的竞争从第一阶段进入第二阶段了。

欧盟提出包括光伏与风能在内的新能源战略也不是一两年了，也建设了不少的新能源发电设施，但是在过去多年的发展当中那确实是被中国后来居上。虽然说发电设施建了不少，太阳能发电设备等研发的起步也很早，但是从目前来看，却后继乏力，国际光伏市场大半被我国所占据，欧洲现在新建光伏电站，也得从中国进口设备，欧洲本土的厂商基本都已经被我国厂商所击败。
/ I$ O1 Y9 \5 k
2 ]+ v1 i! i; H5 W* p( T$ S/ H新能源发电设备这一上游被意味着欧盟在这一领域的竞争，已经先输了一手，在目前新能源设备领域竞争输给中国，也明显翻盘无望之后，欧洲人自然就开始打资源的歪主意，想通过上不得台面的其他手段来弯道超车，这也是不奇怪的。刚才我们就说了，欧洲赢则自由竞争门户开放，输则谴责对手使用不正当竞争手段，准备武力措施，冯德莱恩要控制我国锂矿与稀土资源的发言，也就是这么回事。
. S$ t$ _+ }+ J+ m4 B% q
当然，这种路径依赖放到今天来看显得格外的好笑就是了，毕竟说的难听一点，欧盟？你有几个师啊，整个欧盟能飞的战斗机合起来有我军一个战区多吗，整个欧盟能投入的陆军作战兵力有我军一个战区的规模吗，整个欧盟的海军能打过我军三支战区海军当中的任意一支吗，既然都不能，那想什么武力手段控制我国矿产资源的事情呢？
  b6 [7 R9 P& J7 }) h/ q+ U  O7 F

至于说经济手段那就更好笑了，现在欧盟面对的情况是在美国挑起的东欧战事之下，资本正在快速的流出，并向美国流去，而工业产能随着能源供应紧张以及价格高企开始快速的向中国转移。这种经济被别人打的千疮百孔的现实之下，欧盟又何来的自信通过制裁，对抗等等手段，击垮我国的相关工业，从而接手我国矿产的自信呢？
1 P1 m4 R3 `' d
建议欧盟也不要想着什么用强制手段来达成控制矿产之类的不靠谱想法了，不管是军事手段还是经济手段，欧洲哪怕就是拖上所谓的盟友，也一样没有足够的实力去重演19世纪的旧事，搞什么不平等条约，攫取采矿等经济特权了。做这种白日梦除了让欧盟陷入进一步的困境之外，没有半点的好处，只会让人看欧盟草台班子的笑话，还是建议欧盟一步到位快进到第三阶段，直接认输吧，


2 H; H1 S6 S4 J% W当然，这种必须确保之类的表态，如果不是放在中国而是其他什么第三世界国家的身上，那可能就是另外一种情况了，但是所谓公平竞争本来就只是一种追求而已，在击败西方世界霸权的道路上，依然任重而道远。
6 N' U3 Z0 J. ^. X  L+ Q
4 g; [! i; M7 v/ Q

好人必有好报