光说不练假把式，最好找个机会将对方打下来& e5 S2 C8 U: W2 C1 N# r( Y. |8 J
3 b. E' M5 ~+ @3 Q' {
据中央电视台的报道，人民解放军空军歼-20战斗机在东海作战巡逻中遭遇、拦截并击退了不明战斗机。外电认为，尽管中央台没有公布所遭遇的外国飞机型号，但有很大的可能就是美国的F35。报道中说，解放军通过无线电警告来袭飞机：“这是中国空军。你已经接近中国领空，请立即离开！”飞行员透露：“我们的海军和空军，现在已经实现了对东海防空识别区全境的日常管理和控制，歼20正在一线执行常规警巡任务。”3 R' z$ C! u7 n
3 i3 J7 `+ P$ r8 j
中央台的报道表明，美军以F35为代表的现役战斗机，其隐身技术在中国面前可能已经不是秘密了，我们已经拥有可靠的反隐身手段，并且把它投入了日常的战备之中，这应该是解放军航空装备发展史和航空斗争史上一个重要的里程碑。
- a" r: a, ^1 H0 {
+ K8 o7 d5 B7 E" z6 f( U c8 Y0 C4 ]& h. |
隐身飞机并不是雷达完全看不到，而是发现距离比较近。如果对雷达的工作体制和工作方式进行一些创新，就有可能提高探测距离，实现有效的预警。如米波雷达、双基地雷达这之类的技术，是可以做到这一点的。& d6 F: S# \) @6 \
0 v$ G, \, J. m, d0 z8 B1 Q早在2014年的珠海航展期间，解放军空军就展出了JY26型反隐身雷达。据说这型雷达曾经发现过美国在韩国部署的F22战斗机。另外美国洛克希德-马丁公司刚刚研制成功了TPY4型反隐身雷达，它的外形和工作原理与JY26基本相同。这也证明了中国掌握了这个类型的反隐身雷达技术。
7 Y# x* B1 \/ r5 h3 G4 S" D1 \6 h- M" m* [7 [& t
另外就是双基地雷达技术。我们知道，隐身飞机的雷达隐身主要是设法把雷达波反射到另一个方向上去，不让它沿原路返回，传统的雷达接收不到回波就没有办法发现了。但是反射掉的雷达波并不是完全消失了，虽然其中有一部分能量被吸波材料所吸收，但是也有相当大一部分去了另外一个方向。如果在别的位置部署另外一台雷达，用来接收反射的雷达波。那么就有可能把隐身飞机从空气里找出来。美军推测解放军很可能用了后一种方式来发现F35，也就是部署两架空警500预警机，彼此协同，如果其中一架接收到了另外一架发射出来的雷达波，而这种雷达波又恰好是某个不明物体反射过来的，那么有可能就是隐身飞机。9 f8 k r. B- m. a. q: N' O: H
) B; {4 f( q0 t" J; C' b按照美军太平洋空军司令的说法，歼20战斗机在东海上空发现并且拦截F35，得到了空警500的支持，很可能用的就是这种技术。而中央电视台的报道也从另外一个侧面证明，歼20真的拦截过美军的F35。
$ O* J) J d& C* w8 q* I- P, x# r7 R* u& U! r; ]2 G
为什么前来骚扰的不是F22呢？这主要是因为F22战机的完好率已经很差了，因为飞机停产，很多零部件耗材都不再有供应商，所以美军对F22是省着用。而且F22的航程有限。F35在研制期间，吸取了F22的教训，在航程问题上下了很大的功夫。所以机身看起来比较肥大，能够装载更多的燃油。另外F35是美国现役战机中完好率最高的机型，甚至超过了70%，也有频繁出动的基本条件。& |+ h) v. w% {) ~
0 d3 E5 N) O+ e* V: ]- p$ i5 x4 P4 U. K既然可以发现F35，我们为什么一定要用歼20去拦截呢？用便宜的歼11家族去拦截不是也可以吗？F35机动能力比较差，视距内与歼11B对阵，也占不到什么便宜。这主要是考虑到美方的态势感知能力占优。F35的相控阵雷达性能非常好，歼11B这样的不隐身型号，在350-400公里外就会被发现，F35就会逃之夭夭。只有歼20这样的隐身型号，才能在不知不觉中接近F35，然后用公共频道向他发出警告。可以说在这一轮隐身与反隐身的斗争中，中国空军总体上是占了优势的。0 S# x4 V5 Q" m* F* ~
4 w5 ?4 |3 Q5 L8 O& U" w- [0 d# m4 ^ |
