一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
& Q3 V, J" n3 A) k/ m5 q4 ~
, C4 D( B6 s+ B. ?% u据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。# q* Y1 F7 q4 z1 p, K2 E
* x9 U$ w4 R6 O- ]报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
, i6 p, |3 Q7 e4 I F/ L
0 d8 e+ L- ]3 ~- b* P7 Z游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。1 |6 b0 r8 _: E$ c% m( u
f9 a3 C9 y0 f6 n- T, h0 E报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。" }4 D$ O- [8 o4 e V, K4 A- f+ M
2 C* g8 y: `( Z, E5 n+ S
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
6 v4 c0 I8 m7 Y. ~4 S; f+ a( a0 Y1 O6 t8 H7 U
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
) l3 s# h; o" k/ i C* [9 i( ^
! h" H% i ~7 C. s据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
8 N( ]! _, Q$ L. }$ r% l% Z( D4 S z+ G# Z
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。, g" L* M+ `# e. f9 F" {
5 Q8 {3 o! j7 ]! M' H
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”! p$ S- ~; j2 e7 z& I/ I6 W, U
( D/ ^- N' l k$ U9 [: \
|
