找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 只许州官放火不许百姓点灯,中国挫败美英澳秘密核扩散图谋

[复制链接]
xiaohe1999 发表于 2022-9-16 09:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理
1 t/ y% g" @/ u  R, m( ], _  Q! T; A' ^* |4 C& ^
中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。* N4 a" v( w0 n8 y0 m3 `% W
, P6 n. i) V' x7 {2 x, j7 b
去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。$ G' j( i$ ?/ g) K4 u# O

# P5 a/ Q- V& u2 }! A+ j. C' e: a国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
- Y3 o% e) J6 y& h5 h! o. y# e; N, W1 q  @6 |! d
1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?' r2 }5 [6 J* c' H. @+ f

) @9 f0 x) }% ?6 q, J0 j8 i% r- X王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。
% w* p1 [8 g( ]  L4 O0 L+ A" X0 z" J4 N
此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。
5 u2 W' s5 z5 s' F( W/ |1 D1 U% t" q8 p6 g* |
2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?
% Z4 P$ E; l% `, Z) C8 M
( r. H+ W: y2 l" `王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。- p! z" V5 t# o* }; K

! R' b4 ?$ d6 {/ C, |6 v三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。8 W8 ]" v5 D/ Y1 r; S0 F
2 t5 W' G% R, H! b6 y$ f/ H/ g" m  r9 D
此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。) K; I% B% M1 K/ z4 W0 h4 [
" I+ v1 i" g' |: W, ~$ k3 Q5 r2 U
美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。0 N/ R+ s( d; D

) A. l* K5 F! b% G) v8 d1 ]0 i- R其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。2 u+ M4 r; L3 y! G# y. m2 n. q8 R
& l' I, F$ H: ^0 k' F
最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。
7 |- L2 }$ G# h2 O5 T7 u
  J) ]2 R! ^" a$ S
0 W5 `6 S& _& K" T4 n3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
/ w0 @: K! [1 n' U* E, s! k
; N  R/ V% B0 ^6 g+ b  @& v+ v王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。
) {! C# Y5 |5 V: q8 b. t% p0 D, @9 y9 }8 C
迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。- W! E0 Q: h+ ]2 w( Y  h

3 o5 M& u: _# k0 t- x$ u" p5 V但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。
+ Z: U8 ]+ l, }! b/ u
! V7 W2 _' Y+ A这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。# ?5 C: |5 a5 f! c2 _- r

; |- Z: b9 C) s. C* n  S5 k( i待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。
- l4 h% t) B; x5 h4 e
* \/ P( V# `- Z为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。0 _3 z5 p# t# v+ ~- X
8 m' z/ J' |4 i7 {! H$ v- C
像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。" v5 v+ N2 K7 d
3 w% ~* A  W# d5 Z) i0 h' E' G/ T( c
4 m, P+ E9 m; r4 F" L6 x1 M; K
4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?2 a; U* |# Y$ Y( a/ s3 F) ~6 U5 w
# X) n8 y! A8 q; C& R
王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。8 k2 a7 }# X" S% Z; e
' d$ }7 ]& |, l5 l: j9 ?
在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。
4 \% u& u1 O% L0 r; y$ o8 |9 ]: J
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。
% ~: h  n& X& R1 P
/ j) H2 v) a8 d全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。( v, Q! T, p) X- s  p3 X" d

. l8 {; ]6 C5 ~& }+ I) [- [中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。
7 a5 X- k5 H! ?3 k. G& Q1 n% c7 x$ w1 p- @3 w
中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全
- x# h6 `4 Z, k$ Y' F, ^) J8 M3 {/ u# R2 S; D3 p1 @6 m9 U6 ~9 ~, K
回复

使用道具 举报

ppmksng 发表于 2022-10-12 15:27:32 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-4-26 12:36 , Processed in 0.032002 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表