说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理& m' H; A k% ~; T
& \" P8 m' R( E! k中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。4 j, o' d7 b( j0 m
& u( L$ g1 k. I# F+ M去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
7 q, b/ H7 `5 E1 m1 I
2 _* k( l% a1 x0 I8 [国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
' {( F9 T: ^* G9 @' u
7 z$ ^; u, T- P6 L; L( m1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?
6 s. M9 p* F1 }( b x, L& Z6 O* _+ K2 n* D
王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。& h! B& D" g. j: f
- x1 W6 ^8 y# A
此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。
! s( X: q* I* K
; E' E! Z$ O6 Q$ i6 L2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?! N0 B% h6 O+ t
( R7 |3 p% |( K `+ E7 p
王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。( [* e. T1 U* j- @% ^
/ F5 [- w5 Q. O) X! S三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。
* g$ M% n2 t+ ?; U1 u! T' @9 G3 j) {" p3 `
此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。- o6 p/ M# ^* n# F3 E8 G
4 f r7 D4 f' b美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。# Q# ^$ A# d' o) I9 U
4 B( q! }; A$ S0 t0 Z
其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。
7 B+ e3 f6 J/ K: p! Y- [& O0 |
& L8 x% R; z! \: Y! I' |最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。
2 B$ ?5 e5 y! O( |% k2 D* n/ N* Z3 _
3 {: L$ w* Q- t: @: z/ V: ~3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
/ {1 n' {& S0 a. e: n" U6 g& x" a$ \ _9 j$ d0 c1 b
王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。7 E+ l- |4 W7 J/ e& m4 | v
- y$ O$ Q7 T" a6 G/ J6 ~- h5 X2 I
迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。
+ t3 W N+ R; o8 ?% x6 `6 S1 u5 z: r9 p8 J- K, j
但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。3 L0 g! n. v) w
5 m) L$ ?1 S% R k这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。
% t/ H# K( c5 i, m( N8 B* x; ~: \+ N$ @+ b! x! e: @8 l% G3 J
待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。
: v- ?$ H2 n# s" g+ l0 X% [
! [$ O/ B' C# v' v0 Y) s为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。
2 g+ k( x9 e! t+ G+ \0 P3 o
$ @, Z; i) m" _; @0 ^0 Z: p: R像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。
* A T7 w- Q: J) k/ r8 |! }4 W& j k
8 x3 [$ m/ G' ? x+ N3 t0 F7 |8 J5 [9 Z9 J) h
4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?2 f! s) L9 [, r3 V1 A
- A4 f) H- a5 W* x, K# o
王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。
$ @! y7 q! ?9 b0 ~! W' h+ C6 h4 U" L( X: [' s1 J8 ~' A# Q" N
在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。
% M7 W# f0 t- P$ i5 A8 o* O3 y- l$ S: U4 b6 W1 g
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。
3 h: p$ Q* i# |+ P+ o
5 o* m' k, `& Z全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。
I8 r3 k. H! X$ Y
7 l$ n; v2 K; E7 W7 A- ]& E6 d中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。
% _6 L' T! J J2 U( D
; b$ a0 s; L6 k! |中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全
* Q$ T. n4 Y) W9 R" J8 X$ W+ L
% W+ J6 l. ]4 d* { |