中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端 x5 c, ]) N5 [4 M
; ?) n) s2 S: @& B8 b! y
根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。# A0 s9 s6 R/ e! V' l
$ u" Y0 _3 @) B4 G" Z% p4 w; r
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。! D) t! a, O" }/ R
5 H$ h U/ f- C* T9 L) o% Y另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。, b! |! O% F9 C! N8 T
今年年底前关闭
7 L5 q7 ~& F3 T& ~; r7 p$ V+ z7 k+ j0 f! l- p0 Y
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。6 x2 F% V0 X1 o' f) g
1 x; p. _$ l g6 O s《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”
& Q2 A6 ?2 i6 m5 Q" h
! u3 X3 I, z$ y0 u1 X& o英国政府态度趋强硬3 |* k1 o4 [8 p/ c+ l6 c H1 C0 W
, r- x% V- z% w( R2 y
今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。4 m4 D9 u, T7 A! O; D) f
" I9 M% e0 K8 f6 \5 ~, ` q
# `8 J0 z6 r7 G2 u( ]
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。9 M' P/ u/ e( @& |+ n- r
/ \. y. R" V, Q5 D6 t
外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”% K8 E4 r6 ]2 a: y- B* L4 L) n. G; [8 ~
0 z, Z# y2 N0 T6 f: P* ^
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”! Y0 _9 \% Z, S( F
打击“两用”技术的合作
! s; H% @% C3 B5 K! m# D9 R9 R' D0 Y0 s' b+ X: j, Y
《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。) o2 j" V! X1 K0 Y L4 H8 ]/ ?) U
7 { u/ r T+ [# S4 e: ]
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。& i4 ~2 A; s6 k2 h( M: N
* Z4 N( n( X& N9 B8 C
《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
1 A( o5 r$ P: |- W
; K K6 M8 k1 i: x |
