中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端
: J3 V9 @: o) V6 Q& y9 J
" x/ N0 s6 [; i- `3 t1 O( T0 _根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
$ z, X: Q: t; [" ^3 `8 o) w
7 b% g8 S, _8 O. g$ f ~《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。1 K- a( A' j" P" n* x6 O
$ ~, q; m, F& W另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。) N, F4 ^1 [: F: s" z' g2 o1 q
今年年底前关闭- T* V# O5 ]' {! }
6 ]* K" l: R) t& F Y5 i: ^* g根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。+ |. d8 z. U/ M4 [2 b/ p8 U7 P
2 i$ v: ?) X7 \: @《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”( q% I# b8 o, S) c; I, O
$ M! K: a3 k6 Y9 q) b- k; O英国政府态度趋强硬
; D: Z. H8 l/ b- U2 Q
: c* X. |0 b& w$ X) J- g2 b今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。1 Z# v0 l' y! \0 ~3 L x
; R2 K: S( M% N8 A3 D: P3 y- Q
% E8 m/ J, H) x0 u! t
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
# J3 z$ m, }2 D2 ]( e& F' p* r4 }% D" H. c/ O H9 ^
外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”
) m; I! D( ^) t3 M- s4 C. X1 E' B9 I4 B+ r7 _2 y1 a9 ]
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”8 J5 F% I1 X- `7 m/ s" L2 H8 ]
打击“两用”技术的合作
, n6 U* {. I( G8 X. Z+ R9 j4 U3 ^5 i; D* V
《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。
3 I' W+ V1 H: x( T
5 |3 s- w6 a! S, ?6 T( K5 y# W4 A9 L: f除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
! W- e% [8 @8 k0 K# A1 V3 s2 D- t; K+ z0 n" {7 ^
《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
5 D* F' ^& p c+ C4 v+ C# F! l4 }) w) T3 P
|
