没有永不衰落的帝国，美国也不例外，时候一到，哪个国家也逃不掉2 O7 u" B! K0 c; t4 ~
- g8 t+ q$ y9 a" Z+ N
在英国《经济学人》9月1日公布的发表最新一期杂志封面中，美国自由女神像玩起了“一字马”：尽管脚下底座已开始分崩坍塌，她仍尴尬地劈着叉，故作镇定捧着《独立宣言》并高举火炬，而那火焰恰好“烧断”了头顶醒目的标语——美利坚分众国（The Disunited States of America）。“分裂”“对抗”“两极分化”，它们既是杂志封面故事反复提及的形容词，也正是这副讽刺画作想要揭露的美国社会现实。
; d5 j- V t, H; [ F
- B) u! C1 O* `# ?“如今，美国各州成了两极分化的培养皿。”在即将于3日出版的《经济学人》先导文（Leaders）中，如此形容美国的社会现状。文章指出，美国的政策正在分裂，特别是在有关堕胎权、非法移民和枪支管理问题上，各州逐渐沦为两大集团，这将对联邦体制造成深远影响。随着党派之争激化，全美多州都在各自为政制定政策，甚至为了政治对立推行相反的政策。在政客们选举利益的催化下，一些州开始盛行极端主义和政治对抗，名义上的“合众国”，俨然沦为了“分众国”。这些情况不仅破坏了跨州经济活动，还摧毁了美国民主在世界的形象。《经济学人》杂志给出的建议是，只有实施选举改革才可能使情况恢复正常。
$ U2 H5 Y2 [, L7 F, G( i x: b+ d* [. `# v( z
$ h9 I5 Q4 r+ y# C
就在“蓝州”加利福尼亚州日前宣布自2035年起全面禁售纯燃油车的同时，“红州”得州仍在继续推进着堕胎禁令的“触发式法律”。
% ?8 _ V* T2 N7 n' f! B5 j, |) z( [, m7 h6 f1 {
文章指出，这两件事看似无关，却预示着一个重要趋势：华盛顿可能在很大程度上陷入了僵局，而各州也正在以惊人的速度制定自己的政策。理论上这并不是一件坏事，美国有50个州，相当于有50个实验室来测试哪些政策有效，哪些无效。人们可据此选择在哪些州定居，公司也可根据当地政策和自身偏好决定在哪经营。此外，任何一个州都可以向那些具备更好的教育和商业政策的州学习取经。6 N0 x* b/ t: P" c/ x- g
3 Y5 U- N6 F5 u& ^# Y1 Z, q1 |7 @
然而，实际情况并非如此。/ Q( l e' O9 |
& m6 M# [$ f0 S+ s! D. ]5 v3 q
这种具有建设性的联邦制并不是当今各州政客所追求的。相反，在学校授课内容、枪支交易、跨性别医疗干预、非法移民等问题上，“他们正在打一场全国性的文化战争”。
. s3 y. m' p( T! v; Q2 p
- P$ z3 z* @. a/ z; w* R! M( g文章注意到，在过去30年里，由一党同时控制立法权和行政权的州数量几乎增加了一倍。这种现象随着时间的推移自我发展着，因为每次选举的获胜者都会根据自己的优势重绘选举版图。那些拥有绝对优势的政客不担心普选，他们只担心在初选中落败。在初选中，往往有很多狂热的党派人士参加，他们相比其他人投票更积极，是政客们想要争取的对象。要想赢得他们手中的选票，政客们必须强硬，避免表现出妥协的迹象。$ z: \) [" Y) }1 c: i
1 M6 ] ?% ~' Z U! t! d. B# P1 {
正是在这样的背景下，一些州极端主义开始泛滥。8 p$ r0 T3 E% C1 v" O8 t; K n E
7 s/ J0 p# E& R, H& y1 N
比如，有很大一部分得州人认为新堕胎法过于严厉，同时也有很多人认为老法规过于宽松。然而，正是因为得州由一党所控，州立法者无法选择一种折衷的方案。+ X7 f2 H; _* l: A- l
( _4 [' s2 S2 b8 ]- p4 b+ R9 ~此外，一种新的政治对抗也开始盛行。
& c0 L. J* a, Q) o1 m
9 w) A) R1 _5 c$ j比如，一些州在惩罚那些寻求堕胎或变性手术的人，但另一些州却为他们提供庇护；蓝州鼓励人们起诉枪支制造商，红州不这样；一些红州还提起诉讼，要求阻止蓝州加州制定自己的碳排放标准......
7 N- h" h2 ]5 X, M I) p! b; N* K! T9 H X2 A
“所有这些争议都造成了分裂，都巩固了这样一种观念——在美国，红蓝两党是无法求同存异的。”
: N# U4 `' `8 ^, L* j' `2 C8 |' H6 T
党争加剧，也使得在美国做生意变得更加困难。
( M" _, O4 c1 U9 F0 v2 ^) B' G0 i5 E
这个国家曾经是一个巨大的单一市场，但现在加州和纽约正在让企业变得更环保，而得州和西弗吉尼亚州却在惩罚这样做的企业。* [- F: d/ q( B Q2 F1 ]
2 _3 {7 v) `% J7 ^8 T更大的担忧在于，美国国内愈演愈烈的党争，可能会破坏美国民主本身。
1 r1 G# X* f k0 H: F* w7 H# Z9 d3 w2 X" `: j
美国的功能失调给世界带来了风险，世界依赖于美国维护基于规则的秩序，威慑军事侵略者，并提供民主治理的榜样。但在最后一个问题上，美国的表现尤其糟糕。我们还能做些什么?2 [9 G& O+ V3 ]4 e' T
! c7 V1 g3 c) E. o3 I+ r' ~: w. z文章提醒，联邦政府应该重拾自己的责任。比如关于移民和气候变化的政策，最好由国家而不是地方制定。为提高行政效率，还可以撤销参议院阻挠议事的传统，除此之外，美国还需要选举改革，比如通过独立委员会重新划分选区，使其非政治化，让地方政客难以一家独大，迫使更多的政客去迎合中间派选民。/ J/ Z! b" W8 R. ~6 j* c
5 R5 v1 K) H& b- S在封面故事（Briefing）中，《经济学人》进一步阐释了美国当下的分裂现状。该文认为，美国的政策正在分裂，一个州接一个州地分裂成了两个集团，这将对联邦体制造成深远影响。各州不同社会和经济政策走向，反映出美国日益严重的意识形态两极分化，所有美国人都将深深感受到其后果，其影响将波及全世界。: I( U N' d @9 u3 y5 v
* @5 Z' g2 l4 j
) a4 K6 R. b0 ?/ x8 G0 E
这篇文章注意到，具体而言，美国各州政策的分裂主要集中在三个“战场”：堕胎权、枪支管理以及非法移民问题。! J- m& I: M9 N- c
^) V7 S8 ?4 {0 j0 m" r: ~随着“罗诉韦德案”的判决被推翻，美国已有12个州完全禁止堕胎，其中2个州禁止在怀孕第六周堕胎，最终预计将有一半的州将颁布禁令或严格限制堕胎。. [" q5 T0 r0 r
' k$ P8 r: b0 U4 @, S& d
与此同时，美国另一半的州却在推行相反的做法，将堕胎权编入法典。比如康涅狄格州通过允许医生助理和护士助产士实施堕胎，扩大了堕胎权的覆盖面。今年8月，堪萨斯州否决了一项限制堕胎的宪法修正案，今年以来，至少有5个州将推动关于维护堕胎权的法案，特别是加利福尼亚州和佛蒙特州，选民们希望将生育权写入宪法。6 v4 |) ]. y! |. Y
+ f5 Q% ^. f8 z" y& l" F$ d; g5 B“枪支是另一个战场。”文章指出，到目前为止，美国已有10个州对购买或携带枪支实施了新的限制。然而，州长和立法机构均为共和党掌控的州正在争取减少限制。许多州正在推动“无需持枪许可”法律，取消对枪支持有者在公共场合携带武器的所有限制。今年6月，俄亥俄州共和党州长签署了一项法律，将教师携带枪支进入教室所需的培训时间从700小时减少到24小时。. [) A- v( w7 c9 h# s) e% S/ R
) H0 N: t' B; L) Z2 ]. O非法移民待遇问题，成了美国两党主要存在分歧的又一领域。尽管实施移民法通常被认为是联邦政府的特权，不过在当下，各州正在陆续出台自己的政策。比如今年6月，加州成为第一个开始为穷人提供医疗补助的州，向所有低收入成年人提供医疗保险，无论他们是否为移民，这“事实上”使非法移民合法化。
) M( U/ M, M |- Q
% O' a" Q% S( @2 c然而，得州正在向相反的方向推进。得州州长阿博特拒绝将医疗补助扩大到更多的低收入群体，更不用说非法移民了。阿博特下令州警察开始将非法移民遣返回边境。他还表示，得州将停止为非法移民儿童就读公立学校支付学费。5 }4 J. S3 O# R% I& y( F% Q
0 c& \0 ], k, g8 |
“除了在政策上存在分歧，各州似乎对制造冲突也越来越感兴趣。”
0 j1 e* |8 ?% w9 |- u
: I0 b6 O5 X% c/ v5 w' b" B6 ^比如在2016年，加州通过了一项“制裁制度”，禁止州政府的资金支付前往“歧视同性恋和变性人”的州进行非必要旅行。到目前为止，有22个州在加州的旅行禁令名单上。
% A' ^8 g/ ^9 j3 R0 t) A: N8 F; V% \/ p! [" x! C9 _9 Y2 p# I# K; ]
《经济学人》写道：“限制州与州之间交流和旅行的政策，即使在很大程度上只是象征性的，也只会导致关系变得更加紧张。”0 X6 z" f# ]- b/ `( h5 i
9 i8 `9 H' i2 k7 E7 c. x
其实从“合众国”到“分众国”，注意到这一现象的不止《经济学人》。
1 i" P. \3 P3 B( T5 D7 c0 ^( x4 ~7 Z L0 b1 o2 _, u. |8 K$ j1 m& ]5 T& W" [
美国《纽约时报》7月2日刊文形容，“在最高法院的刺激下，一个国家正沿红蓝轴线分裂”。美国各州似乎正分裂为不同的国家，推行截然相反的社会、环境和卫生政策，我们把它们称为“分众国”（Disunited States.）。
! F( `* n! j8 H1 A8 z$ v$ l
$ l7 w- C W* }比如在分裂的堕胎问题上，全美约一半地区将很快限制或禁止堕胎，另一半地区则将扩大或加强获得生育权的机会。然而，意识形态断层线涉及的远不止这个话题，气候变化、枪支管控和性少数群体以及投票权也囊括其中。
4 C# ]/ u7 V+ C9 B$ c7 z& T8 k; `% N$ z) d# ~. f6 y9 F6 i8 U$ f2 r: n
“对于一些民众来说，分裂已经变得如此严重，影响到每一个人，人们不得不接受这样的现实——他们已从一个美国，来到了另一个美国。”
: f4 l+ _- O- M) x' Y$ W/ K0 c
/ V; R9 ?- Q: O3 x0 ~/ k7 V7 o |
