狗咬狗一嘴毛,莫德纳起诉辉瑞mRNA新冠疫苗技术侵权

也许只不过是两家公司演双簧，一个唱红脸一个唱白脸而已
8 M) T: A/ |5 _, ^; h
3 E  Z) Q4 Z) m  O# \在北京时间8月26日晚8时06分，美国知名药企莫德纳在其社交账号上发帖，宣布该公司将就侵犯专利权一事起诉美国另一家大型药企辉瑞以及与辉瑞合作研发新冠疫苗的德国BioNTech公司。莫德纳称，这两家公司推出的新冠疫苗，侵犯了莫德纳的mRNA技术专利。
1 l2 l3 C) K* E# ~, Z: H
; T! J, q. o+ m在一份发布在莫德纳官网的声明中，莫德纳表示该公司在2010年到2016年间注册了多项创新型的mRNA技术专利，并使用这些突破性的技术研发出了莫德纳自家的新冠疫苗产品“Spikevax”。而辉瑞和BioNTech的新冠疫苗“Comirnaty”，根据莫德纳的指控，是在未经莫德纳许可的情况下“复制”莫德纳的技术研发出来的。
& s0 a; s( a; D' v1 k% E7 ~% D
5 N! l; b) q9 B. u0 |0 K6 p- W莫德纳还更具体地指控说，被辉瑞和BioNTech“复制”的，是莫德纳mRNA相关技术专利中两个能决定一款mRNA疫苗成功与否的关键部分，并详细介绍了辉瑞和BioNTech“抄袭”的过程。

( @7 F6 u, x  L5 Z) O根据莫德纳的说法，辉瑞和BioNTech在临床试验阶段其实尝试了几种不同技术路径研发出的疫苗，包括与莫德纳的技术并不沾边的疫苗，但最后两家还是选择了包含莫德纳mRNA技术两个关键部分的疫苗。
/ |* n; a5 L# U! M2 Y; v8 Y5 y9 ?" u
莫德纳称，这其中一个技术，是可以避免mRNA疫苗在人体产生不良免疫反应的mRNA化学修饰技术，该技术是莫德纳在2010年研发出来并在2015年通过人体实验证明有效的；而另一个技术则是莫德纳的科学家们在多年前研发MERS病毒时发明出的一种可以在脂质纳米颗粒中将冠状病毒的整段突刺蛋白进行编码的技术。
. E- u& r( U9 H5 V/ B1 V1 K
另外，莫德纳补充说，在新冠疫情来临之前，不论是辉瑞还是BioNTech都没有莫德纳在研发mRNA疫苗应对传染病技术上的专业水准，两家公司一直都是主动跟在莫德纳的身后研发自己的疫苗。

  h& L" D; D4 _6 N0 I综上所述，莫德纳表示，该公司决定起诉辉瑞和BioNTech，以保护这些莫德纳投入了数十亿美元创造出的、并在10多年前就已经申请专利的、领先的创新型mRNA技术。
! u( S5 `6 ]& _/ u8 g$ Q" {7 j* Q
! q8 b( m! e* B8 F“我们认为辉瑞和BioNTech非法拷贝了莫德纳的发明，并持续在未经许可的情况下使用着这些技术”，莫德纳公司在声明中引用该公司首席法务官Shannon Thyme Klinger的话写道。这名首席法务官还表示辉瑞和BioNTech应该赔偿莫德纳的损失。
) H" N8 a& Y$ @- {" x! a
但莫德纳在声明中又表示，为了保证疫情期间各种新冠疫苗的持续供应，莫德纳不会寻求从市场上移除辉瑞和BioNTech的“侵权”疫苗，不会阻止该款疫苗的销售，也不会要求辉瑞和BioNTech用其在92个中低收入国家的疫苗销售收入来赔偿莫德纳，莫德纳认为这两家公司应该用于赔偿莫德纳的是其在这92个国家之外的市场上的获利。

莫德纳还表示不会就辉瑞和BioNTech在2022年3月8日前的行为索赔。根据莫德纳的说法，这是因为公司曾在2020年10月宣布，为了应对当时紧迫的新冠疫情，莫德纳不会在疫情持续期间就新冠相关的专利展开维权，但在2022年3月之后，莫德纳认为新冠疫情已经进入到新的阶段，新冠疫苗在世界上很多国家的供应问题也得到了解决，所以公司决定自2022年3月8日之后恢复对其相关专利的维权。
+ P3 {  `! R' l/ F& {
另外，莫德纳表示不会向两家公司索赔由美国政府的行为给莫德纳带来损害的部分。

目前，根据莫德纳在声明中的说法，该公司已经在美国马萨诸塞州地方法院和德国杜塞尔多夫的地方法院向这两家公司就其新冠疫苗中的mRNA技术专利侵权一事提起了诉讼。
9 V9 b; \& E, _9 E. p$ O) I
! z2 i5 ^6 \0 e2 `3 w# n3 W! T& B+ N$ C最后，根据美国有线电视新闻网（CNN）的报道，辉瑞方面的一名发言人表示尚未收到相关起诉文件，“无法就此事置评”。

/ e+ [1 Z7 j& X. @

百尺竿头更进一步...