美国名副其实欺人太甚，中国难道还有什么可以退让的吗？让中国四分五裂成为美国的奴隶也不可能让美国满意
7 A4 _+ ~# u( J: @4 S% `8 K) K' m9 a
澳大利亚前总理陆克文在其新著《可以避免的战争》中提到：无论是美国还是中国，他们所关心的问题已经不再是如何避免冲突，而是冲突何时发生、会在何种情况下发生。" i& C/ k" Y1 M& _3 z* D1 P2 E
* |: v0 q# s' C! ] k& j
之所以不是“中美双方不再关心如何避免冲突”，是因为中美的战略地位已经发生了转变：在西太平洋范围内与中国势均力敌，这让美国担心不已。同时因中美双方已经处于高度竞争、对抗的状态，美国不断奉行“印太战略”步步紧逼，中国也努力构建“攻防兼备”的战斗体系。在此背景下，两国关系构建起避免冲突的“防护栏”难度极高，根本无从下手。
0 e" e6 S% t7 B' C5 [# g, Q
" F- y3 \/ T; E1 r) A" m# e至于爆发冲突的地点已经毋庸置疑：台海。自从佩洛西窜访台湾以后，解放军就在台海周边展开了各种演习，还强调未来会在台湾周围常态化军演。美国也不逞多让，美国海军“里根”号航母战斗群和“的黎波里”号两栖打击群一度游荡在台东外海演练，主要内容是如何反制拦截反舰导弹的攻击、对反舰导弹发射器进行打击，以及两栖打击群的抢滩登陆。
& ?( `4 v0 H( H q" t: {5 H. J, c* r' N$ Z+ B/ s+ \/ `+ l
正是因为美国最近又在大打台湾牌，向台湾分裂势力释放“以武拒统”和“倚美拒统”的错误信号。为了维护中国的领土和主权完整，解放军才选择从使用军机进行“常态化绕岛巡航”升级到了多军兵种“常态化演训”，开始强调东南沿海一带的战斗力量保持临战状态，并可以迅速转入战斗状态。
; {9 J1 n, m U$ W6 x$ k
. \6 `( y. h0 u# {9 h Y- z; L4 b很明显，整个亚太地区已然成为了目前中美双方交手博弈的“主战场”，但未来中美是否会在此地区发生冲突尚处于一种不明确的状态：美国已经将“中国威胁论”营造成为“政治正确”，那么只要有中美利益同时存在的地方，中国势必会遭到美国针对性的打压。因此，这是无法确定的。至于未来是因为什么事件引发冲突，同样是未知数。
4 u2 j1 g ^8 X6 ?8 ^8 @, b" h
一旦中美之间的冲突爆发，产生的负面影响将会席卷全球。在近来，美国不断地将中国树立为“长期的威胁和最主要的对手”，实则从侧面反映了中国综合实力的强大。从经济上来看，中国经过了数十年的改革开放已经成为了世界第二大经济体，而从常规军事实力上看，中国与美国的总体差距已经很小，甚至在如高超音速导弹、五代机、大型驱逐舰这些的领域上已经出现了弯道超车。3 m. a3 ?0 n# |' Y6 `! x2 j7 q
$ q! V4 x/ [% k3 B1 Y1 u: e7 y& D
4 r% S4 s2 F1 |8 e8 v/ O9 s- p# v( H8 ]! T' ~& v# e
由此看来，美国一旦在第一岛链内与中国开战，根本不会有胜算。因此美国不停地拉拢各国参与到亚太事务中来，而这些被拉拢的国家要么与中国地缘关系复杂存在冲突，要么是资本主义发达国家。比如在北约峰会、G7峰会中，日本都赫然在列；在“四方安全对话”中，印度成为了对话体系内唯一一个非发达国家。
; v# ^8 O' P$ ^$ _
/ s j+ R L5 W$ v% {( j
+ Q! e; O$ V# }澳大利亚前总理陆克文认为：除非建立起一套“有控制的战略竞争框架”，否则中美无法避免冲突！在此框架下，中美双方“野蛮生长”的竞争将会被限制，而框架内可以明示双方应当做什么，而不应当做什么：这就类似于美苏当年签订的《中导条约》、双方停止中程导弹军备竞赛。" i, P* X9 M3 T% f. X4 D
! H" z2 p. S7 ]) u7 E. Q3 P; k2 Z1 I
5 @( m& S9 R3 F% f
: k9 e0 p. D' E& Q7 u( S从陆克文的原话来看，中美之争根源在于制度之争，而资本主义社会并不愿意放弃这一运转许久的制度，因此千方百计地遏制、攻击和打压不同的制度。德媒报道，德国外交部正在起草一份新的对华战略，而其核心内容是如何减少对中国的经济、技术依赖，以及呼吁“全球民主政体在对华战略上的团结一致”。陆克文认为，唯有“民主制度越牢固、越具有反思能力、越自信”，赢得“制度竞争”的机会也就越大。
, Q! t9 I! |( U& i8 `+ p7 k
# g5 _, Q' T6 a" T |
