揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
/ D9 z$ U0 B, {: R
) f; q/ _/ H0 O8 A* Z星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。0 ^# U1 u, C9 O' C9 ^' h5 x0 r
3 a0 L" e7 r- I4 ?% Z P
也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。2 i( N: x% `9 R- C# O: n, k) D
1 y7 m$ \& w! T1 F1 M2 A舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”7 B. N; X" u$ P& s+ _" A
$ O1 g/ J W7 I' w) y3 u7 R& ?% j（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）
; l5 B, D4 l% O8 S5 n: ]# F7 f: \# `2 G; b5 B1 o: l& a6 p
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
* B' S9 F: {6 \6 ]9 T2 y
0 K& j" S/ Y% ]' |* ]* F$ ~- L7 `; ]2 b5 U q
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。” \( {4 f( r0 n
) f- `$ t! [) O- Z$ V- r5 `“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”4 M" x, a8 B( X( j
" D/ [' Z4 X! {
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
" B0 h2 p/ x& g3 S/ H
& q) B4 C& B( p. z; v1 M
1 f/ d* y5 k$ w P# h8 N( |这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。1 [/ l! W9 c: i2 ]2 D
( a# ^. M3 b9 Y- a3 [4 t/ g03美国为什么这么难找公厕？！
+ ]% g! T3 R& Y& f( H$ `- T! m7 e! u! V0 P) Z+ w6 X
不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！. g ^: ]2 V" l
1 V" b b2 T1 Z z3 M美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 6 k; b. A$ }8 b
. Q' s9 y% |. }" b+ a1 I% ^20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”' d/ Z0 {5 y/ u$ v$ o. \
6 L1 H; M& F3 e) x1 T在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。
, P' P, i Q3 J) a2 f( t( [1 P8 H% w' n( l. [
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
) g7 q. }$ Q/ `$ ~- j: r
# _' x% y& l' j' `3 k- }“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
) |' r3 ~ O7 o( q6 O7 ]' w
5 l4 A! | O1 l. o1 k8 V! y& H58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”0 ~& `% R% a: c' m5 O* M
b/ r/ Y+ s/ v# n
城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。, ]3 ?" n) H. X% R$ ]' {+ l
1 q7 Z' G4 O$ |8 E8 E/ ?" i: ^
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
5 O" {- O! q$ d* @. E3 A$ r$ Y% H/ ]0 K+ P7 \- b& ^
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。& ?4 X2 q7 P+ g: A( A
+ D% y5 D: R8 u$ u# R
( b9 o3 ~+ S* |7 m1 h; i
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。9 N( K9 K6 h+ u, ^5 ~2 Q' E
) f' r% u9 p1 q" i
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。+ `8 b" H4 i" T0 L. N
% m5 P9 i: b0 b* C" O% A
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
2 r& q+ X, s& }9 X m' O" S6 Y
8 d1 G& {2 Z8 T) O/ r) ?对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
7 e/ |& `/ @# M' E( e- k! a9 e L2 ^0 l |# D' i
|
