揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
9 m9 x4 [! V% H; M5 u/ ]7 D' I" K0 p5 L
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。0 q4 J& O2 x/ L! l1 W
0 b7 A# R* q) s% H) H/ T也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。
- i6 s8 k, j, U% p q( U6 ?2 T* M0 F& Z# Q I
舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”5 L, @9 y% g. W+ I2 A1 l
4 j1 r4 D0 w6 B, E（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）7 M) {/ Z% m; G
( K3 i4 I( U) O在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
2 d8 T3 x* |3 x B; k, @& E: Z+ @: t9 P1 P* q9 m
5 p- w4 l* s$ |6 N“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”- }/ y3 c2 P# [- d7 p& u
9 w, c x X8 |" T* Y
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”. Z/ s& }% t% G) w5 v# K
9 s# H5 y# m5 q, c本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
O; T/ l6 ]; K6 p4 d* p/ U
8 x$ S- V/ _, w1 I7 [. C4 }9 C) m, x* R7 b
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
- t1 b/ Y$ k. n" `7 `, i: i5 l
. k W: U" U( ^( {; A" @7 l0 g03美国为什么这么难找公厕？！
3 e& g9 @+ p! ~) T
! P+ S; |; h c0 c' l! `不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
, h6 @1 j' T" _6 f" c! V; `
+ N/ |, I/ {) k( b# \. S美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 8 N) v8 X3 h! Y2 A- Z
X$ P9 v/ F4 V0 E) W- T: @
20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”2 u2 y0 r* H( A+ `' u3 m3 j2 D
5 [' `$ q( C5 x, u# V) a, W在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。: y6 r. M3 T0 z3 o
0 f O& Y q. j7 Q% W8 M7 V/ Y. s t早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
; Y4 z5 _0 ^ N: i4 e: a. d
! j7 Q1 [: D- P1 j“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
- u. B2 K3 c0 p
9 a0 D k' x3 T8 E58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
! n0 \7 Y. u$ ^8 Q; J n& p% a) I; x2 u: Q- g+ {8 `& G
城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
# X- z" X+ F h& L$ x' R
; Z0 l/ T! k' \: w. s) R# @. S受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
% |$ R1 ^+ J0 N5 e: ?* ^6 N) w" [. U
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
8 F7 Y! X; g5 ^7 U( P$ a& Z0 O7 |/ m5 h- I3 u# r
' ?$ f9 [) D' [/ A- [7 v, p* Z“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。& E7 f+ N, E+ Y
; e7 ^( o; c2 m0 H
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
! f' `7 a3 Y7 I1 f5 E0 [3 F4 U9 h+ i
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？% F1 s8 u! ]( n3 z. G- k+ _
2 L/ q3 s. [5 b& [* F4 c2 K对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
/ g/ G+ q/ |4 J- d# ?' ]0 f$ S$ ]8 E
0 ^# `+ y! E% f& \ |
