揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了3 M6 o! G+ J0 S( I! ?4 \8 X
) n4 B! ?7 E( {7 m. X* u
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。
7 N0 y" E. n) H4 C; Q% m# u8 r1 w/ |3 E% l. I. ^1 w
也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。' j, C6 e( o5 Z9 A Z
" y x. `# d' r
舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
, [' A/ F9 L9 J, x1 J2 W; P( P$ D4 o6 V; [
(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)7 K6 ~2 G. [- a# j
& D/ T# f9 M5 U9 O: v在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。6 h& w9 A7 R/ J8 e; R4 f0 P7 H% G
5 E, {! W* K/ j+ W
( e4 X( x* d' O5 p, I, m0 j+ m“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”
; j3 N7 |: F( d( S1 m2 m
% ~3 @) J2 f2 a8 l; V9 |! J8 }“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”/ }+ Q/ A" {1 ~- |
0 D3 F1 E# o0 `; \本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
' F8 R5 E9 L+ X) s+ `1 X
9 {1 Z# F4 ^' A1 l, k& I* q6 H4 \3 W& ?
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
; |9 ~" `7 [# X( `
6 \# Z9 n+ P- j0 |03美国为什么这么难找公厕?!* j) b1 C9 d: d, L
$ X6 D1 l t( E2 s% F7 T# {
不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!( c5 H* c4 P6 J7 @
u. v N3 E4 q美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 ( e# a0 U4 Z3 S& I
0 y/ f9 _* P' V20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”
5 W- j% w6 U0 J- v
% n! U6 Q3 x6 W( q: |在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。# Q* ~: i2 B- C& w4 \7 j
4 n$ A8 q/ }8 k% R
早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
7 @! O5 U4 K4 j5 z) D0 d; f6 E( U# d4 Z! F
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。9 @/ r! J$ E# r" W, }
" {2 o: t8 P% O' N8 Y& r7 z
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”
0 W L# ]7 Z6 X9 I5 e1 A3 s$ W: z0 {- i4 r! ~
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。* i, n: K% a) d& w3 ]! y; T- \! Y
/ L/ a5 l {7 c; {1 T
受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
+ U1 X/ c; W* w, b: f, n; ~: j0 q/ B
其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。/ d1 U$ o# |: E s( P
- g. q9 Z; n# X1 A
u4 h5 F% H4 w) Z I G6 [' W: @“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
5 e0 e( }) U' z& x! y1 m( z; _0 h4 g8 K- G6 I0 M( ^% ?% C1 m5 W
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。5 i0 B$ ?1 q) i, S" H' Z
# R+ L, R' R( e# Y! O
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?
$ C+ {- c1 y7 m: s
9 @: h2 Y- L5 e9 [& Y# g3 t对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。% i8 ]4 v# u8 u) D2 n; `6 K
2 J1 q% |0 N6 X! n
|