揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
_2 I( U5 a! e" s( V' C7 P, q6 ]
$ u) ?9 p7 l1 l0 [) t星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。
2 q" ]9 z1 C+ R
2 @2 `, O) b, [' z) Q% }8 n1 Z也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。( f: V( ]4 ]& S3 p
; I1 f0 c) `) ~" H" i舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”3 L8 O5 ~; A/ P% e% F
5 ~/ n1 k3 T& E% n* n9 d0 h6 T5 i
(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)
& A0 {% r. \3 j x- u
2 c+ P) @0 @4 u1 j. Y0 o( o在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。9 v) g* r7 z+ V1 L3 c) b
0 d4 {% {' o; _5 R, L! l
V r/ K3 @' p Y“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”# U3 T7 e, T) N% M
. y# [; j: W+ e- X) m
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”
: s2 o& {- e1 Z4 t. [! c2 u {. G& t# C) T. T6 b! G% D0 n9 H3 e
本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
( T% |% J2 U+ A* w
* ^0 K% |. t* Y/ i) {& n: [; T; E. M( ?' `4 z+ w
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。5 s/ d# W1 _8 J, {3 t9 h9 d
# U4 X5 M% z+ T: ]" @4 T/ S03美国为什么这么难找公厕?!
& [, m5 I5 N) D3 o9 t# ?
9 q& w. @( l8 ^. \" u x不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!3 o, K7 d" m7 |( T& O2 n
' ~5 H# {- {9 _! m; g/ a- K e* t
美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
. D/ w& K+ L( b% ^" J0 s. Z0 \' G3 r
20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”
" j, s" l z2 b; N! C& { _# d. l+ J& N5 {5 h, p, W4 |
在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。
4 ^* |1 B6 K$ h6 ~- W
1 q/ K3 X7 B8 H$ G早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。+ z2 G( X, e8 U3 ]: ?# F4 x; U1 b
3 Y# b! M. l; h) W1 T' |
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
) h8 W/ ], i3 T4 V4 f5 i
' i( X! i; h: b+ ~% S58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”/ q4 d6 @! T$ t# g, p3 V
I. z+ y( x+ g
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
: a: A8 i3 G1 t- B# A$ Y+ j/ `. ]: s5 E1 F1 E. K
受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
4 r) Y Y& ?$ {! j* U. m9 I3 A: P$ ~5 V# H g1 C! F* p
其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。
* u5 ^: p1 F7 H9 @$ O# u1 D0 \2 P3 P4 i- s: D
# M9 j; n- G5 |" e( @
“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。- M; v9 |0 B0 `: E
' g$ E, z# `4 K- {+ |) K0 e. G公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。4 S3 i% z; [2 U
3 ?6 `' _' {" D0 ~04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?
% T+ K% ]) L T5 ^9 j, U, a* { R& W' k! [, ^2 C- B! u
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。5 i) m9 T" \/ {2 [
6 l$ c% q) [0 F7 W7 |1 \5 A/ _
|