揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
6 t5 y& p B2 P5 N1 Z
2 z. q2 Q# o- n' }* k星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。( E9 Q; @6 r3 V* G9 F6 }
- R/ R% @/ q: N' r& e u也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。
1 A; S5 g/ z7 a* H" u' C6 y% u3 Q& H* C" C9 F; `2 N
舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
1 g1 I N* S. {5 s
9 Z$ G* S% s$ z- b+ `( P（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）- t, W4 b# q% A( \- F2 _( O, q
5 K+ G$ ^3 E/ Z0 P1 t. C在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
: f. B; j: T! v3 e7 x9 L
% ~' r; P0 ^* N' n' f9 y6 c; X8 u1 c+ s# i8 _
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”; h/ H0 x, y- p% m9 ^: N
0 g* J. z, x! @0 A: z
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
* E2 K/ _4 g* B% f% h i/ a0 S) v4 a. }2 s: O9 }9 `& e' z/ z; d) O$ u' W
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
$ _& R7 B: k6 J- I" `
. D& h: l! ]0 p; t/ J6 E3 M3 b
5 Q) o0 g5 J! u3 ~1 U7 z3 E这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。 a5 u& X1 Y% l' Q
) e+ w% H' @+ ~. _. e03美国为什么这么难找公厕？！( s' S+ m! x+ j* X+ X0 s: e
( Y5 ]0 o8 D, c, I P8 E不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！( h. F1 ?' r8 Y
7 \* Y) Z1 f% C/ p# ~美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
( S0 W# d- m6 M5 O6 C
$ i% w+ M$ y9 z3 _6 I( w1 Q20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”
0 f6 V" W0 Q }& U: ^" Y' j( g. h, X; y- _
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。" x/ l+ G3 O' _
, s' ^2 R, O# W# S9 ]- L
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
, w9 U! G8 g# J* X0 n r# E3 a' {! E" }# t9 a/ ? ~
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
8 Z2 l6 Q7 e$ }6 D# {
( z1 R$ j. u7 E) s. `58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”& K6 q( l, a4 j7 W9 ~( y9 [, Q1 n
' Y# ]2 [8 C+ H/ k城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。) W% k0 g& Y. V# B* \" ]0 R
4 A3 X" i0 z* F6 S: c5 X受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
5 l" `/ Q2 @& a- U2 d: G. i) I; a! I/ m# e5 N9 p
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。% v. j$ U$ @5 f) o2 q9 M7 Y( w
% V8 v1 G9 ^. W2 N K
O) U# ~, H e }% C. d5 W D“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。2 F* d W9 ~8 f9 \
1 {# [. f0 H2 ?3 A' ^
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。+ U5 E1 x9 W) s0 o" n1 c. M
1 l K# X* o) @- C/ E2 c M% E5 E0 Q04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
. g* m4 ]8 g, {" I# K- U5 ~) z6 Y* Z8 R
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。6 F1 u! C ~0 ^: |/ B% }: V+ {/ f/ J# E
/ |2 d! _% w4 x+ ~; \4 _$ S
|
