一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
4 Y' b0 K" v' a: T: j1 \! q
# U- {. Z: e, c根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。6 f2 [3 ^* I, ]5 ~0 ]
7 e7 K% p# Z# M
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。/ _$ D; `0 r. E4 _7 r, P b6 t0 D3 e$ N5 x
! N9 `$ I8 d3 t* ]虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
! l0 U8 I5 J; H9 n
/ U# y- I1 X5 }+ w( j" R1 G9 j虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。1 y, v+ z) W, u G# K K
* V L- h5 k3 c那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？/ R+ L; h5 y4 \/ d4 {+ u' P
& i9 G9 O- K& S! \ L: k
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
* r+ h- m0 D6 A& H: e% j& z" F0 P- K
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。+ w! E) L* A/ b7 X" I
) w) \' `. g1 T4 y4 [# n, H
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。, `; a: \ S; n6 K2 r6 o2 u. x
, _; _1 X+ V/ y7 d5 z+ p& ^
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
2 `7 C8 S: \: w5 M$ B# [1 o
% l- S( \& d; f1 T. h% @正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
7 X5 a- \$ e7 e" U9 W F5 w5 m# v/ \: j9 t) N- |5 K
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
7 A) _7 d- w( P- H4 ~! F
* p( H7 E) m0 H9 t这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
; ~0 f2 {" ]) l: C. d9 @6 X
- O& [6 y6 R; b3 F
: \+ B! Y/ L" P3 p. O. |
+ c: l+ I/ ]0 N- _美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
2 n3 k, V6 ]4 c( Y$ J W* p: v! k1 k2 V, I, V; {# ~$ b% H+ h; \
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。3 h4 y# c' q9 M6 Q; _- D
* j) f( p' L7 F但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。6 t0 F9 Y; S4 o( y# q8 ]# x, P
$ V" s* T, Z8 h% S" f俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
7 Z: I i$ N3 S8 D2 f2 t( m; d2 j: n0 _
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。. J* D8 ?4 k% w4 G
( j( h& ?3 s; G2 }/ G* [) b譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
1 A2 S0 s, l5 `) r2 \7 @6 ?, Z; y7 |6 z8 V' u: O0 g7 F
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
; x4 i8 A; D3 s8 p) F" q' N4 C ?% A F' V) A o- D- r; {' c
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。! \( a/ [, B3 {+ |) U6 r7 L
% _0 Z1 x2 S, X- L, N, L
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
5 L0 i' Y0 J, G
, }' X r, c0 l# @& ^/ E3 y8 q1 T这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
" g1 ?0 \7 L. x: L
/ T1 k& w0 F3 b" l6 M, F" {而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
3 R) m( r$ g R- @, A$ P& X9 h0 [7 @1 d/ E+ \2 w* a6 e- f( p
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。( g$ X: s) i! L2 v& q
- |: O' |8 N4 Y$ n- q( O, \可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
4 z* z; J' d, i* d$ u3 |# R! N# ^
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。+ \0 Q0 g+ b0 ?8 S ~% c
: K- o! P* g( H5 a2 g) V* b
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
/ l0 R" J5 P" ?! Y4 u B+ ^3 ~8 Y7 D: Q, D. v
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。- z0 {0 E' Z) p' G+ K* p. A
) v" |8 T* ?) Q( K; ~- G1 f
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。0 [; @' g* Z+ A" n5 Y
6 s1 N! T0 g1 Q/ x% S m
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。6 v! X) b/ B+ @) I/ m1 _' b
4 E) } H; g* g( u! Y
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
. n* c9 v [+ T9 ]# {
4 z- z8 M( a+ d; Z4 C- z5 e$ G$ Q |
