一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
4 u3 I: K" j' t# Z: S! R2 y
$ j1 y! o7 }- Z- Y/ Q% A2 U根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。+ _2 D0 U$ k) n& u( X9 y
3 v! }0 |* @. o看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。$ U+ e5 M" t( u
; u( \# h) d$ Q" ?虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
- z6 s5 c* D+ w! S8 r- d! L! f$ W p: r2 x( ~ J$ U- _6 |( h
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。+ l" w" g2 P+ W2 J/ K) Y
`9 h. s) [2 ~9 V* P7 t5 Z ?0 v: D
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？" {; c; U# n- \- X" q/ N$ c
0 C h# }2 M+ Y! a: N# l( B" f% M
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。8 G9 d n# L* y* ~+ B
/ g, N8 U: y) u: K( h
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。, \9 X: \! v' |/ Y x/ s
4 `" W# _0 ~0 _* r) n
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。6 o3 c! b+ a; l }) u
2 h/ `: f8 k' J6 ~
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
" L% D( I* {' E6 ]
3 i* \8 p0 ~$ v4 n正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
1 e& i. S0 y* C3 g }- Z* n! m7 e6 |5 W) {2 T! ^7 k
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
6 {2 m$ w$ G, d: k
2 c3 C# {3 T, T2 @这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？. g# X4 f1 f/ O) e% I( r
' d8 [4 V7 L" G3 _- }4 v' Q
$ z7 M8 ^3 N" f/ u8 m
]/ K1 i$ v+ M( l; w# c- t8 U( M美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。) r& O* }+ Y( B
$ V, D& N& _3 l
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
5 V$ N5 |& |' q- V8 o8 e M
" B$ c. G3 q, r$ z' C+ r- S7 z但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
0 ~* t7 l1 j; y; \! O5 @6 Z( Y% `
( g. t0 @$ ^5 r2 X. A @% q! F俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
8 K! q9 h8 k: R( n& `- c' ]
) T, W. v+ `# ^3 d0 P! D8 _2 I. V更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。- L) w/ w) j4 D$ X4 I
5 a6 m- T- G# ? k; }8 \譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。; h* g+ S g- g; I2 R
! o7 l" a `+ [0 M但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...8 G+ l* o) P4 |6 g1 \' C3 L8 d. z4 o
3 a# `$ a0 I, W2 Y# O因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
x6 G# ]( l/ Y6 I7 Z$ ^% {
7 ^" j, o4 z! }7 L7 @+ ^所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
+ D5 D2 {7 b4 P: z
6 @! p5 \% z$ p2 N这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
$ g7 M3 _0 h% _5 [+ C4 y6 U
3 q. J# N* B$ D8 _6 @9 x而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。0 f3 ^. u: z" z Z2 y8 M+ I
9 o$ s5 v5 |. ]* k, @! W
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。# u" _+ n: v* j6 @
) k1 T9 b8 i& b0 v7 }" d+ [1 a可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。6 i9 n- V F! h( |2 B0 L
; v. Q& Q, H% Z" |9 Z/ B
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。8 q0 L" b7 x9 }4 s( ~
* w: F* c u2 ]% G! C而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
- W1 k m/ b& e5 @# n; u% N: f
, M7 `! T, S0 `, {很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。: `( b4 i8 C% H P+ c
- Q2 |' r+ a6 ?. w' C所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。# J% l* }9 B3 s6 Q4 B; l
, H) w( A+ z; a但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。/ ]2 D" W& {5 v
; q% J2 q7 ]& j8 _- V- @% F# y# v一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
" p2 j, V* A* |0 t, H. X- O. Q: a) Z5 ]" r# s& j5 m/ D( c
|
