光天化日招摇过市,美国俄州对“硬独品”松绑,海洛因合法化

一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
% l6 ]; ^6 B2 l# O
, k8 L8 J# W0 \0 W+ J% C9 `2 b$ ~* ^根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。

+ [6 i, n" k* E9 l' S看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。

8 B2 c4 h* `( ^8 A0 U8 u, G0 R虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
( s1 ?- @, e2 ~: y/ Z, x0 [
$ j2 [- ?) M4 \; I- N  `% }虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
( f7 }" h2 B& j' J0 u2 }( O
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？

5 Z" @+ X% E7 ]! Y  F# Y" P( ~, ~! e虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
. i1 }6 P) {+ C; _! w
7 j, m0 I, R  s- H" A这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
- I/ ^9 K/ a: G, ^) H5 @2 [- b2 Z/ s
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
" q3 E. i0 Q5 f
% t9 H% w- n5 E  x: @所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
' o7 ], A) L! d. n
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
# d6 `' ]* ?8 f, f7 A
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。

3 U, e) N: m* }  U, y8 T这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
/ d  x+ S1 T2 E2 a8 G! x/ F
& d! B# `; _4 h7 S) j( Q9 S

美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。

. r( l! I& K+ Y& r: g其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。

但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
: m5 J% N, I& w& c" c) a
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
$ ]$ O2 Q5 V0 r/ F  `1 ^
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
+ O* s9 U1 z* L
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
% c- k8 m: i7 y
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
5 V- b7 _* g( G7 t: A& B* E: k* I
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
0 M1 ?% ^7 H3 @% N
0 P# U$ `, q4 F( ]3 B3 C所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。

  P+ c8 j, ^! t/ s! C7 Z9 T" Q/ Y这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。

而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
( [: ^1 d9 F# g, r7 f) b' K
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
( \1 Z  z$ a# h' g
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
2 @3 \; ~2 o1 R* i) Y8 `
5 t2 s# ]5 I. B. X) R) C6 C1 |2 A当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
( O; o- G6 z0 O5 y4 M  f( O: T, d
* W* i: L" J8 z! X. O而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。

) M  R; G! e7 U- N( h0 _很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。

所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
' u; }) Q6 [6 g; h, f
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。

6 _* }) n6 J2 T9 H一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”

: }) c+ d- v" b% S. Q6 \

多多益善！

无济于事