光天化日招摇过市,美国俄州对“硬独品”松绑,海洛因合法化

一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
' h9 r2 W# D$ l/ z' D5 @
. B2 }2 T/ b+ M' [) P根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。

8 }8 Y, t! r! X  G看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
. w, r! {8 N6 b. Q7 n! @6 c2 [& x
, g2 S$ b; P9 _4 Q' {虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
" ^- |0 H' s( ?+ o
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。

那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
8 C9 w& B# d# Q5 C1 s- B1 k# H
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
* x. I% e, J. }2 f* o
7 _6 U# P8 E  t7 s5 C5 n这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。

不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。

1 x1 s# _- n. H所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。

正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。

/ B* X* r; l" k2 N9 r毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。

1 y/ G4 ~0 J9 D6 }这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
8 Y7 R, y3 G' [+ c

. X! h5 W7 X% ?( l
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
! r/ Z5 L- R. O9 G& C9 j, w
( X6 g- r, T, U- H7 {) I6 t! k其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
7 j  r. ~( A% O: Z3 l
2 h5 b% I  B# x% `/ l; V3 ^但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
) ]! ~: i2 a4 G8 _
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
8 A7 n; m( Y- T
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。

  U* z: Z6 o8 a: f: i譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。

- ^" o: w$ m- a  W4 x2 r. T但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
. u) X" T; S. j$ ^+ [. ]2 B4 p
/ d$ _0 H: I/ _  z6 X& e因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。

所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。

, P- x* F* f3 C, C这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。

8 B# k7 w) k! n0 {1 |. L而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
$ L. Q/ o" z9 U; Z
' ?. V! m, [1 H( Q% G8 B  G0 I# G这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。

; [& o( v' H9 E  d可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。

当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
  O+ Q9 b2 g8 X2 L- W# u2 A4 Q/ y8 _
6 t/ J2 ^2 P. F) u- ]/ p# v% u而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。

很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。

所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。

但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。

* q8 I; I6 a2 G; g8 E) z- d: c' _一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
  s8 X( M/ T4 p1 n- R* ~* h
6 g* P1 d! D2 }( J7 J& |- B! H

多多益善！

无济于事