一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
$ g& F! j; U5 d W+ S( b$ Q) W- E; r0 k4 u5 e0 x
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
' U8 c6 {0 @: E" N% M
( _# d( Q. V$ t4 R& M看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
* ~- r, B, K0 B" O% X
; C( A/ ?( u+ P$ e t虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
. Y0 R& ^+ G1 N' t" p7 n/ ~) N% A( `! \" h: f" \9 C
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。. B0 \1 S- {3 X3 I( k+ Z/ x
( B5 S# O+ C7 @& k5 h( A2 ?' ]0 m那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
& K; f9 X# y6 H* V5 d, Q j; S1 l' x6 }0 d8 B" S* G
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
! J3 }; H) i' r( u* h: T: Z; x$ G& o) _: d: o6 {0 g
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
% a$ }9 z* Z% l& X! C6 q- x0 U! b3 W$ I- a! Q
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。2 q% Y" G0 h! y1 A5 D" Z0 O5 r
$ S# @! N; v$ X所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。! }' N$ [/ B: x$ K. {
: ?% p) D# t7 e/ Z+ _9 T3 `正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。* I1 v I! z( G, l( h! h
' i8 Y" p& I2 ]8 d# L
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。8 f$ X) X9 ^' m9 [
: n' n# _' Z% s+ H( \* n
这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？' q! X: a5 q% H1 Z9 R4 D
, y5 n4 E1 V, h! x. ^8 }! I& L% F
: ?- H. s7 p$ I0 g
6 j# @" _# s/ X- B* b0 n0 g4 t
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
0 m. t& v& M4 t6 n& e/ ?7 z
& y8 A9 R8 m5 z+ r* t9 L2 M其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。: |4 {/ f9 T% ]
) J9 C( j1 v4 C, z" ]( W `: y8 X但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。6 F& p9 E. j+ D$ w7 c; s2 P
6 V6 r: _" F9 a3 [7 E# _( r俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。7 _, v5 T f" Q( D2 P
4 {. k; Q) K! _8 m0 @/ J( N更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
8 m+ |( M4 F( `3 O, d8 s ]3 l4 l8 I' I
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
+ B2 c" w/ r) l4 W( Z6 j4 l2 u8 R) C0 X" B6 a
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
1 r8 z8 b; z) o* V) k& \! d9 R9 v1 B6 S# o3 \ v
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。3 ^9 Q# |- a+ I) {4 ]
& _9 F2 I8 I4 W2 M( U. @所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。' U1 F- J/ j) g' @, I
/ _7 D3 h. b% x( g* u- b8 N这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
: Z A2 g) O8 i& `, z. ~
$ e& f. j+ l7 D# S* N9 f/ k而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
! t; Y7 ^& q' X9 M2 @* l2 L6 q, W& R/ P3 E$ ]/ _ ]9 {
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。7 `1 b k: Z& v2 \! \
# _9 k. H' o( E) O \
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。( V7 c+ \: F8 l; l0 L
9 N1 F( w! T; T! ]/ T
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。, E4 K0 ?# ]" W
0 X: |7 D6 n% R! e) K! l `
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。" q0 X: ^# o: u- _! ]
' I F& k& w% H3 V7 U' U
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
$ c7 {8 K/ `0 _& a; ]$ j/ w( u A B! R! R. Q* H
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
3 ~; ]6 E" S6 z' X; _, Z
; ?6 m" f5 M3 g/ _但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
2 u' ^+ v3 r) Z
0 w9 E0 N2 l- B( e! `3 H0 M) e一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”; n( c, K3 w1 v! N. @9 o: Y0 o
, [# _* N U @3 L! L
|
