一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
& w+ f% s8 }0 t2 y$ k+ l% P' o) Q
* y* ^6 t! Q. } X# } q根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
2 l% H; D; U5 j: T, U- D) M# n/ ]- ]
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。- l# b+ O$ [! T
) W' y$ ?) \# `/ H+ e
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
/ U) T1 H8 c6 p/ l/ w) v# R$ h1 R& k9 r5 C
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
3 |4 X7 @8 v( t" w# J- m: G7 G7 \8 I& l
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
5 }: o# j3 v& ?" L* @. M
! {5 b% i6 e# j% t虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
: q% R6 u& O- f# k/ e) S; X
$ `: J9 X5 `$ d这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
1 W5 u# ]2 X; j2 {, d) H* Y% i
0 b/ T4 Q% P7 I/ j) L1 O! l" q8 K不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。2 [& K+ k, c0 x* t! E4 @0 n3 e
1 h0 R5 }0 j, ~6 N D- F所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
- Z! [. c' D. c) ^: C" }' U
( S9 I& o1 m B" `/ J4 i$ |- l4 `正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
- f) L$ W; W" _2 A C9 _. W+ ]; F8 x- F; G8 c% ^
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。- V0 E+ P; D0 {' O
9 m9 D1 m: Q5 r- I这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
' u# M+ B6 f1 x- T3 V, k
1 V: J+ [5 V9 m* b4 N2 `" p+ H/ g+ r H+ E& R
7 W0 H; H# Q) {5 d+ Y美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
2 F1 ^ }5 X U }) p# B0 J$ E! K, A0 A3 {: r$ r0 ^( v) ~! u$ Y
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。0 D. k6 O$ l; |
+ J& r! \ t. k/ ] z G0 \
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。, d% }- D- O$ w1 Z7 ?$ X$ |
- w" z3 v: \2 @" R, B7 H' J
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
- v8 p# `# b' g3 v1 s4 h! {3 Y$ o+ K8 Z3 \& S
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。 ]! z5 C& z3 t9 K
Z7 Y8 U7 l- r; ]8 J
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。% B. `0 z2 R; C! k
2 O8 c+ a1 m; F3 q7 d$ S2 W
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
# q8 l& V( R2 g0 [2 p3 p/ d. H, u" ]
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
7 `9 J& o" m/ I4 E% w- Z( a& q" f" V: `1 F$ e) Q" G8 R
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
" M, x: @ p; y+ K0 A( q ~2 e* @
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。0 W! e8 l6 l% d1 z; ?! v; n
6 ^! J, l" U, @5 K7 {6 \
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。: k. M) d+ g, w4 b+ _; L( I( Z
* N2 D# `! Q- W) \4 i0 H' d9 g
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。1 r7 s! ~- G; |, [9 `& M3 T+ a$ _! C
- ?$ z8 F/ _) [6 m9 p" ^8 I
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。; b: F% `# c- R6 ?0 f. v+ O" E6 n D
% Y; Y' H5 Z7 Y$ N当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
" k' O% e5 v" q8 z! o- t( @1 c; N' }! O! m, m* s
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。% S6 j! M! H2 r; X; A
6 g$ {4 n3 S- s: }, Z$ ?很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。" H. j4 c, c9 `) }
. B3 T! P* O5 @8 I, K6 N$ |
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。6 T4 I5 }4 n! e6 C+ f* n
% X" x/ V2 c/ ?, f% @3 o1 G- P
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。( Z/ N8 y. D" I, ?9 I
$ A h- d4 N) s. z3 P3 S, `一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”/ q2 ?+ U2 j7 _4 A# q
* O3 L' Y: C* v6 Q
|
