一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
% T4 M" C" h) v) R. S. [0 b: X: B
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
! {2 j. H8 X6 v9 g [; _" B6 @+ ?
0 g9 R" W) S8 `6 G% C看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
) V$ _; c/ A8 ?: d1 y, K
- Q* F, |& z+ R8 P3 f& E* P8 d虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
0 p" A& T4 v& u" V7 t3 f3 U4 V9 `" C( x. V! n) K
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。; }9 L# P2 C" Z. j/ @
0 O E H8 C) R7 H那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？. y0 P q% g0 Q% z- I( Q ?" I. ~
; r1 d# a2 ]& l- \4 e
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。' ^; w; W$ X; w' }& ~8 G
, G+ O& N ~4 X. N1 i
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
# }8 q$ p4 }- J: E
& x f% x" w8 I* S. h不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。6 A5 J$ d) K8 {. v$ ?9 B& j9 D
. g% e! G+ O, L! I1 z所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。" L* p7 J4 s' p$ ?, v
6 i- f ?. j$ |0 ~- M) q* v& R3 n# _
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
5 J/ M0 y, F/ R- x8 }3 q ]! |3 i
$ E3 X: E& t+ q9 @毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。, s" G) d: L2 i7 o7 y. ?5 }# Z
6 H! n9 C9 N6 z) ?这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
$ D5 A5 |$ d' K3 b7 a* U' V
7 C7 u* r7 ^, \& [2 _
* @$ R! h! d: v( e D; R! w2 N8 I8 j- o- l' a( l/ H
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。. q2 c1 O% V7 ]
4 e" e3 b9 |* }6 x
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
! D7 K4 }2 B4 A9 B1 Q3 B; [3 |' x3 t; p% u
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。. k. r, x9 s! l J' t
, K' s( ?5 X7 ]7 p' X7 L
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。+ u5 _' Z. ]2 b! r# g2 l" L
8 ]. R* K2 C' _5 u2 p j8 `更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。( D8 P3 f. g% {% f, y/ Z
+ V% j: D I, T7 k( [譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。9 c" \3 }, v( e- _$ o: O, ]
( a" L: ?: S( S, u! q3 t, X
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...5 S8 M6 M- u3 a/ E: X" g0 N
+ `6 X5 _% n* o( {2 Y. ]2 u
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
" l. f$ }) V3 _4 g
2 h; E+ ]! o& e6 o% _所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。7 n! L7 s+ A; Y! \/ {# |2 b
/ L' O9 ^+ Y) ]: E) H. ]0 k
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
1 n& u1 ?/ Y( x9 [- J" f+ J/ Y) o( Z5 d. Y
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。. z2 X2 w9 |: e6 P" x# q3 w8 }4 \, Q
# o( k* |5 A: F8 a6 h" M! z
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。2 ~: R2 K: H7 R; p! N+ i
4 |. v+ n5 L6 x) u3 E可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。6 D6 D$ R8 W8 H4 T3 f7 w
9 q( n5 b4 [/ }2 ]当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。! w+ i, O0 i% D7 j( ?. d+ L
- k4 n- Y. ?2 q9 l
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。) P. G( p B% y* C0 e8 [
2 I. ?# [+ l( P2 k2 o! H6 T7 o0 h很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
% F( [' p& h* }9 O' ^9 e9 @ U7 H- ^) g6 {& I* B* ^1 `& i
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。) E0 d/ [- J; F9 P
& I7 g- ?8 u& Q' K: y8 [8 O; h但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
& }# A+ _ L" `. n- ?. x. C& n! e8 v5 z! B4 |# P
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”6 e1 g* ^5 u9 _
P! |" m' g" g% h* }5 Z |
