问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了& \, x l4 a+ m* o X
8 q8 O& P8 r0 \3 X3 z, i, \自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。
5 H# s6 x* d2 g, w6 W7 {6 j, H6 x. G6 g1 l1 F# q
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。5 h2 s- E3 A% c- s( {
$ D1 p' A2 [0 i& y- O& V5 k: M: M
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
: n2 b6 T) }) t1 p; H) S" m/ G. v4 r# n9 S, N% H& G4 {+ U8 l
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。
3 s1 P Y! j1 B8 B: I1 T3 B
* @: w- W' o6 c i“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。” ' s' `1 S/ S" E- N5 B
( j B& D) Z0 Y6 C4 B& s3 W
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
4 |9 W; Z; l) ?: W! D3 h. }5 i
8 E0 n3 a$ M% P+ X2 Y3 ~Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
3 L; L6 k) d* T' h4 x: h& M( \' T d
数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。" H% k* `) T8 W& u
_& z/ C) A# z/ h/ M3 @
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” ' W( g4 |% o) U1 r5 x
" _9 I$ z( @( v1 F3 `" R S
虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
' o+ [/ ?3 I+ g' M+ ^4 }' A
& P: W5 F. q9 u* t, `: w“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
5 F9 P& e y% I/ T* z' z+ H
: D+ S7 g3 I2 o+ B“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
7 _- J" v8 h) s- C0 p! H% K4 f/ v& G- W& h7 h
加拿大已成为变种“吸铁石”
* _, G u; W. s- _0 L# g3 A! n9 m" q1 L" E5 W& P# W& Q0 S, h1 }
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
+ U# e0 [0 A$ H
$ b3 N, }7 k7 D“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
9 y x. }' X4 O$ d* R" Y$ N
4 O% v( c3 w: O# G1 w9 H7 P根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。
`/ ^. E3 a0 k! k& r- z/ S8 E7 ~. e/ O& p( M
当前疫苗已经“失效” , a* u, D- W D& }) s$ |' n
6 }$ ^) {& p6 A. @" _. R/ b
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。$ Y9 f: Z: J" ~7 U7 X& {
2 Y3 D! `5 }: z) _
但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。
1 H9 e% y9 g) u: r. ^7 _
* j% G x. N! v1 |% ^! A$ E" p“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。+ e: z8 O# o4 E# G( {
7 [( h+ X+ b* L' q9 R4 x3 c
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。 " v# H7 y1 b- w5 z) i5 V
+ D4 _! o$ k$ T: p+ D _. W9 b
Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。6 B4 k7 L, L. F2 H* \2 M$ r& v
3 f( g( }$ r2 _8 q( H
/ _- B4 `7 S7 v1 H. n4 t |