问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了" |, }. D! C1 l4 W
i* D$ {8 Q; s4 ?8 W. F; t% @9 V# }自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。9 @9 e) e @7 W# f2 Y0 Z; I! G
# h9 ^- d. h4 K. l# Q
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
* v/ _7 V7 S" j9 |' X$ a' |# t7 k7 E% ]# `+ g. b. |1 ^4 j
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
# U7 E# f* D |, e8 ~, o! S/ P: Y, _2 T; O0 n" |2 D/ Z9 J# u5 s
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。
8 \# S/ g' t, t- d ]' ?) a" @. K& W% g
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
$ I! D4 i" q3 W$ v7 J+ m$ u0 }! W' }' x( r: l( q) y3 ?# V6 j
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 + Q. ^+ F- \5 E$ s i
: C6 [' j9 Q: L! @0 n# v
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
7 O; e& i$ M+ R1 k5 c
3 r8 w- f' y* h, ]3 ?" M, Q8 c0 B数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。4 y: O2 O4 i- l5 [; I5 `
4 U7 d, y) E' W% r
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。”
% q+ H; C D6 l' t5 J
" g* Q) O) a# l+ _, z* R虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
+ L8 g7 c0 G7 x" T6 g/ T3 o7 y4 K5 O; _7 A$ \, E# y" l. Z
“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。4 z: i6 w7 A$ B2 z
0 }0 k3 A" H$ T/ C+ A% o
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
+ Q* p' ?, A+ q# ~% e( G* T. {5 Q' j/ h( O
加拿大已成为变种“吸铁石”
* {4 c! x7 c9 w" [0 ^8 W
% b$ C" O& |, O3 I( p6 G" D加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
1 Y! H1 o1 Z* z( J2 }, R j! h/ W' f& d6 @
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
' w" c! s3 s* b; W3 F
. N; r2 Q' I; v根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。 d/ h5 Z% L7 C) {: E
- D% p3 [6 s* K5 C: h" h
当前疫苗已经“失效”
0 c" g) S% R- U3 h
; w" p/ k t5 c5 J. y, M虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
3 I8 C; [3 z3 g6 h; @. d( t
( l5 \ Z; ?, j: U( D1 u6 K但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。7 g! D" o: h9 ^, E- x* ]1 I
0 z0 | ]( B/ t% d“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。4 H4 }! m3 G* h5 ?$ f$ Q2 {
7 P y) O! ^( h2 w% |0 c( x
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。 - r5 p3 L' ^ v N
4 ~ w* h* h/ `4 e
Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。1 I: t9 z+ V) V# F) w
$ I% O2 `( z. n( G
& R! F. z, k* u* [: z) I. E- f |