问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了
7 P- k! ~, H3 k- N" M
. R( @3 V# v" |4 |6 C自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。1 A0 g- g+ F9 z* n' z
' O8 s. n) O: C疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
2 l7 S6 f* k4 g; f4 d/ u8 x% i% ~7 y, n+ v/ b! R b
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
9 d, Q' C8 Z6 e; S% Z; w8 s$ |# w( N) N9 s' W" E5 h
“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。
* q4 G7 H6 o) K1 f& t9 J' z% E
& f% B( v) X0 l0 a1 F7 i9 f“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”
( ]7 c1 \( M- m. l" a$ g4 I6 v; G; w0 A' T0 _
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
2 K& M' r6 u6 q( m. b
( `# k2 l! ~! N s! SSkowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
* P7 y3 E; u; J0 I
; Y* B+ L( o8 s X4 r0 Q6 o数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
# ]( f& @5 o, n- t3 q6 V* C# q' D- i- c
Skowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。” , R6 p; Y+ G. r0 M- V( [5 D
4 q- I5 Y# `4 p7 x. \# l# H* \
虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。# D3 h0 L' u, B5 ^
/ l. \9 }) h6 r9 r: G; C% o
“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
8 k, Q! J4 {" R$ `2 i) H5 e% i! b7 q5 ~# V0 i; g
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”
; Q% y; J& C" T
6 ~1 c. C N, @- Y" i( V 加拿大已成为变种“吸铁石”
+ c1 x& u# O/ v' x! E; H `6 @0 U* Q1 S" |; R4 ^; H, Y
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
1 M B/ m7 r* g C" W$ \1 Z u# F2 \ e4 a
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”+ V6 m& z0 K2 a2 l
0 ~7 q' Z4 p( q' h) C根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。
/ T4 j |) w( [" E0 k2 l( ]' }1 O8 M) B
当前疫苗已经“失效” 9 h( |- [8 w8 k2 E: x, W1 A
3 }8 _& Y6 K6 _* j
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。& G" K0 }) Z* l! h! Y
" ?* D" p$ k G' E% ^
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。
, w; i' k. H0 S& P! j i
: ?8 G8 ]( K* Y9 c8 C7 z“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。7 [+ K+ ?/ n; Z$ e6 h
3 s( {( Y/ P8 F; M2 R1 \: t7 d“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。 9 b2 Z! s+ Y. ]$ P. X( n; u9 l
1 e# o- u. m p0 @0 n
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。% ], a, u+ Q& s0 [% [5 }7 q( A
$ ?2 L6 o. j% \2 p
* ?! r- I L( K |
