问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了. I4 S5 [6 x A8 @- O' _; {- u
7 \) V: g8 Z% m3 I( p2 }自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。" I4 o0 c5 b) v; `. c
, d6 b! ?7 T$ z7 H* ]/ @
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。5 o" {1 U+ D2 C) e
' f3 ?% I9 B8 I$ {$ c/ b' n. D
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
$ M o$ o2 e5 }/ ]' \
8 J4 I: S& O9 }7 f9 s1 F“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。 v' y0 f% x# J% [& |
# \- [# o2 f+ b7 r6 m
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
/ B/ f0 U+ L; r$ ?$ E1 |; K" t: B9 M8 X7 k: G$ z$ A) W
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 , _6 t* E, x; X. f2 u6 F* b) C2 p9 w
; e9 j! C: w' t0 @2 L
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。: l+ b5 m- r2 D% a
! _3 w! ^. d4 V! I: I7 j) B数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。2 m8 c) l* ~, p5 ?; m( Q+ v
8 Z/ k2 M: t, _, U0 `9 Q+ cSkowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” 0 R# J. q: t0 Y8 V+ E
/ c k! g, J1 Y& H- b$ a: f7 I1 f
虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
7 h( L! D5 `7 I, N9 {" x; s7 g/ n
+ s7 t+ y _- X“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
' f* _ P. x0 y! p( W& o- }( t% u: @: u/ t/ C4 j
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”) ?' k9 t2 y- r( T! i. _
! J- _7 N* U. }: | m* Y
加拿大已成为变种“吸铁石” $ e+ j) c: v9 z0 ~
; X$ @# i* L F8 h2 [* F加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
/ ]: C2 W+ n: k& K3 d0 H4 M' s, f6 M( R& Z. y1 t* r
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”# {, D3 Y+ b' q
3 g8 a1 ^. C4 C8 c7 S
根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。0 h5 V0 R4 }: G: S0 b0 ~. f+ f; t
+ @$ l0 |) p% O l, R* j$ Y 当前疫苗已经“失效” 2 z: C, a" L2 g5 j1 b; X
$ O1 K0 @* K" G" K! s
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。- O5 @" I" i) C6 z' y
& v P: ^6 f" `- F1 i
但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。& z0 P) @% [# b; p' Q
& Q. M, r4 @& e( C; r' a+ Q“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。" H B, P6 ^4 u8 l% Q/ H
5 A0 l" K' O/ [; y% [( s4 e$ @“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。 2 \" O5 `, z7 f: P; Z1 u' w
2 C' G, d, G' ]# k7 p4 j+ ^Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。/ X) i/ t1 { z% s0 Y" d
, c8 b9 j O/ L4 P) l6 S' G# J
* i7 Y/ h* Y2 j$ _8 _
|