问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑 Z" S: B& ]7 b. R: c
7 K; E+ ?: Q' q& {
“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
" n- o7 r1 g. \( f# J
' Z" ]4 z) t) u$ E“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
: p4 l4 d. Z: V# W
- @9 |0 N0 l, F- u# K" t. N e+ _这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
3 C0 i% p& i1 g. s0 o- m" G# B$ F* X0 s+ j
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
~8 w' I9 q& x) F* n3 f8 E: z3 Z/ y9 b0 ^
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。) `9 G- p, G/ D. g# q3 I
; _ P ]' P; ~: v5 u8 l
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。7 V) i, m; f1 Q2 M8 w1 D4 y; U
+ f) o& x% a8 |截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
5 x. E( `6 D) c/ |3 V |
# e% i4 Q- G1 P/ I面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
' P0 o( N' d ^) {1 H: K; q; n+ c
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
, V3 \ |, q% j0 g1 v
6 m% \ X% w1 U! ~8 Z也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
0 ^. c8 o; |4 N; ^$ Z6 Y) `1 R, |- Q7 s/ Y5 E% O; s
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”5 S8 i$ G2 ?! S' K
: Q6 N( T" U" u; O& {" q
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。' ]+ B/ j7 m8 h4 J) M4 v
7 ~9 ]$ Q$ E- p4 g, A$ _- P$ l( F在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。5 G& w+ q% e: l8 N- h! U
E& O0 }0 q5 C' n: W9 {美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。" O0 \# k' C5 Z9 \
) R) A2 x5 x( }
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
5 i8 ~# Q t- ~0 ~2 s
' [% k0 I$ s F {, j5 B另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
/ O% y" o. f. B& M
7 F1 d7 s) N% o6 G, x! C9 v7 P |
