问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑6 Z- d o+ ]* L
4 I) ] @# g. r6 E5 x6 ]% K
“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
+ }& X- V6 ~/ y3 [/ Q
* D6 @3 G# N5 D2 E“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”) ~: O8 i2 p) m! Y+ m) O
) H5 f6 V$ j) r! _. \# ]
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
% y0 G: t. D" B9 x
7 K1 O! S) l N, ~* D2 W陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
& @( ]% P8 C( K. V4 O, U3 s, ~8 U7 S }" v: H
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。 [ ~, C) ~& \2 |4 a! J, i
- `! Q) P8 q) A% m就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。* [- K3 @0 `* M3 M q9 R6 ^' q
$ W7 x/ ?. p% b' q- m截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。8 Q$ ]8 z- [7 \! S
: i, } Z3 ?, o5 _面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
1 L: k( w8 d B! W# b+ Y6 c, a
# r. a5 T$ r+ m. x9 y上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
8 p$ ]8 M' a3 N; \3 V) j
7 q4 z {- c0 P9 V也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。' o0 o+ v5 ]' B/ D8 Y) E
$ ?" |; y0 W) u3 q+ H/ D复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
& d. Y7 A( t' \$ E0 q
! |# _5 Y+ d4 r6 y6 b/ w民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
1 z' m" }9 q: ~% o. ?6 [% M) ?3 |' S; G& b. Q! i/ ^9 `
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。! F. Y: N7 ^0 r. H7 Z( G; D- H3 N. U
! w) a' ]( N# I0 U美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。
2 _2 T- w. p" r( ^7 I& y0 R+ R3 O: d. f# s
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
0 Q9 o, }. x( F" K0 ^% B% _+ ^" Z' ^$ ?9 ]" C8 ?# @
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。2 Z6 \. L, T$ V9 a; w. J, o6 V
5 Q- H, i' X" [+ B
|
