问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑
2 N* M4 k% a: C$ e& G5 I
* P: D" `; u/ y k2 A“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”8 r6 ^$ w$ e ]$ F7 D" ^
- U0 d" u5 j @. p
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”/ {1 e* W- B \# @, Z8 g
4 p" a# y8 p/ j$ @
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。1 y R! O% u' h, m$ V
+ F/ a0 w+ Z' {/ U陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
1 L, y" V7 @2 ]. T4 C! o, b
( O$ [0 M6 M: h' ^) E最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。, }' y4 }4 k; ]5 Q6 d6 {0 T$ B
' E7 g) |; u) B! [; d; E就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。) k- L& b6 q z% n/ D/ \
1 J$ f7 |& v# U9 O5 U8 k1 j截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。7 q, Z! K4 U* o% t$ @
2 U+ [. [) D$ M4 l2 W% z& `面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。5 w) I* _) l0 W v
6 e) a/ n8 T P! K' r9 D上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
' G% r& Q6 T* r/ L5 M1 V* f& y4 t6 B+ c/ @$ q3 \- Q
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。3 e1 s) S' ~. n6 h3 R& v9 b+ ~2 z
* m6 ^- D# y* [- {# L& C复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”, _; K. R: W( u4 k0 L7 p
' L; W" a$ G) c+ n$ A6 C/ g民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。: u: m- B4 w6 n
: y j, V0 k0 X: k1 J
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
: \; u0 }: y; D- @% A5 L) I7 A" w' L, m! J
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。
: O8 ^4 P3 P9 H X5 {1 ]5 s' G2 ]; Y: k; c. Q
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。& \% f2 N3 V8 ]' v
6 e8 y2 V" @4 w
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
4 C* t7 P X" B2 V
2 C4 w! d6 x9 a0 i2 Q4 f4 f4 U |
