问题是如何确保真正是居家隔离,而不是到处乱跑
" Y6 @8 \- k+ @, N
% M2 E! l6 h) {* J9 _7 X% c& B“这些无症状感染者,有没有可能未来会居家隔离?”
* b# R1 M4 H$ z( V- Z5 u, ^% C" i4 E
“这种可能性是有的……看整个形势的发展,如果量太多的话,有条件可以居家隔离。”, M3 M9 J# G) C! O
" T- f% Y v( a; K这是在上海疫情的攀升期,《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
, }1 \% Y4 R6 e/ T9 D/ e1 n% E4 V: k( p2 v
陈尔真这个回答的背景,是上海严峻的抗疫形势。
1 Q. G' E8 L% Q+ i
\5 J) _. V) a最近的一周里,作为全国抗疫的焦点,上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。1 r6 j F. d; Z b. {" ?5 ]
0 n( |) l! X7 b8 ?就在昨日,上海新增确诊加无症状感染者17077人。
1 h; N, G0 G' a, l# V: G' R9 F1 B- L5 R" }
截至目前,本轮疫情中,上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者,已超过了两年前武汉的感染人数,且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示,这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。4 I: [% m5 E9 b( L) N
/ S+ V) P/ h) ?
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群,开始讨论居家,是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
/ }8 b4 `' L2 i9 k+ b9 L K
' f% _9 s9 q# E! B, p7 x4 i/ @: ^9 H" ~上周,一段在本地社群中广被传播的音频中,一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议,“轻症无症状你不要把人家转走了,就在家里隔离”。, N- q* E* _$ X8 l
. N( h! i' i* _8 Y# I
也是在上周,上海有小区楼栋发布倡议,一旦楼栋出现阳性,无重症情况下,自愿不去方舱,责任共担。( l0 D2 N O: v8 x# C
! u$ R0 r7 e( y复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示,“我最希望的是一旦有问题,在轻症和无症状的情况下,我和孩子一起在家隔离,不要去挤占社会的资源。”
$ X, v& W2 P+ n4 s$ W2 N& V0 t
8 v+ f! R# j; x; Y# Q2 s民间的声音似乎正在表明:面对这个病毒传播力R0值已超过10,但重症率极低的奥密克戎毒株,人们对病毒本身的恐惧,正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。" D) a+ O, ^4 D" q! F
, [0 s0 S; ?( f! k
在这种背景下,毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株,使得居家隔离成为了一种可选项。5 u5 y) D d2 J6 F
' @* B1 Y/ h6 ~! N$ [2 k; |
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析,2020年的武汉疫情中,人们对新冠病毒的认知较为有限,且当时的病毒致死率比现在高得多,防微杜渐十分有必要,方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低,传播力又太高,感染规模过大,且已有了相关疫苗存在,这都为考虑居家隔离提供了可能。2 o" }5 w' s. V7 f( [
$ }# N! K* C# F5 R+ y" d7 C
病毒学专家常荣山则进一步解释,新冠本来是个自限性的疾病,感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”,此消彼长。对无症状感染者来说,居家环境较为熟悉,心情比较放松,能提供较好的的营养和睡眠,可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响,“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
V3 {3 I0 g' F% Q3 l% u P! F$ \% Q3 ]% Q$ l9 \9 c# g7 ~
另一方面,大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。6 M. ]$ j% m7 f0 I+ N# c
5 S2 L. E7 x7 V |