这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
8 I" U% Y7 A8 B3 S* @' P4 Q% M; q+ v: s( ^" M
为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍? , M) j @2 @5 z& G
如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。 " [) D( N g" I( ^# |
其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
O/ }% ^8 l& A中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。; O6 N p+ C' O+ s9 l5 @5 e
这里面的区别,就是推进项目的决心。
* e6 U" y& n& \# ?2 e日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。
( @8 c: R; T1 H" q* X: R" C从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
$ H$ d9 n m/ M! {& `! G但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。 : H# s9 Z& y5 R) V
原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗? : t; g% n+ l. G- e) [9 v4 t) q
从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
( }4 `4 u \+ [8 M) ]) p" p9 Y中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。
6 v) R; a) t; @; W( N& [路修到哪里,中国的影响力就到哪里。
' y: c4 N% r# ?4 b8 d这种利益,日本有吗?
+ w, y, b: n0 P4 }8 C. f6 Y帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗? 0 A/ m( D( H2 t" @ m
日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛!
* D6 S! V) K! f1 W. b2 s( c就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑?
# `* d; r4 u1 a! g所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。
* B( U4 o Y6 a稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。
, H0 f6 m4 I* O* _2 z' u# ^而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。 . K0 b2 V" _/ l$ i, e" _
两者对比,几年下去,结果就表现出来了。
1 y5 C" S( f' X C/ L* f* M; N% |日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。 4 |0 ^; u& y: `$ E# `2 O' i
日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。5 _ E& X' I7 M7 {( D/ h
& A/ |* l$ @! g, d0 D. y2 ` v |