除了继续洪水滔天,根本没有其他路可以选择,要么就来一场世界大战吧
% B' y$ s7 l7 Y! {% Q' L) \5 `
- |- C( B( l# l, G0 M, b11月份的美国经济数据显示,美国的CPI指数通胀率达到6.8%,剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。3 y- n* Q- c( s0 v q
! ^8 _- H" o- w
美国的PPI通胀率,更是达到了23%,接近美国历史最高值,哪怕是只考虑最终需求(Final Demand)的核心PPI通胀率,也达到了9.6%……
+ S5 f# Z7 T2 c/ C- Y f3 p. l: G: t' j- Q- @2 g' V4 O+ ]3 B
总之,美国几乎所有的通胀指标,均已创出1982年以来的最高值。1 U' m8 p* s! m" a/ S
5 i, f+ P2 g, Y6 T) z: L, o
在这种情况下,美联储如果继续像以前一样,掩耳盗铃儿响叮当,说什么“通胀暂时高企”,那美元还有什么信用在世界上立足?
: {" q6 u" S5 A, _; Z- f8 N& L7 W3 M) p
之所以加大缩债力度的同时,还暗示了接下来两年之内将加息6次,这就是原因。7 l |. _( b y( R& o) @+ T& N- h
2 R3 Z4 p) }8 @, } Z按道理来说,相比以前的预期,这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是,以标普500指数为代表的美国股市,在美联储决议出来之前,一直处于微跌的状态;而决议一出来,却立即转为大涨……- ?, n: X ^. ^; F
/ d" O$ s' b" l) H- ^+ ~
另外,决议出来之后,黄金微涨,十年期国债收益率也微涨,胜似闲庭信步,根本一点儿也不担心的样子——这市场,难道是误会了美联储的意思,把老虎当病猫了?
+ p! n1 b. b* Z1 H
( G% ~( o( F8 R8 x0 h当然不是。这是因为,美联储看似鹰派的议息决议,最后总结却是下面这样:
1 G( P6 K/ ~. r$ Z( I3 i* X. M ?3 G' a- B l1 }: g/ h
在评估货币政策适当立场时,委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险,委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
4 A% N. d5 p; B# f2 B; @8 L: T% b: c7 n) v% J6 m4 X7 l. e
委员会的评估将考虑到广泛的信息,包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期,以及金融和国际发展的解读。$ Q9 R$ `4 Y2 [1 H5 ]. `: e
. b* P" [; ^" ]% B S2 U/ u5 n自11月份的通胀数据公布之后,市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测,市场已经预期了这个结果。
! c3 u8 F9 P9 m0 u( ^5 z! s" E e$ A" v3 I1 L5 A7 i& @
另一方面,美联储议息决议总结,其实是在告诉市场:虽然点阵图暗示了这这这和那那那,但这都是浮云,你们别担心,我们放水永远管够。如果有不够的时候,我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
# g7 K- S+ I. Q, |: \' e/ a% ~1 p, ?2 [
这等于是在告诉市场:缩债加息什么的,其实都是因为通胀实在太严重,我不得不做做样子而已。但你们不要怕,水永远管够,央妈永远爱你们哟,永远呵护你们哟!& E5 E+ R; D" ^$ Y! p0 t
* D9 p: J$ Z7 E' f1 z1 H
是的,假装应对通胀,这就是美联储的真实态度。
4 c p. l6 i1 I( E) e5 Q: n# L- Q$ B& O+ S; j
市场也正是get到了这一点,所以资产价格要么几无波澜,要么像美股和原油,反而以大涨来呼应。
- ~) [8 q/ u# f/ G% E% A: G" R, |
( C! G& M$ T8 U+ o2 b想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席,与其说他们是货币政策的掌门人,不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题,首先想到的就是印钞,就是降息,就是贬值货币。
0 y2 a% F! V# L
# s# f- v, c$ I8 t6 F9 ?: y- ^每次降息,都是迅雷不及掩耳盗铃之势,一下子就能降几百个基点,甚至直接到0;如果要印钞放水,动辄就是上万亿美元,甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。8 ~! Q: {9 o/ F, y4 K7 s
$ u' T8 _/ B$ _ T- z% C
相反,若是提高利率或者缩表,那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点,还要加加停停,加息加了3年,还没有前面一次降息的一半多。
( Q" S( M6 y5 S, L
5 B6 Y! S# c: q( k; ?" R" o3 E缩表更是如此。印钞的时候,随随便便几个月就印上万亿;缩表的时候,好几年才几千亿,就是不得了了,而且,刚缩表没几天,就马上又要开始扩表放水……3 W* w6 f0 V) q! V# L" R' G
6 L' w; {* b( C+ d4 p不对称降息升息,让美元的基准利率,从1980年的近20%变到了现在的0;
9 J; P/ d% {6 _- x: h8 X! ^& T6 _2 e7 |. Y
不对称印钞收水,让美联储的资产负债表,从2008年的9000亿变到现在的9万亿!7 A& j- U$ O+ A1 C1 R# d/ B1 p
* E! p% Y$ A5 t( s% A8 s这就是美联储的信用(你可别问我其他国家央行的德行)!$ W, ^9 F1 o6 N z
$ J/ A$ u7 U0 p0 ?
格林斯潘这个老滑头且不去说他。/ u6 f& M' _7 p
0 i5 }; d* {$ r. j. q) h" H就在伯南克就任美联储主席之后,不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机,传统的央行货币政策全部失效,美元体系的存在,遭到了很多人的怀疑。
6 Z: z" _; p4 x" |* O, h
; `, l7 [5 v+ k9 ~9 O这个时候的伯南克,一方面疯狂印钞(QE)救市;另一方面,为了重塑美联储信用,他也在努力打造一个“透明”的美联储,经常把自己的想法拿出来公开讨论,这样市场就会有所有准备“形成预期”,之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
- e' ]4 p- ]- L5 B' S' @) j' r8 D
但到了鲍威尔这里,从其上台到现在,满满一股子呆板的学究气,每出台一个政策,都特么像石头缝里蹦出来的一样,几乎都是生硬地突然转向……
* U: n! i ]6 ~! I
5 [5 w/ p) B1 u不信,我给你列举一下:3 [+ E9 s9 N' a/ A
1 o2 j' u8 t( q( m z2017年底上台到2018年9月,一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径,加息,缩表。还得意地说,美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式;% w2 d' R# {" W* G& Q+ y
" S- I2 T3 T* W- Y `5 z2018年12月,随着美股大幅度下跌,他在新的会议声明中,声明暂停加息;
! b. @6 b/ Y3 v) V% W( e0 `# `
' u& x4 l9 X) W; D, t0 i2019年7月,他突然开始降息,但又嘴硬,说什么这是“加息周期中的降息”;2 @, v) h a0 G/ I3 g4 m1 l' k
# y! k! [" I& D0 U. [
2019年8月,莫名其妙地再次降息,还在嘴硬,说什么“加息周期中的降息”;
- w" G7 A: b* z, x v0 z" r$ z' a
2019年10月,因为美国逆回购利率飙升,他再次降息,不再胡扯“加息周期中的降息”;# {: \; t& y, L& t) v( q
& b7 [* g5 X3 H U' C% F
2020年3月3日,非正常议息日,没有征兆地声明大幅度降息50个基点;$ `6 r$ e# S; r7 Q/ k8 }
2020年3月15日:直接降息到“0”;
) H3 g+ I: Q" ~! d" x: W
! Y8 t8 ?* U$ s6 G, [. j9 ~2020年3月23日:推出“无限量QE”;
$ }8 v1 G3 [. c0 J6 s: p+ D( N8 L* J9 f% i
2020年7月,宣布实施“平均通胀目标制”,意思是要弥补以往的通胀不足;
* R1 k. Q8 O" i
: P+ e" |! q: k# X2 Q; Q2021年1月,宣称通胀暂时上升,接下来通胀一步步走高,但他坚持声称这是“暂时的”;
6 P y( ~" D* Q: x8 H" v) k
/ M, O/ S+ `- H# ^2 G) p* Z5 B3 r$ Y2021年4月,坚持说通胀是暂时的,货币政策将维持,根本轮不到讨论QE缩减;
% l$ K- z4 v. B9 E6 w, G8 |7 ~3 B. R( J
2021年9月,他改说法了,不是暂时上升,而是“暂时高企”,并且表示将要缩债,但轮不到讨论加息;6 A4 }5 ^8 k/ d: y( n
+ S& |/ y& E& A2021年10月,他改口了,说通胀不是暂时的,但当前的政策是合适的;# k- r9 O" A# K( d+ I7 L) m
$ r* z! q* S/ X! i( \8 K* F2021年12月,货币政策突然转向,说通胀继续上升,所以缩债规模加大,暗示2022年和2023年将分别加息3次。' ^4 E- h/ {! C& F3 L n6 C/ M
& A5 A H$ K) j' x% _/ H
2018年9月份以来,同样的一个问题,他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次,而且事先都没什么征兆。为了取悦市场,说改就改,说话就跟放屁一样,毫无信誉!
2 \( w3 k% z8 P
4 a0 b+ o3 t8 S" Q要知道,他可不是我们这样的普通老百姓,而是全球最重量级货币政策决定者啊!
, Y+ L: R2 m k% _4 Z& |5 o& c; q7 Z# }# ~. O
一个无论说法上还是实际上,都对孩子无限纵容的妈,每一次的鸡毛掸子,都是高高举起,然后轻轻放下,你还能希望孩子怕他不成?
0 l: A/ R5 Q, n& U9 h+ M$ o( K) Q* d* T
为啥这一次看似很“鹰”的声明,市场却一点儿都不怕?就是这个原因。
# t4 ]. `; L9 V' A, ^) x6 i- d. v2 I7 u7 ?/ i7 e, O; R) ~. {
因为,市场已经很清楚地看到了美联储的底牌,虽然暗示了2022年3次加息,但只要美股有个风吹草动,或美国经济稍有感冒喷嚏,购债缩减马上就会停止,停止加息也很正常——实际上,以我的看法,到了2022年,能成功加息2次就不错了!
/ G8 u# [7 `( m# |
! Y; l* V3 P- Q) ?0 C% M G. {4 F' x原来,在孩子心里,妈妈嘴里说要打我了,孩子担心的是,真正挨一顿毒打;
8 Y8 q( q1 h0 {$ ~; r5 }/ v- H L5 Q( q2 h- z
现在,在孩子心里,妈妈暗示了要打我,孩子知道,她最多只会做到“嘴里说要打我”!
* C# ?$ l! ^* B9 u& q1 K0 `; y. w% k
, k: L* c, x7 D' D: f: ]" L- w——这就是美联储以往的加息管理,和现在的加息预期管理。
. L6 j6 H3 E3 h' D5 J3 {' J2 V& t1 Q! p2 x: d
有趣的是,不相信货币政策会真正紧缩的前提下,市场却非常相信美联储的通胀预测。
6 }2 w1 @1 A. p* A9 s3 w& M; {6 E1 e* ^- A
下面表格,就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。, ~. ]- _- j7 [/ K" E. C( e0 |) \
0 m/ a* m8 o: g" w! v7 i" w* }& c4 {5 L+ B3 n
" N& S; E1 G" P我们来对比一下美股5年期通胀保值债券(TIPS)所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况(这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期)。 - I& S/ i* R9 c0 z8 ]* h& l6 B
' |+ b5 ^. B9 R$ n
! t" K# Y2 e/ {% D& M" u, c
) N* b3 q h" f: \ n 可以发现,2021年9月份的时候,5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%,现在是2.7%,这两个数据,几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中,对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次,市场依然相信美联储会始终呵护资本市场;
2 l/ S( v4 P! Y$ {# h) V, k7 }/ Y* S
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年,市场还是无脑信任企对美国通胀的预测;" h$ d: t6 p. x7 h
H5 Q7 ]# J4 O8 c这就是金融市场对亲妈的信任!! S. e8 c% P' T& w6 ]
7 `- y/ [& O3 K. ?5 M9 F9 L: p前面文章里,我曾经屡次说过,因为高达30万亿美元的债务,美国政府唯一的选择,就是用通货膨胀赖掉大部分债务。5 J* t/ C* I% _6 |$ J
6 K- U+ }3 A3 ]4 O9 q
在这种情况下,作为和美国政府穿一条裤子的美联储,其实根本不想加息,但面对凶猛通胀,他又必须要做出一个交代,于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
6 K4 d4 N9 K Y) O* G: u# A [/ S+ G/ b: O3 P H7 s5 `( \5 [" v
我想起来一个苏联的笑话。# F6 ]# \+ `7 N' O* Q- \5 {
) [8 ]7 G9 L1 p/ E( A% O斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着火车突然熄火了。
/ b- s7 j4 D0 Y: t* V1 k# F7 T
1 o9 z* N$ E9 X斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”
5 G. }" x( p. A& N' T" f
+ Z' W& x5 Y: X2 P! k+ }可是车还是没有启动。. g! |( b9 W6 |. Q
- ]: `, p$ Q0 V. D5 l# ~# b3 _9 |
接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”7 v* j1 f) k6 R6 y
* B& k4 q8 j' i7 E$ t* l; \
可是,火车仍然没有开动。: g% j4 ~5 y; I& t
" o, |$ x* U- h
这个时候,勃列日涅夫说:
% q' P) {' Y( U. ~+ f# j: X7 D
* h; }4 l m {9 F, J8 T9 w“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上,自己摇动身体,做出列车在前进的样子……”# S6 ], _9 m$ W: y1 j
, a% ]- R6 T- i( U% P! O' e% Z# t
|