除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧
' _( u0 t& I8 Q, B4 r; p U( N6 k: v' c) f9 P
11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。! G" u# L/ H! j5 C7 u
9 j* E! U! O! u* s; i
美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
# E V6 F6 h9 Z- w3 a4 K
7 c7 ~: o1 k8 `6 g# Q 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
: H$ N! t3 J6 N1 ]0 C" `! d' m! F, |8 Z$ O
在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
2 a" q" _0 Z! q: l8 F& A7 D
. P8 @1 s" Y# b9 y. R之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。, r! k, e3 V. l
! P3 o3 K0 B% f7 q( K% y按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……4 D! n2 O8 @5 j4 ~. e( k
^7 u0 d) d0 Q& u" I4 B另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？. W, P/ s+ K/ s3 a1 C! N
' N+ H9 a5 D4 ~9 P
当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
1 S; k- Q' ?& y: \3 U+ q _6 T
8 h& d$ m. m! O* @+ X在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。 ^+ }0 w ~* U$ j+ J) m$ E
; c2 i2 Q- M- {) ]3 v% E' V5 O, g
委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。* J/ {" A9 `) l1 N$ l! G: D% j
9 R6 [" o+ H0 |8 Z" X4 L' E& J
自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。' ]1 j7 ?2 m6 D& |6 W: H( z' ^, V, H* b
; U# m4 \" ~* q+ f: v, B
另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。+ P9 B R8 s% T- [3 {
! d, K5 b; {) S; I, C这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！" {5 s: y/ x7 h8 X4 H- b* A
; Z# O, f4 Z0 b* q4 Q是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。
) G8 j* m* G2 a' { v7 H: V; x: O1 h3 L' B, u
市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。, A) D9 l6 Y3 z- n- n
' o& K1 ?& i% D" w+ l想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
' }0 r+ F( S D
% T/ X- x; y( u每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
: ?/ _5 s+ O4 I0 r) S# p5 c6 }- e: O
相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。
9 Y4 Z5 t0 R% m+ ` N
, S+ f+ n4 \3 N I缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水…… H! Z( N, `; G. Q1 s& s! {+ z
, w4 j: s2 O4 G: T% L+ x2 y' F% x不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；$ x" F/ m, Q0 ^" q) |
3 b8 j, W4 T! {9 _. S# F8 `
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
y$ K8 N! E! O5 I9 ]0 U1 w8 F. Q4 \7 `
这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
3 u# e/ r4 M z& | _$ U% _& @2 V5 I! {2 L
格林斯潘这个老滑头且不去说他。6 G% h, u; ]% P$ X6 v* F9 G
0 p8 j$ U4 Z. q/ F0 c* R7 I O! Q& U6 A6 a就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。, |9 i* @% s9 F/ j5 H
. q* @2 b$ v5 P! `3 w# `5 w这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。% I5 S& W. v5 h! k, d# P0 V V
, C3 v; n g& ~" w6 h) N2 P2 g4 E但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
+ Y+ c4 u" n7 J+ ~7 ~$ V
0 O2 r- [: `* a! V+ E) x不信，我给你列举一下：
" ]4 E6 {0 H! l! q% h
0 f. @3 B7 I+ _, O/ [. i3 M( ?4 O2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；
) i+ i# H: v6 d; h5 N* d+ x0 i# o
; \: F# x9 W/ H+ P& {/ D/ E8 G0 ^2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；' e8 x# J0 _: h' k4 E
k+ ]: ] J+ } ~/ U+ G& ]
2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；5 ?, n6 O8 |6 D7 r6 |* d9 H
, c0 G2 y4 g! w4 z5 {2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
; V* @# l+ {( t$ w2 Q: f! W3 z" Z7 D9 V
2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
, v' A1 t: X" L$ i! x { g8 J" B
2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
2 Z1 }8 J2 Z$ T! \. e- k: A2020年3月15日：直接降息到“0”；! h0 o6 O" }: O) W# ^
) A2 R5 B, @# [3 [. V' }& `2020年3月23日：推出“无限量QE”；) g* v- L" c0 n5 h0 t, L* k& q% _
- i4 h# ?% L, j. F
2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；
3 d- Y6 @# H! \& b( A5 j4 ]) b1 Z1 F- S3 S& g2 r4 a
2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
& w7 A% }2 z/ Z3 \( q' y6 g$ b6 j8 s1 ]$ i/ X! j2 n. P0 V
2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
; K$ m7 E# R% j9 ~
) ~1 q: r6 \% a! y& b0 j2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；0 K( m: h) H! p, E' W
, ?- @+ x9 Y/ M3 [ P& B
2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；
& o* V( P% K, |$ h1 C, P. A9 m. s6 {3 j
2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。! i; F4 c, }# a* h& `. h
& ]' A% b9 n1 F* k9 ~) z
2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！' a$ @. i( r( X6 r
' E" d% R1 X8 T* E2 m
要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
4 h' B P- Z+ g; W# I$ n
' {9 U8 N% e. f/ S. b% b" s+ ?一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？: `3 ?5 C1 c* ?
, u. M* |) l, ^2 G4 x" w
为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。
( I$ ~8 W$ x5 f5 B& s% V5 `( V/ ?$ p+ d8 k5 p
因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！; ~ y: Z4 A" t. D' m
0 G/ k2 _4 A& K- P( n
原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
6 m- Q9 g6 E j
5 L: H d: p( B8 V2 s( r. @现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
2 C3 F' H& x; g; C0 f* I) m9 e( O8 T0 k! y) E/ F9 C% V* [* E
——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。4 d$ S' t; ~8 _6 N A k
. ~% K# T+ X/ E) ^1 X) a
有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
' L7 q- O" d* m8 W% C9 i( p' ] B7 B/ Z
下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。. g3 B) d; P- e/ t, ]
' V" x( {0 X# y
$ p. k" m5 l8 h; ]' f
- @3 ~1 ~, ]3 U* Z0 ~, R
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
/ z4 e' r5 x3 }3 X
5 [0 a2 o) p' a+ u! E1 s8 ?/ O$ K# T q. o: x- D
# I6 Y( G5 M1 A- u& t6 Z
可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
3 Q/ z# {( C0 Z( U: j2 o$ @. q6 `( Z. h, P ^
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；* N: C: i5 O3 e3 {
& M/ J+ `. i, s/ R
这就是金融市场对亲妈的信任！* D' G+ j8 a+ Y8 r9 h
1 _ E5 {* @) Z* x4 @前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
4 P. O. o5 i F' S6 L% v
2 y/ L- \+ [6 ^" Y7 W在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。0 ?$ v8 }2 V" Z+ D* N: u9 Z' w6 F; S
' e. m2 r$ s G0 k, ^
我想起来一个苏联的笑话。5 a% L- ~0 q. p6 ? T/ w3 i
, j7 z/ B1 O1 s( ^7 o( o斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。% h7 { ?, N0 x4 r
$ c( F7 p7 f) m0 C/ a7 h9 y. n+ B
斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
5 z: S& g# U, a7 [* s# r5 K3 C3 X# Q. e6 C5 x
可是车还是没有启动。# {, A/ j/ y6 c& F z
, H w) ?* l& ]; N$ e8 T8 h
接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
$ F+ P/ H* I H0 h
* l; Z' \" o) V可是，火车仍然没有开动。9 I3 a8 v) ]) `: s8 }7 W6 ~8 ]# J+ d
) W- V" i+ |" @这个时候，勃列日涅夫说：3 w# B. R) X2 x M4 o$ E( x" \
9 G, n6 W3 \; w2 R9 M' a# [) h0 p“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
/ h2 u: D: h5 g p& P2 E: ~% t! `+ g! H2 r% d) p
|
