除了继续洪水滔天,根本没有其他路可以选择,要么就来一场世界大战吧1 i3 x" ?; a& X- |. x
7 c4 U1 F/ d! T4 i6 v6 j/ H
11月份的美国经济数据显示,美国的CPI指数通胀率达到6.8%,剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
0 b( m! L3 f/ D2 d, _ |7 f* Q' e. w% J. g
美国的PPI通胀率,更是达到了23%,接近美国历史最高值,哪怕是只考虑最终需求(Final Demand)的核心PPI通胀率,也达到了9.6%……
, h3 ]/ P- ?+ e
: E. a$ F- I7 ?+ f& [( A 总之,美国几乎所有的通胀指标,均已创出1982年以来的最高值。. b* q2 d* g; g' w
$ @7 Q( m* K- l7 Q: }. e& H+ J在这种情况下,美联储如果继续像以前一样,掩耳盗铃儿响叮当,说什么“通胀暂时高企”,那美元还有什么信用在世界上立足?0 U* s# u- v+ i+ r' d- `1 }0 U
7 h- d# d5 u( f
之所以加大缩债力度的同时,还暗示了接下来两年之内将加息6次,这就是原因。7 b4 p; p' X D& c
5 N. s1 F( m' Z' }; S0 j
按道理来说,相比以前的预期,这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是,以标普500指数为代表的美国股市,在美联储决议出来之前,一直处于微跌的状态;而决议一出来,却立即转为大涨……
5 }9 M& w# n2 c& |0 q; z$ V+ {. }4 {$ |5 K
另外,决议出来之后,黄金微涨,十年期国债收益率也微涨,胜似闲庭信步,根本一点儿也不担心的样子——这市场,难道是误会了美联储的意思,把老虎当病猫了?2 E6 F) A2 O7 e, t+ ?$ I
4 v; P8 M3 W8 o% Z. o- M1 i- F* a
当然不是。这是因为,美联储看似鹰派的议息决议,最后总结却是下面这样:
. `7 ], f8 h; K8 t' t! C' b
Q8 b" o& O" S3 m \0 H# m8 e在评估货币政策适当立场时,委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险,委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
9 K4 n+ s" ~9 D$ A- s, a: p/ o$ v0 O
委员会的评估将考虑到广泛的信息,包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期,以及金融和国际发展的解读。
: S l4 }, }# Y9 P, A
- Q# n' E, I+ s& r: q, p' m自11月份的通胀数据公布之后,市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测,市场已经预期了这个结果。
$ ^' t$ D* ?& V- D% ]* Z( Q, ~5 @" j4 U; W) i! x8 |# N
另一方面,美联储议息决议总结,其实是在告诉市场:虽然点阵图暗示了这这这和那那那,但这都是浮云,你们别担心,我们放水永远管够。如果有不够的时候,我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
+ A- X$ t0 T1 Y5 Y2 {4 X u/ O1 e9 ]; W
这等于是在告诉市场:缩债加息什么的,其实都是因为通胀实在太严重,我不得不做做样子而已。但你们不要怕,水永远管够,央妈永远爱你们哟,永远呵护你们哟!
5 Q" v1 N( Z4 |& o+ k4 D- o4 y" U9 | A/ E, D5 c
是的,假装应对通胀,这就是美联储的真实态度。$ t% c8 i( a: G/ X+ U. z$ W; P
' k2 A# }) f0 Y; M/ d2 ^5 h市场也正是get到了这一点,所以资产价格要么几无波澜,要么像美股和原油,反而以大涨来呼应。
, x0 K- l+ \! \: H/ B- B- u
# T$ |# Y \4 S1 ]6 O& s8 s想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席,与其说他们是货币政策的掌门人,不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题,首先想到的就是印钞,就是降息,就是贬值货币。
6 H8 ]* j/ U' z! H6 z3 o
+ I- d9 k1 u8 Q# l) E: S每次降息,都是迅雷不及掩耳盗铃之势,一下子就能降几百个基点,甚至直接到0;如果要印钞放水,动辄就是上万亿美元,甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。8 v2 Q, s. c2 ?" _
3 T8 G& }+ _7 d- _' y# Z相反,若是提高利率或者缩表,那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点,还要加加停停,加息加了3年,还没有前面一次降息的一半多。3 O: s" S$ {7 B' `5 V
& I) T a8 s0 _& }/ P1 U缩表更是如此。印钞的时候,随随便便几个月就印上万亿;缩表的时候,好几年才几千亿,就是不得了了,而且,刚缩表没几天,就马上又要开始扩表放水……
+ H8 Z& E% [2 {( `+ Z. C7 R. K5 g4 }# `/ n! D
不对称降息升息,让美元的基准利率,从1980年的近20%变到了现在的0;
/ y0 n! D% R- l1 g" b8 n- J, D
: m$ W2 i5 O" c不对称印钞收水,让美联储的资产负债表,从2008年的9000亿变到现在的9万亿! D) y; j( E5 G0 S! q
" C4 X: K& z4 O这就是美联储的信用(你可别问我其他国家央行的德行)!
0 g+ K, P* Z9 {' m* `0 \
! t+ m: q6 I: i% S- I格林斯潘这个老滑头且不去说他。; {) Y, R! q# R- S) I' K4 y
' F& Z9 ^; I$ L( ~ A! N" X就在伯南克就任美联储主席之后,不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机,传统的央行货币政策全部失效,美元体系的存在,遭到了很多人的怀疑。0 t, \/ @2 A8 e8 {- j |5 k( O
6 v: ^0 C. N% ?- E' L这个时候的伯南克,一方面疯狂印钞(QE)救市;另一方面,为了重塑美联储信用,他也在努力打造一个“透明”的美联储,经常把自己的想法拿出来公开讨论,这样市场就会有所有准备“形成预期”,之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。9 n4 n6 e3 f& P" `, _. r5 S4 t
7 o3 {; v" ~* J2 N u但到了鲍威尔这里,从其上台到现在,满满一股子呆板的学究气,每出台一个政策,都特么像石头缝里蹦出来的一样,几乎都是生硬地突然转向……# e- n3 @1 f" G, B
& T" J- ]1 G, [不信,我给你列举一下:$ V. T3 ]. Y- Z5 r, P
2 J% Z: E$ m8 ~6 h0 y
2017年底上台到2018年9月,一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径,加息,缩表。还得意地说,美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式;
: o% K0 ]$ [, `2 h6 n7 n3 P( M
2018年12月,随着美股大幅度下跌,他在新的会议声明中,声明暂停加息;
% e% b! H! t" i& ^' }) {
4 n* ^9 |8 {# k, Y" n- y2019年7月,他突然开始降息,但又嘴硬,说什么这是“加息周期中的降息”;2 W+ J8 N7 j: U. U$ T- p
; \1 G: p+ }5 @# z4 S
2019年8月,莫名其妙地再次降息,还在嘴硬,说什么“加息周期中的降息”;1 ~* N( ]) w' W. S2 M. l
# ^# p3 Q" V; o y
2019年10月,因为美国逆回购利率飙升,他再次降息,不再胡扯“加息周期中的降息”;
" u+ ^; f+ g: j S' M+ K; V0 V/ q6 y+ I+ {) o4 H3 q7 D
2020年3月3日,非正常议息日,没有征兆地声明大幅度降息50个基点;7 y$ \7 j4 r" E; H; F/ B
2020年3月15日:直接降息到“0”; O% \8 E" n3 w! I9 h. j: Z
, x' N. S" O- b& H, I; ~( P4 y
2020年3月23日:推出“无限量QE”;# l( c% ^9 u% j8 \, X# I; |* ]
( X# S2 d- ~& H3 f3 v( r! M
2020年7月,宣布实施“平均通胀目标制”,意思是要弥补以往的通胀不足;
5 \* S. x) L! k( h4 \* l
. h) t9 A5 i: ]+ w# i# H4 N2021年1月,宣称通胀暂时上升,接下来通胀一步步走高,但他坚持声称这是“暂时的”;
0 b, ]" Y+ k i- d" K6 i1 A* M t; `5 J$ O
2021年4月,坚持说通胀是暂时的,货币政策将维持,根本轮不到讨论QE缩减;+ v# H5 N7 y: ^ m
7 a& j3 K5 i& Z+ r4 ~
2021年9月,他改说法了,不是暂时上升,而是“暂时高企”,并且表示将要缩债,但轮不到讨论加息;
7 R* D7 @8 X& i' R. `/ I6 V+ r
* R c C% ^& I, H. ^" O2 g2021年10月,他改口了,说通胀不是暂时的,但当前的政策是合适的;0 [3 `- E# j) E) n4 K9 K& m( |6 ?% L8 B
3 x2 }( ~8 ?* {* e1 t [2021年12月,货币政策突然转向,说通胀继续上升,所以缩债规模加大,暗示2022年和2023年将分别加息3次。
- K- C' [0 l- A* l) I" I; W3 c6 Y7 ~
2018年9月份以来,同样的一个问题,他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次,而且事先都没什么征兆。为了取悦市场,说改就改,说话就跟放屁一样,毫无信誉!
: ]4 F( Y L$ m" _9 [& G5 [. a- d; M* q
要知道,他可不是我们这样的普通老百姓,而是全球最重量级货币政策决定者啊!6 j8 C. ?. r( T2 @! _
3 }( p$ _! i% f6 V- B% }+ R- @: P0 d
一个无论说法上还是实际上,都对孩子无限纵容的妈,每一次的鸡毛掸子,都是高高举起,然后轻轻放下,你还能希望孩子怕他不成?3 n/ Y( V4 B% c0 }7 M: [) X6 M
( [# j. `6 n! O! U为啥这一次看似很“鹰”的声明,市场却一点儿都不怕?就是这个原因。
: b5 F6 l% s2 o* C1 c+ r3 D# @( V- E/ ]5 c0 t! z
因为,市场已经很清楚地看到了美联储的底牌,虽然暗示了2022年3次加息,但只要美股有个风吹草动,或美国经济稍有感冒喷嚏,购债缩减马上就会停止,停止加息也很正常——实际上,以我的看法,到了2022年,能成功加息2次就不错了!; S. ~. ?8 e. W2 O3 X; \
3 Y. X5 V. c& Q g: V$ u
原来,在孩子心里,妈妈嘴里说要打我了,孩子担心的是,真正挨一顿毒打;% J' A$ f9 b: q1 e# S* O
' A' ]2 w( I% B
现在,在孩子心里,妈妈暗示了要打我,孩子知道,她最多只会做到“嘴里说要打我”!
; ~2 f, X! ?: ?' Q* x" g0 Z5 y9 g5 g! F1 U9 h7 F
——这就是美联储以往的加息管理,和现在的加息预期管理。
$ K6 O6 y2 g0 e- _ _' j% H3 @5 t- q4 q
有趣的是,不相信货币政策会真正紧缩的前提下,市场却非常相信美联储的通胀预测。9 K- M! @* j) ^) O( S
1 m4 Y) C' c. \- M( v5 \下面表格,就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
8 j7 h! _! R, c' g3 o+ l
- j" U) \0 X0 `( w# ]2 a, K( }# v7 `3 @
$ _# [/ X7 c% R0 A4 Q- A我们来对比一下美股5年期通胀保值债券(TIPS)所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况(这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期)。 5 p0 j" L7 n$ h( `4 D; ~
" j/ y) Z) S5 c. \8 s
2 S' ?0 l. Y! T/ B$ f4 \8 F7 r8 }3 q
可以发现,2021年9月份的时候,5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%,现在是2.7%,这两个数据,几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中,对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次,市场依然相信美联储会始终呵护资本市场;
0 x; m! P- d, Q: V! A# X
% N& ~ E9 ?: I哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年,市场还是无脑信任企对美国通胀的预测;7 i( m6 C; B: _0 k& {6 q: Q
! y8 L5 Y) v+ J+ p* }2 l这就是金融市场对亲妈的信任!+ h: Q$ [# I, U3 \5 z x8 j& ^
5 A% d ~( y' n/ e$ c
前面文章里,我曾经屡次说过,因为高达30万亿美元的债务,美国政府唯一的选择,就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
+ q2 F, j( t: k
: d: O' m/ C" @& g在这种情况下,作为和美国政府穿一条裤子的美联储,其实根本不想加息,但面对凶猛通胀,他又必须要做出一个交代,于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
8 a+ ~2 h% d8 J& l! c; i% J& n+ R6 ?2 f0 A/ m* F* Z# B- @2 [
我想起来一个苏联的笑话。- L' U( b& y! B& Q9 }' C! @
/ v& @+ ~4 T( }7 F1 m0 M斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着火车突然熄火了。
- q& L2 e, e2 a" ~8 ~! m5 u
. ~) ~8 A. R! R/ N! m斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”
! v* a9 T3 P5 F: F2 k8 \& G2 \5 }2 V- R
可是车还是没有启动。1 [) P' A @8 e3 m; Q# `' S
d J- x6 t9 Y) [5 S接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”* r! V# T# T9 b
; B( r3 k" b8 A+ x& S" r6 P可是,火车仍然没有开动。" X% e' {# O7 l8 I
; Z Z+ V+ X" [% @, g2 u
这个时候,勃列日涅夫说: t) H( t9 C2 q
* n2 G+ b# J; P( T! P; A“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上,自己摇动身体,做出列车在前进的样子……”
+ a" j9 S4 i- s! C4 f3 _" t5 S9 y
5 X8 `) v; [7 Q9 @ |