身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
7 q, a! p: _4 A6 a' w
美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
2 k+ I6 G+ _" n4 H; s  Y0 E
1 w7 s2 f$ [' p! {5 a* M 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
6 q* K3 l! f1 A" j  i
在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
; u: V, i3 s6 B$ F: O
  Q2 H* r% H6 o( m' l7 V之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
6 u  [  B# \4 C0 R3 o( [
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……
6 k4 y! i' x& b: p, C# ]$ {6 d
% D  X1 h2 Y" G0 N* @另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
7 X, l7 m$ x# T) e: ^- j
自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。
5 g' i- o' W" D) j7 r0 W$ Y: z
另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

# T2 w: a# ~1 F  p5 i" K这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！
/ I7 a) w& v7 h, P; ^
) \1 S4 J$ e0 ]* A6 I3 Q是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

. o8 |+ y' j& t* |2 [3 B; E市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
" M# P' l& y1 L: p* p" m* ^: o3 Z" E7 o
* ?- Z# K& `# l3 o& C/ \每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。

3 H+ Z# X( P6 O8 }; l: u+ M; P相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

( V+ Q( F9 |4 d: X' P缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

4 L' H; D- _) Z" ]7 V1 o6 W4 @9 \不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
4 B/ Y1 o& W$ g5 O; S( Z
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！

这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
# A0 ?1 a; N3 K0 X- P' C" O" n3 K
( @+ e4 f: V6 B; u4 ^9 ]格林斯潘这个老滑头且不去说他。

6 M0 C7 q  u( V. }  N. e就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。
' b: J, z9 _0 m- ~1 K
这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

不信，我给你列举一下：

2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

4 Z) l/ R/ k5 \: d7 w' s2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
- L& w) v, q$ L( A2 M4 {
( K/ d+ H/ @  X% {3 i/ z! o0 g. J2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
* e5 ]; Q% Y) ~' K( ~. i
* ~- B- C* y9 i3 u- Y: K! E6 W7 O2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
! p; ~5 m2 N( D7 W8 K2020年3月15日：直接降息到“0”；
3 i) d. t# j% o1 Z9 }, m" [
2020年3月23日：推出“无限量QE”；

& L* s. _3 Z8 j& J% }9 y% d2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
0 w0 Q; O" d% N' p/ _
2 i. A: e! \' R$ V2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
; \. b% D" M( `0 \% q
2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；
3 d* c5 E8 ]* j: c& \5 x
2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；
' t( d( @% u. q" V2 \3 o1 M8 |
7 A$ d6 c1 [4 w8 c' P, d1 W8 r2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。
0 Z9 p- e7 x" M5 ^! X
, p; l6 Q$ D7 H( i9 r" c  M: a0 C+ o2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

( G' b: }/ a2 R& t8 O要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
* _/ H0 X1 P8 W( Y1 [" A, y! \- V
一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？
+ K- y3 C/ I6 g* E( R- W6 F
# k/ t9 o/ i! g9 n1 B1 t9 [为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
# K% u1 R) T# c. a
- G9 d- @; u3 i原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
  _% e" [  k: f) Z% c/ s
6 X& n6 Q% w; `6 I1 v$ C现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！

——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。
/ f0 |1 k# F1 O% m/ r3 S
有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
% D1 K6 |5 s8 ~8 a1 n! D
2 @& S9 M" d3 k8 m& i下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。


' T& ^$ m* v! m) t3 u6 ?# o
1 {. G5 i3 V; s2 w% _我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。

2 c) h9 y( T$ \, E- T# Q

可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
4 B0 B' n. ~9 P% T
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
/ x- L  U7 F# O* U
这就是金融市场对亲妈的信任！
/ L" I3 z  |, q5 P4 ]% b
( z! c) o/ {, s2 n2 `( K前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
4 M1 B/ x( H5 _0 m: c4 G3 ?
在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

5 \: I' d% G1 x  Q我想起来一个苏联的笑话。
$ O8 x- {, w7 y5 T8 l8 n
斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。

斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

( a) l  N: y: B3 |可是车还是没有启动。
0 l3 q3 Y" y1 V8 U) B; _5 w
( e$ [0 f) Q) `+ p# P" H接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”

# V  o6 d, Z6 d9 R7 \0 d可是，火车仍然没有开动。

这个时候，勃列日涅夫说：

3 Z. N$ w$ J% W# C3 |. ^3 M“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
0 l1 [. A! L, y# o

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....