不解决台湾，中国就不可避免地成为又一个苏联
6 y4 {1 c. N/ Q4 d, \
5 ^2 c# O8 q3 g) c) B" ~, R据《美联社》分析报导，尽管中国大陆在派出近150架军机进入台湾防空识别区后，激烈的论调已有所缓和；但台海情势依旧紧张，军机扰台背后的外交言辞与政策逻辑依旧没有改变。虽然专家一致认为，现阶段台海不太可能发生直接冲突，但台湾已成为火药库，任何事故或误判都会导致两大强权爆发冲突。( @/ g; S) x) l& I* L
% |- g" Q0 j" ^: W华府与北京的战略思考角度不同，就已注定双方难以融合。对北京而言，其寻求将具有战略意义与象征意义的岛屿，重新置于掌控之下；就华府来说，则在中国大陆形成更广泛的挑战之下，来思考台湾议题。! p0 O v; d( L/ [" C$ q$ Z0 _
. {; z" E2 x; i# t
※武力统一变得更有可能
0 R* T( P! H+ x! Z j6 A4 d5 |
+ M( |' }% b% y6 f+ f8 }英国智库「国际战略研究所」（IISS）博伊德(Henry Boyd)认为，从美国的角度来看，与中国大陆展开大国竞争，无疑已重新登上其议程之中。与北京对抗需要强大的激励元素，不加入就是背叛美国国家利益成为最佳的口号。" E0 D! |( e0 ?$ x
% l! T/ _4 m G& Y% _强调拥有台湾主权，控制民主小岛成为北京政治与军事思想的关键组成部分。习近平上周末才再度重申「必须实现国家统一，而且一定会实现」。在历经过去20年大陆的军事现代化，这个目标已变得更为务实。
9 b, W3 w0 Z6 l/ H) Q& t5 v# d( O5 ]' T% t0 i5 ^9 r
为回应大陆的行动，美国提高对台支持力道，并将目光提升至更广泛的印太地区。美国国务院发言人普莱斯12日强调，「美国对台湾的支持坚若磐石，我们也非常明确地致力于深化与台湾关系」。1 ?; Q- x0 B: _9 R* X. w/ K% M
^; I# N1 I4 i8 V1 L3 X* x※记取1996年的教训8 r5 R' M% A) X% A$ z
5 D; R+ j/ b0 T5 L8 I报导表示，华府的长期政策是提供台湾政治与军事的支持；却不愿明确承诺保护台湾免于北京的武力侵犯。事实上，1996年是双方最接近冲突的1年。当时，美国对台湾的支持与日俱增让北京大感恼火，决心以军事演习展现实力。就在台湾总统大选选次由公民直选前夕，北京向距离台湾约30公里的水域发射飞弹。6 U- x# l7 g5 s" a8 x a3 n
, K1 H5 c3 u7 M" w# E4 S* r) m3 g
美国旋即以展示武力作为回应，向台海派出两个航舰航舰打击群。由于当时北京没有航舰，也没有足以吓阻美国航舰打击群的方法，只好以让步告终。受到这次事件的刺激，大陆开始对军队展开大规模的改革；25年后，共军的飞弹防御系统已明显改良，还装备、建造自己的航舰。2 y9 `1 r0 o: T+ g
5 e! t/ O; N: a' y% s! a# J+ q( t" y& m7 I, V2 `: F
五角大厦近日向国会提交的报告显示，在2000年的时候，北京的武装力量还只是一支「规模庞大但陈年宿货的军队」；但如今它已成为竞争对手，再造船等部分领域甚至超越美军，并拥有世界上规模最庞大的海军。
; P# }+ k# h. V$ Z5 z: ~
! J# d- r6 D" W* f$ S, P% Q尽管计算船舰数并不是比较双方实力的最佳方法；事实上，美军有11艘航舰，共军却只有2艘。但如果台海爆发冲突，北京能部署全部的海军军力，还有陆基反舰飞弹可以投入作战。
. y, z) k( v Z+ {
1 u! h, r% n0 H% `; W w, n※台湾与大陆的军事想定# T* X; r- _- ^% `' ? j
! `9 Y/ b* K" m1 {) n% e
博伊德分析，大陆对台作战建立在迟滞美国投入战斗，或限制其作战人数，或将美军军事设备置于一定风险之下，进而在美国展现足够力量前就将台湾军队击败。+ R# @4 X J! _8 \0 J2 L5 ~0 W
! Z8 `* j" T1 I" V台湾战略想定则是建立在拖延北京直到美国与其盟友介入。台湾本身强大的军事力量结合本土作战优势，加上用飞弹袭击大陆弹药或油料等不对称作战，是其达成目标的方法。
2 q* i* ]; G# S1 A, K6 ?2 t; ?: G$ N- `) O/ [
台湾国防部评估，北京已有能力封锁台湾港口与机场，目前仍缺乏的是大规模联合登陆作战需要的运输与后勤支援；不过，这类能力不断强化中。
! ?2 c" G7 f# ?$ f2 j0 c4 Q- v. O: J t& J. |4 E1 m4 Y
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院(S. Rajaratnam School of International Studies， RSIS)分析家布恩(Hoo Tiang Boon)认为，北京采取的每一步都是利用腊肠战术来改变现状，并形成既定事实。他们深知台湾无力改变；但这种作法存在着误判或发现意外的风险。 「美国试着将盟友拉近来并形成联合战线，台湾议题会愈来愈国际化」。5 z) E% J0 A+ k, b3 j- ^
# }& a# O4 ?' `* p s" @9 _
博伊德总结，两岸军方都还没为冲突做好准备；「但这不是由军人决定，而是政治人物」。3 V% r& I* [# Q, \* m
0 d/ e a! C! |) o2 r# n9 }' B2 |
|
