这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
6 W) g Y: O( ?) C5 z& D& W! L. r3 C) M# D! [4 D: j
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
- w. r' Q' P3 W, D: B5 S% f记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？5 m2 _+ a% N5 T( T4 ^& B
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
3 u, g5 ]( D4 U# |+ \. A4 s0 a- z8 ?* C记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
5 M/ L" P+ q( c美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
& r7 Z- b7 b5 y记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
8 c4 l# P1 M' ~# F6 C美：所以我们进行了自由航行。
" _+ B9 j. L6 c记：但这不是我的问题。! J( k2 V: ]3 W0 F' m
美：对，所以。。。是。。。
% G1 l/ Y# r6 u& q' V2 q记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
* o6 Y/ n3 W' L& V) I" w美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
# m+ y! q' c3 {8 S+ {0 c( |1 `记：但是你没有。。。" B x# E. K1 W5 X, I( o! J& D
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
- u/ W7 p" O# q+ [* M记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
& a9 b0 C. a' w; |美：是。。。是遵守了。
- V9 |6 m" { l1 a5 Z8 `5 p记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
4 G3 s4 b9 _& s1 v美：是的，我们没通知。, j; Y! @; R" W3 { Y; f3 m
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？/ s7 g7 _3 {! u# i6 A9 K4 q
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。6 W! X- L& o5 i( T9 o+ y) g
记：但我们不是公约成员。
# H9 h+ T& ?3 U8 M/ C美：但对于这些申索国家，这是共识。
+ W' ?: J* s3 P, C" ?记：他们自己说申索过分啦？
% p3 a% }, I" [- M" e美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
) K# w7 K3 T% `, c M& X& V记：小心啊，不全是国家，有个台湾。3 Q% s3 p9 a K# D7 [
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
9 f3 e! x2 Y' {9 }5 ?记：然后你就说他们的申索是过分的？
* N. O/ B/ C5 K2 O0 y9 e: V美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。. `3 o/ X- |) S$ ?3 z! O
/ q" r `: t; ?* q( e% R, i* T3 H |
