这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过! F# F8 X) T- a& O
O+ j2 `# ]- ~. [5 C( K- l针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
9 X0 u6 ^( \+ E6 y2 Y. D$ o5 @2 a2 x记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？+ j% L, p# T. l' k# N! P
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
5 C! T' D& E( N- p y记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
; l* ]4 X7 h& y- C0 v" j8 J美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。: O5 B2 C$ y0 V( I+ |
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
! v T3 ~4 y- N: N美：所以我们进行了自由航行。' X: W- o2 k5 _: h) |( {; J, e) y- P
记：但这不是我的问题。( G7 B3 |% h3 |' S4 J
美：对，所以。。。是。。。
& ]. g) f6 T+ o记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
8 u: H' G( \+ i- K# m2 C美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
& o/ k$ \% j* {2 R9 y记：但是你没有。。。: r+ n8 v5 y7 I/ }" A
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。 V# j) a& @- B* x m
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。1 h4 N% q, I# } m
美：是。。。是遵守了。* R$ N) @! p+ y" y0 @+ b4 R
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
5 V9 d- Z4 \! w0 K" j美：是的，我们没通知。
* H# d$ x$ A7 F |记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
% m' [& i4 M& p$ ^美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。! R5 Q4 D Z' D+ m+ ]# M
记：但我们不是公约成员。
' f" [! K6 j3 z0 Z) a美：但对于这些申索国家，这是共识。
* _4 T- Y: S, M记：他们自己说申索过分啦？/ A# K# W6 \3 D" D1 s+ @- D. P, c
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
; q1 b' Q- Q7 S* j% i7 D; w记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
3 G1 D; }8 u; D, P. ^* J美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
% N! r/ \4 f' [* ~记：然后你就说他们的申索是过分的？
, F+ Z+ F, s6 L* {美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。) ~; o" c' j7 q
1 z+ _5 B% M" P5 h |
