这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过6 U' g9 f+ Y p, p
# F: y: F9 T+ v7 W; ^$ \# W针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
- o3 |" [- E8 ?0 g5 o% S3 {- T记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？, D& V# Z8 [6 Z- V8 F
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
" P: C) L5 o0 Y3 q3 a2 M0 Q( I记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
/ g% N6 o/ ~1 T+ B4 X- A美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。. |$ W/ B# d$ ~* [
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？8 Q# R" U0 J/ Z* `
美：所以我们进行了自由航行。, q/ L, M9 L% x Q' S+ O
记：但这不是我的问题。
7 A A1 E* ~ ]. S美：对，所以。。。是。。。
& t* f: U. b# d2 F记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
# c/ v6 |9 ?. u4 h美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
5 A: o, b- `+ v记：但是你没有。。。
1 h8 }4 E# d6 \: n美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。: Y I8 W, H8 [+ l
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。: s, x/ w1 ]8 u$ R2 q6 C' N
美：是。。。是遵守了。, w- B4 i' d4 |* @
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。# j! g6 f7 ]1 K4 o7 q) z0 u$ s
美：是的，我们没通知。: `" I" ?! [; x4 L# F* x6 A
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？. Y. K0 q8 H Q. B- a* z: \6 X
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。) Y$ [1 E1 b. M9 S) B0 ^
记：但我们不是公约成员。
1 [" g& a8 l4 S. S6 N; Y+ Q; y美：但对于这些申索国家，这是共识。
Q3 \6 X( ~3 o) \) b记：他们自己说申索过分啦？
: W* M' q! T" y4 a6 E+ Y: C3 K美：那里有三个国家已经提出了主权申索。& j5 I- e5 e$ Q8 I. z" f: y9 L
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。" E; a. R. p% Y, C# p- p' P. I
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
2 L* H+ ~ m3 w H! o记：然后你就说他们的申索是过分的？
5 o; j& G% Q, }) y N美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。0 x, s7 Y4 J. H, d, c* K
) Y, }4 H/ e6 \0 R/ h) Y* @* d |
