这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
, H/ k; F+ |( b) p& O# n
B( Z& S4 ?; _3 _3 w针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
3 d9 Q) o& k. z! r* t记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？+ m2 @9 N9 U1 |: `& s
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。, q6 q- F5 u5 Y( i9 I) O2 l0 l
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？6 {7 v: T# T2 S. ~+ {# d) E4 F* }( \
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
5 Q% w4 O y. W3 @! l$ G% L记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？: X b! n! K, c4 v4 T8 g
美：所以我们进行了自由航行。! d/ {" N, {! Z9 S* b9 Z' P
记：但这不是我的问题。
$ |. K5 v& e- K% K美：对，所以。。。是。。。
6 o/ t+ j3 J& @) y2 R }记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
J8 E% Q+ u: d+ j& _美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
0 }3 C3 W) ~2 s# g2 m: e; N记：但是你没有。。。
o% Z. E9 H8 F2 N& b6 R1 n" ~美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
7 d/ p% b" h% T8 T- b6 {, x记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
& o) r7 c5 q- r美：是。。。是遵守了。
' u* N3 @$ j/ X4 _: a- A记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
; o* N8 d S( b4 Y1 d美：是的，我们没通知。) D3 |- Q8 _& P& N- @3 U
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
/ {6 Z, J3 D% G' {美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。' K I% f2 _2 o5 F
记：但我们不是公约成员。$ G/ Z# N. H7 D, g% i) j4 t+ D- l
美：但对于这些申索国家，这是共识。" V! G8 S/ b( M$ l# Z: P: t% l
记：他们自己说申索过分啦？( Q- q+ N1 J h
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。) f& k# w& G6 L
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。7 w' u' `% a; r1 j' e
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。9 C% j. ]% a6 u2 D
记：然后你就说他们的申索是过分的？
2 {6 C! i6 R8 O* x$ z; G/ R美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。" d4 b/ H4 C8 q4 X
* W; `& g" R$ n& y
|
