这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
( i3 _ V# A; u8 c! i# ?0 v6 {4 n: A0 D2 m( I# E
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
8 Z; N2 J4 |6 T- v记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？" d2 j8 Z& B2 @0 p' v% j1 L1 M; [8 m {
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
- F2 S0 j" z) s: ~) l0 E记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
1 C: s# y+ O# D2 z美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
5 Y2 D$ Q( I1 `记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
* y% ^- l Y- n美：所以我们进行了自由航行。/ [* R* h4 W2 Z B7 a
记：但这不是我的问题。
, O2 M, l" U- F7 A9 ~* |6 ]- k8 @美：对，所以。。。是。。。. I( p) f+ H) N/ M
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
9 w, v* a9 c% W! a% ?' I美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。$ O) c4 x0 W5 b" X; c m. t
记：但是你没有。。。
$ T a/ [; N. s5 U; G$ T8 _美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
8 q9 C {$ V' Q7 X, S( v记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
' Z# S" h7 N1 C4 d: t5 M美：是。。。是遵守了。
, {0 d8 h" H0 w& @! |记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
g) `- K! `/ {9 @2 c. k$ R6 m4 |美：是的，我们没通知。' o1 }5 T( M2 @
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
e! v: u4 s9 _2 K* T美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。0 Z8 u# ?1 U7 ^2 F: ?/ i, E
记：但我们不是公约成员。
% t) P' o7 ~6 }0 F- g& \* o3 C美：但对于这些申索国家，这是共识。
1 W( t s7 `. X% [: `8 [记：他们自己说申索过分啦？8 d0 k/ ^7 c7 ?0 ]
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
% B- g; v# S/ ]" F6 @记：小心啊，不全是国家，有个台湾。2 _7 w4 p* s" h& B% x; X( T
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
( ~: u9 l0 b/ M. a' p4 ~记：然后你就说他们的申索是过分的？2 k3 A0 A# F( k% H/ S8 ?
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。$ @# H+ g& ?- T% W! ?
& |% s' j& A& {- ?. m' q# |4 K( X |
