这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过7 K0 W! v( y' @$ S3 M
* G, J5 y; e! H6 n. e, w
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
- \! S2 \. j) g9 p记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？3 G( [' Z2 g& s& \
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
" U5 E- W" x. B) ?; {# r记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？' Q/ E& u* d8 E8 |5 h
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
3 x% `. s) D! {; `. R$ O( B' x# F, {# k记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
& |2 o9 v- {+ v# S9 D- a; J美：所以我们进行了自由航行。
1 m6 L& ~ c& x8 R+ F6 e n( G记：但这不是我的问题。
9 m3 w& R5 |0 @# W' h; o7 T/ q美：对，所以。。。是。。。* {; k3 z" x2 k
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
4 W* P8 l7 X3 F- S2 f& a美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。) O$ X: p! \% `: Q2 P$ N, V" V$ T2 d1 E) \
记：但是你没有。。。
( d8 b( Y' l, W6 R1 m( V( A! J美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。) K% k' f# Q4 ]# `- M% ?
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
* @4 ~$ x/ M$ v& e美：是。。。是遵守了。# c$ W& n; \0 i4 R
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
6 i3 `% {0 c, t9 }4 `& j: {美：是的，我们没通知。
* i5 l3 I, I9 m% S6 ?4 w5 M. j) ?记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
9 \" c- M: l& s* }9 t8 u( f美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
7 t7 F2 r, v6 p8 A2 \( L记：但我们不是公约成员。
2 D+ L2 m8 X; D& {) J* t美：但对于这些申索国家，这是共识。6 n) J2 Z5 l. j! Q3 d2 Q
记：他们自己说申索过分啦？
- }% V' g" M: I9 q( ]/ _5 F美：那里有三个国家已经提出了主权申索。! U% t, ]: ]& j$ k1 K
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。' ~+ p) R, N/ x" V
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
% p' A8 t/ m6 S记：然后你就说他们的申索是过分的？9 t. \4 a: \- |( `) A6 f
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
$ J' o1 S1 u6 M5 {2 E9 o4 E1 X
g# d$ q& U0 Y/ R/ I3 ^* o |
