这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
' r' K1 f4 i+ T3 Q/ r# F+ ]1 x2 F. _. z1 e6 d- p; o
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
" u! Z' `3 O, x. w6 E4 t记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
* a6 s. Q. \, U4 o% R美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。1 p# ^% g: [/ o: X( K* Y' o- M5 @9 A+ B
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？ d+ s q" f) H3 V
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。! e1 B" a/ S$ S" I2 j A
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
/ k4 R8 C: [/ q! G% [3 i美：所以我们进行了自由航行。
# D+ P& k, j o( [7 g4 q0 Z% [8 |5 k记：但这不是我的问题。% e, n$ m- S7 R ]
美：对，所以。。。是。。。. \9 {, L5 B( Q% b* \' z
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。! ]1 q+ l( e/ b* z6 Q; z
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。/ g/ V. ]0 U- ]) e' |
记：但是你没有。。。2 ?- t! m j$ {7 l; I( V' g$ a
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。' O$ R0 Q# U5 u3 S& L
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
. d9 B6 g4 [5 ]8 P |+ X5 i美：是。。。是遵守了。/ ]5 U* G) e, y
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。9 r: c- r' T, z" w$ I7 A
美：是的，我们没通知。
3 }/ V2 ?+ O+ e; f记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？* d, C0 w! k! l1 j% U
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
9 N( Q3 N/ P4 |. i/ l6 \记：但我们不是公约成员。
D: g" c A" _美：但对于这些申索国家，这是共识。
3 J5 I) A9 {7 ^% S/ @记：他们自己说申索过分啦？4 N3 a, p8 D+ k, c
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。 @" h5 H4 w4 X, J, S8 J9 w
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。8 i$ f X& c) D2 X
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。 R6 m. u) p7 z9 a# m
记：然后你就说他们的申索是过分的？
, ]5 L- x. {! i( U' f- W美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。: `% F' V% {( b
) I9 A; O2 J& r8 W) I6 a
|
