幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥7 v4 I/ _" t: Q7 ]5 Z* Y
5 v+ k# M" Z5 s5 B R6 c6 a2 E孟晚舟案对中国的启示; f. O3 V, z2 |
. r0 ?! C$ }1 j: Z4 A) E
在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
5 X1 Y; V8 o: t$ C9 t, @; \0 Q6 k" U) c8 x
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。
5 P! k% E. o% e( t% x: Q! ~ A0 V# i! I% s; D0 z7 T5 I, B
对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
8 [, k6 }" S/ S* A+ o" n9 x$ T1 u, u4 O) c' [9 R
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。$ a% {8 |& e: E+ Z: c* T* x' V3 q
0 v0 a1 V$ @1 ~" ~4 [! t5 {7）美国为何放弃引渡孟晚舟？
4 v/ O9 W2 L6 ^2 `* p1 w) }
0 B( H6 ?6 J0 C无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。; ~; Y% W$ b" x6 ?$ \9 q0 M
; ^% T( \% {+ A) d: Y
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
, i0 N# \3 h9 B" }/ R& _7 Q9 `8 B- b2 m+ [' u& P1 ]# D
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
; W# Z2 u/ k F5 Q6 R% W- }- X" l9 U0 W" D5 ?
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；
: j. ?2 l/ W5 h
' T% X8 C; L( l+ t第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。4 g" D( F n. k N- M) R4 G
, I) u( x @4 i4 K( {6 n" B( X对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。
( o- T8 c: W! E3 b) B
5 t4 n- j& X- p2 L6 T( a$ x |
