唇亡齿寒,孟晚舟案说明中国企业和中国国家利益高度一致

幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥

/ G. W  ~3 c" d6 j7 _7 J# H# h孟晚舟案对中国的启示
) I- a. m: u2 I
& m/ f9 F) h+ e9 I% |. l5 J5 }在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
: |: v' V0 p! c/ B: x/ v
+ r! e/ P' L; z2 Z# X7 k% L0 _# o当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。
; |. W! a: m' P  P/ @
对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。

中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
+ ]4 W0 ]+ q; U$ _5 y1 h% f
- n- k4 \/ u+ M( W1 i$ Z7）美国为何放弃引渡孟晚舟？

5 e/ R3 O$ L+ _- Q7 r无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。

美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：

" M+ v6 H$ w3 H1 Y8 l5 g( Z" E第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
# \4 [+ L6 f+ A; m3 }
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；

第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。

7 H8 [- h! N& C; ~- v1 D* E" J对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。

/ x9 ?; G$ b; I: d- g