幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥2 N6 n% C& [0 ?# @, h7 q: F$ i& B& ?; S
, N( `3 ^4 n8 c+ O5 Q' W4 p8 s$ u孟晚舟案对中国的启示
, Y/ D5 s+ ^3 S* }$ y$ l* ]# z! U* P, v! `; V% q
在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
8 l# T7 K! l7 x+ a7 b2 X' ~$ ]5 q m) |+ d
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。% t$ F( b' k7 Q
8 B& ~8 s' a+ }: y对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。0 W- @# J: u( n+ k! [2 s- p
, B3 z6 ?0 l6 v4 W0 G4 |
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
, u5 S4 ] F0 t
. U" @/ V( w, Q7）美国为何放弃引渡孟晚舟？
9 }$ o2 B* J3 x! } Q" j+ {, {' T+ |" [5 D8 }; V4 r
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。
4 V8 r# @& Q4 T) R
( ]+ N; R6 ~: a. K- b d美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
9 E- S; b; W, U7 ] C( h! [% ?& Y" h. e9 L0 q5 ?; O
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；( E- u, E4 N! r8 R- v5 e. b
Y+ z Q7 o4 w% [& ^
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；6 }0 _& u. u) h! I* d- P: Z
* w7 P; ]7 p8 U
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。& |6 H) I1 X5 m) r0 @% J; j
, d0 h1 W( u) g* A" o6 Q4 l
对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。: A5 U% g: [5 ^7 ~' t8 K e
. {6 ]4 x$ t D9 U |
