幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥7 \ g4 d3 D8 \; S$ P/ ~
& ~9 H" A, u1 ^
孟晚舟案对中国的启示/ \6 \1 [5 K# j. ?+ E
5 S# t- I+ ^. \* ~% U2 ^4 m+ y
在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
- G# O; H; G" v* ~0 a& t
8 d1 F6 Y, E0 K4 g9 i) P当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。8 j5 _. y5 {+ Q& ~0 \0 O
1 o1 E- |- g3 {" ~2 f0 ]对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。; Q3 P( Y$ ^& D% f7 c
' A: N* D1 A6 ]9 |1 i; c6 O7 C
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。& d; s3 c( g' F8 L% N- L$ P/ Q
+ n3 h8 q. [( S# e: N7）美国为何放弃引渡孟晚舟？, U) L% v) U! I
7 F6 K2 P" C! U; g% \
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。
6 {4 }- p, a6 C4 S' ?! Y8 x, t4 x- z( ?% P' U
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：! A \' C3 L8 i4 H9 ^
~" O" D: H$ P第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
, p. ]- q/ W Z' E# Z
9 q0 z5 g" O" S4 C# E* {: M8 Q第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；* o# Z* i& B! }: d; S7 ^8 s
: M0 n# m4 ? }# L( g/ ]+ V5 C% n
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。
5 {: v( A# f. Y$ T- J4 f5 _0 u* t- D7 f$ u7 N* t; Y# D, [, Z" W
对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。
1 o9 Y" ?$ {+ M" Q8 A% q1 z) [
( T1 K4 N/ V9 E" h |
