两个都不是什么好东西，先让子弹飞一会
5 d4 K; I: B \) U* Y2 D6 q! T1 c% e$ C
综合美联社、英国《卫报》等媒体报道，印度外交部长苏杰生21日批评“英国政府不承认印度政府发放的新冠疫苗接种证明”的有关决定，指责这是一项“歧视性政策”。苏杰生还表示，如果这一问题得不到解决，印度可能被迫采取对等措施。. V% r0 r) b$ d+ H
3 J% i. _% G/ v3 x6 v( J4 p* z
外媒提到的新冠疫苗，指的是印度血清研究所生产的名为Covishield的新冠疫苗，这款疫苗由英国牛津大学与阿斯利康公司联合研发。《卫报》说，尽管数百万英国人接种的正是这款疫苗，但根据英国将于下个月生效的新规定，该疫苗未获英国官方认可。美联社说，欧盟也暂未正式批准使用这款疫苗。
, V+ ]% @* S* L/ r& W c2 p- {5 H7 \) s; w8 i* P) g) F) h# C
不仅如此，英国对接种了这款疫苗的英、印公民也有不同要求。美联社称，根据英国的新规定，即使印度人已完全接种了该疫苗，他们在入境英国后也需要进行为期10天的隔离并接受新冠病毒检测；《卫报》称，在英国国内接种了同款印度产疫苗的英国人则不需要隔离。8 _% [& G# C- E Q+ V
- g" `+ N3 L4 o) f英方做法很快引起印度不满。美联社称，苏杰生告诉记者：“这是Covishield疫苗，它是一种经过一家英国公司许可、在印度生产的疫苗，我们应英国政府的要求向英国提供了500万剂。我们知道这已用于（英国）国家医疗服务系统，因此，不承认Covishield疫苗是一项歧视性政策。”苏杰生还说，他在第76届联合国大会期间与英国外交大臣特拉斯举行会面，并讨论了有关事宜。
; f: w) Z' M" L% k4 I0 e: b
: k0 }- G# B& K1 h, @
! m, G4 Y; c/ M# B7 `0 j苏杰生还在与英国外交大臣会面后发推文时说，他“敦促（英方）本着共同利益尽早解决隔离问题”。+ l/ q- w# f! F6 C9 m
, ]$ F% ^: e1 r& x% V2 w( X, q
此外，苏杰生还表示，如果有关问题得不到解决，印度可能会被迫采取对等措施。) }" d7 ~! c/ b1 I, q$ s' Z
9 r+ e9 L$ F9 z' [& }
美联社称，英国的新规定也在印度国内引发愤怒。印度反对党国大党议员沙希•塔鲁尔20日说，他本人已取消原计划中的英国之旅以示抗议，并指责英国政府采取“双重标准”。印度国会议员贾拉姆•拉梅什则表示，英方的决定有“种族歧视意味”
8 `, w" O' c" @0 G1 [) J8 [" x& ?& C1 c$ o8 E! U4 a
|
