两个都不是什么好东西，先让子弹飞一会5 ~4 j6 }, f, j
5 O7 L. ~* }: O5 A# i综合美联社、英国《卫报》等媒体报道，印度外交部长苏杰生21日批评“英国政府不承认印度政府发放的新冠疫苗接种证明”的有关决定，指责这是一项“歧视性政策”。苏杰生还表示，如果这一问题得不到解决，印度可能被迫采取对等措施。
" }$ r! c+ c4 |# b; V) h4 V e& R9 ]+ y& Z7 D, C6 H! [
外媒提到的新冠疫苗，指的是印度血清研究所生产的名为Covishield的新冠疫苗，这款疫苗由英国牛津大学与阿斯利康公司联合研发。《卫报》说，尽管数百万英国人接种的正是这款疫苗，但根据英国将于下个月生效的新规定，该疫苗未获英国官方认可。美联社说，欧盟也暂未正式批准使用这款疫苗。
' U& h( O* I4 \/ E- [ C, d l! Q, m8 P
) E6 ~6 z5 X# x- I, U! F; M# P% ~不仅如此，英国对接种了这款疫苗的英、印公民也有不同要求。美联社称，根据英国的新规定，即使印度人已完全接种了该疫苗，他们在入境英国后也需要进行为期10天的隔离并接受新冠病毒检测；《卫报》称，在英国国内接种了同款印度产疫苗的英国人则不需要隔离。
+ }" Y4 l% L1 d3 L. @
$ {) C; ^+ D" e9 q. ~' s英方做法很快引起印度不满。美联社称，苏杰生告诉记者：“这是Covishield疫苗，它是一种经过一家英国公司许可、在印度生产的疫苗，我们应英国政府的要求向英国提供了500万剂。我们知道这已用于（英国）国家医疗服务系统，因此，不承认Covishield疫苗是一项歧视性政策。”苏杰生还说，他在第76届联合国大会期间与英国外交大臣特拉斯举行会面，并讨论了有关事宜。+ g; }8 k& g1 g4 S. J
. X# B9 t! v' c! v' b% X2 ?& }
6 Q. x2 l1 a" t苏杰生还在与英国外交大臣会面后发推文时说，他“敦促（英方）本着共同利益尽早解决隔离问题”。% `3 n/ g) U4 p
; v e9 U1 k; u8 a$ I; }
此外，苏杰生还表示，如果有关问题得不到解决，印度可能会被迫采取对等措施。6 W3 T3 G+ [, x, G( W. _( l
2 p) P; n! b7 q! e+ K美联社称，英国的新规定也在印度国内引发愤怒。印度反对党国大党议员沙希•塔鲁尔20日说，他本人已取消原计划中的英国之旅以示抗议，并指责英国政府采取“双重标准”。印度国会议员贾拉姆•拉梅什则表示，英方的决定有“种族歧视意味”
' \6 F0 @# x' u# J- `3 @+ e* D4 z* I2 l, ?: H
|
