达到中国人的消费能力,“需要15至20年”
5 E6 U8 _: O4 b9 o; G$ R$ [, I) b6 i) `8 ^
& h% X. {+ ?. D1 w* }' j
9 e# ~1 v. ]0 H/ H《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。* s, ]: _3 _ ~ S/ g, n! j
5 R. b3 T; z9 y. s+ i4 X( P+ e4 C- b/ i1 k* T
) }' \; |1 ?2 U ~& A印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。
. d) p- S2 S& b' ]% Y ~7 l& m% T) n7 I+ H. w* m/ k! T
2 p3 I: g P7 M& N
/ e' F: v! }- Q, {+ ^# v, B- [
5 l7 c( e) y$ Q( y' e
1 t" k& o( G' z0 |( F- z 2 w% f1 f6 e% u) G1 \
; y0 h' z( V( S W* x/ p$ \8 @
另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。4 V. K- x. o& M( z- [, R: m
5 V! d/ n! W$ I' h9 n
: g" {6 b' \+ m5 d/ X" N
- H: X2 ~( b I v! ~( F4 Q; S传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。8 C0 e$ _2 E1 C; I* z8 Y1 U( w
9 X' V8 H2 j' N
, H# X/ A T9 B: c. ^5 v/ s& _1 i r1 \7 f9 Z5 E7 ^
新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。
" d0 u7 p' [+ f8 x3 v& H( I6 g, L" `) {; k' S# _+ R9 B Q6 X( b
7 N5 p$ F+ k% G. \9 B5 ~
5 g' ? [$ W9 _) U1 o, E+ H0 Y* {
有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。7 u, E6 M6 V' W. F8 \2 |: p% S7 }
) p3 p+ K' E% |2 V
; u: a( A& V5 x* I9 z
- L) h, S! E+ s( ~. i
另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。
8 v% }# ^1 i! }4 ?1 a. F7 U; _( V+ z9 T
! [# D/ v' m3 ?. n% G5 N7 u U# X: C0 h; ]: h' J2 }, H$ U/ c
《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
9 O+ w6 i' V/ [* _! o; O: {; u! A; Y
1 i4 X/ S3 A4 ^* D# [: L, _9 A
7 n" D) ?) Y/ y
钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |