达到中国人的消费能力,“需要15至20年”2 f/ V2 ^9 j( L5 F5 p, d
C1 G$ p. l: d( i! }- L
1 s: x/ Q& q! F5 b2 N
6 z/ V- r/ H7 M( W《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。/ E& [( P& d- L
7 @( W, t+ @ I' T! {1 y' {+ L. T; k( Y. g3 v8 I3 G) d- s
! i6 _, x4 K4 z5 Y! T- W
印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。* Y Z0 z4 j, A+ T. P
1 E0 y5 s( T' B- x+ m: V' o- R/ _
- a) Z6 [+ `& K" [: s- O+ i! T& N2 L* G
) s$ ~2 y/ x) B' T
8 F. E. L1 E* l* N. l8 ^- K6 D8 B- L/ _
m4 `9 j( T) k5 [
3 h& @( |) m" [6 _另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。
+ m1 g% m! G: o1 q( L
. \4 r6 u) Q7 ]5 B6 m, K! K4 M4 m- a3 T5 {( Y) [& R' m& a' ^
, \& ^- I C1 `7 F. K; ^
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。4 Z3 j X& N* z6 F' ?+ n% d, N
( G0 I$ W. B+ L+ K
4 B0 ~ E. x. Q3 D8 z7 D. m9 X- k G/ i0 Z8 S! |) X0 O5 \
新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。 i8 `. ^4 Q* ~# h
8 `3 E! u. V" v3 r5 u7 ~3 U! S0 B% x
4 a# M& _. \% \) G" d( e
' n2 |) W* Q9 k6 `8 ]有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。9 e- k8 V' {: ^9 |/ x% x# y; x5 p
0 Y2 v( p; R V
8 C; c) X ~9 v, L* k/ H9 G3 B' w5 V
8 o* q" K* ]# o另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。& f' U6 X* h) J# ~: @( C Y
+ R3 m" W& M9 h& ~" s1 u% N8 I- |/ o, T( j6 I3 M
$ K9 e0 T* c6 w, q% l( E& K3 A" D
《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。2 I6 y3 S( n/ u0 c& l
/ d. g; h) p, Y7 B! j) P& g" B5 H( i; I
) y# u, v J4 \; }, j& W" [0 H$ L# {( ?
钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |