本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
, ?; S; f9 _" u/ u( r T: W7 R [4 }
& [+ ~6 ~! Y) X' G# j也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊6 g; j" ]- d: ~) G2 L+ L
& o4 z0 e L- n8 J: Z, o在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
% P1 c5 u: l! j5 S" r3 N7 }; F
+ J% F$ O3 a2 X( a9 G$ _" W# ?文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。
1 Z4 p: P# `: n8 }对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。
5 m7 p; F+ M4 I2 W( e" h6 r- e4 W3 ]( x) u7 Q# ^4 b& r6 ~
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
, ~" @8 Z1 q0 R5 X5 e" t《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。" V1 l$ K5 R l: M
* `. K+ C/ D: x6 n" l- r: L此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。 # _1 h, e" \! |% B7 n, Z6 Z- t
8 p4 K7 M F% w- y' q/ Y6 A' V, f对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”& J1 L @; ?- S/ e ?: J
* Y4 ^ ^" V1 i! N" d3 w资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。9 `& ^. r( Y3 s+ O7 e* P+ R5 N
0 b& \2 B7 P1 C8 n$ V$ Q
|
