本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
1 `) ?6 F+ U. L: ?, K" F& H1 W
" C$ F: c0 x7 ?% b7 ` [ M也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
1 }3 o, j+ `# ^, H5 Z. N' P6 ?# C" n" y1 ?, r- ^5 e9 z
在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
) e; y, k: H; ?+ t! I9 M1 d6 d1 s5 D6 r H1 n$ S' C6 X# e
文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。 # \3 X$ a* Z z& D5 k7 Z$ A
对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。, V+ ?* {. Y$ G" }# e9 h
4 O5 u2 ~# Y5 L. D% _4 B C' F
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
/ _' k" ]& U s2 C* [' ]《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
7 v0 Z, x- E9 w* K6 s/ ~ `7 s S# N7 k
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。 6 r* c- |( K4 M) a
" v+ l4 d6 n! W# X' z( v* e+ h对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”7 D$ I, n$ m6 k4 B9 p1 v! I+ u
: o6 U' ?" z/ J4 \- m: z资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
9 L: x2 p" T" Z# n9 h! ?2 ^. ~ Y! P# F l9 c4 O8 }# A
|
