本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑 3 x4 x# U9 o" P& a9 ^
: `8 l" }: e l也就是说,中国南海确实也是自古以来,二者并行不悖啊- W! V2 c" @! z) C2 r
5 b4 q# e& S1 }* p/ Q' S在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗:帝国坟场》的文章中,作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景,指出唐军曾攻打至今阿富汗境内,并在当地设立过地方政府机构。随后,作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱,失去了对西亚地区的控制的历史。
9 R7 ]$ x+ @" ^5 b: u
, e6 ~% t# ?9 H! F文章就此认为,“中国侵略过阿富汗”。
' E& D6 `5 ? i' D) w) E对此,中国媒体《环球时报》指出,该文章的逻辑是:虽然唐朝当时是在和西突厥交战,但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内,还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府;再加上唐朝是中国历史上的朝代,四舍五入,就约等于“中国侵略过阿富汗”。! C8 E- J% |& R) X9 X9 \
' ~" f5 z# [5 C& @
但显然这个论证过程,既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权,也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁,仅仅套用了今天的阿富汗地理位置,再搬出中国历史上的一个朝代,就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
1 k8 _ N- ?9 H- V% [《环球时报》还讽刺称,要是按这么说,那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳,这里是明、清两朝的属国,这么看来,新垣结衣就是中国人了。
6 o# o+ `- @+ v8 K- s, H: M
$ j. F, R: O3 ^) D& Y" ~此外,《环球时报》认为,文章联系“帝国坟场”的标题显示,该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”,给美军撤军“陪绑”,另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗,炒作“中国威胁论”。
3 j0 u6 U- E {1 s
2 C$ `: ^, Z- x _+ G( w对于上述《外交学者》网站文章,网友亦纷纷转发表示,“《外交学者》为了围中救美,经过研究后认为,唐朝军队和西突厥军队作战,一路打到现在阿富汗境内,并在当地设立过地方政府机构,由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”
; G/ f' T" U: a& z0 X/ ~3 c0 x. b% m
8 H- |9 w* T& C T! L& D# V" y资料显示,《外交学者》是一本英语时事杂志,覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志,,但其悉尼办公室于2009年关闭,其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国,包括中国,韩国,印度,巴基斯坦,菲律宾,马来西亚,澳大利亚以及美国。0 ?- ]7 n% t1 e; R, p, \( t
3 v6 g z7 v: S! O/ M4 Z% s6 L |