靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
2 o* m t5 a, i8 C* c1 h
% o! E% G1 ]5 q英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。# Y5 t" F; M% O5 {2 ?* P# R$ a
/ f$ l. {0 h( N6 |" k
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”* d( n/ X- Q" K" g8 V* o
0 Y% K- u- y, M& u/ K
$ J! I( Y& }% ~9 G6 S4 U) t& q; g《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
# K9 _7 f G! _& C8 j; ~! W3 j
# ~5 ?) O& Z# L7 i& J2 ?同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
8 H9 y* d# ^+ }1 R2 P1 S* I( s5 H) ?! K4 a+ G* |. q
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。1 g6 i0 C* w0 F' f6 } K' D
/ U( F( I, d0 K9 P- q H“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。+ u1 j4 @! X) P' W" x
' W/ l2 z2 b2 R5 i
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。8 S4 a/ c7 d9 D! {* _
" W& j1 I$ u1 K" r/ U' u
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。" N c, w! F0 `. X* y4 t
) R; g3 ~, ^3 m
, n" ?/ O& h& k
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。5 H& r _/ _4 l
# V% q) Y: A0 s+ I4 @1 K“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”: S# @4 @; U/ l9 t$ \8 R
1 c' d( z: E6 j% z' g“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”/ e/ [* ?& l5 ?* f/ {0 T
" L7 ]6 a" G' e6 V |
