靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
4 P2 o, s' I% }/ a) i0 V3 m. V# }. O9 I$ y) { X7 |3 a4 z' B
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
. M* U+ L+ e4 {* d# g2 f3 \9 @3 L( l7 N! F0 l) S' a
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”# f* o; Z& T: u& r
# @; I9 y6 N( C3 S$ A
+ Y/ D! y. N7 y, |《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系0 X6 r8 f# {' {' m4 o
1 K) y/ r6 q0 g& A' b$ A! A/ j8 d
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
1 ^ \' t, M2 C0 B% x
4 H7 v9 p3 T0 y! w- _" c, k' J% N% ~报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
$ R( K' m6 F$ ] ~% z- m7 ]( h4 t
/ q6 `: \1 N3 U! `7 o9 q* Z“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。* Y4 M8 ?: ?# Q) y, }+ }/ j
* q. j& S4 q) D7 H) u! _1 S2 y在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
% X0 l- ` C7 }$ g9 f) K7 M8 G# p) A' F4 O( m% C, }
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
: I; s' b( A6 q( z
6 K5 v0 i: M- R. O: O
+ p3 Z7 j1 f7 N在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。/ N% f$ n+ Y+ c
$ \ ]0 h, W& e+ g4 T8 F6 w“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”( C9 k* u* A% i) W
9 m+ d8 h. n+ U' A) r) G
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”, e% ]1 h) b6 M8 w8 R. F
& X! P) w) W% \3 s6 y4 t9 i
|
