靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
& ~0 V, Y7 t _1 h6 C" u! w$ Q4 W: {- R- J1 r8 w" R
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
: n: Q% x7 i/ {: o% P+ ^
2 E5 K" Z- a$ l# L8 _+ B4 C“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”4 q+ X3 E6 l( q6 i w
5 U0 y }' D7 \ E" a- ^+ j# j
& ~- v& m: c/ d$ w( n《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
+ X. p* o6 t* p/ W* e0 `
, ~1 X: u) M4 d9 S! }同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
) |8 @1 v1 X5 b! Y6 A1 M) X% t: Y/ c' R
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。( R# f: M* z7 X% O
$ I5 b3 T6 s' U7 j
“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
: ]# c+ N2 F l; s' w Z( ^- L
1 P; \% [' u) h5 _( O5 _( x在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。! \. K! c3 Y) k/ L, x
7 |& b. L5 h) m
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。# E) }+ h. c3 r! j
; P5 Z7 t) w. a
" n: M5 n& x1 ]. }4 ?, P" T5 `
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
4 A0 x8 W4 L# x$ \- O' ^' J" W
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
! o9 R3 M" f, n* F3 \% n6 \; z: O, o% J* M
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”! W2 h' y6 W* h+ n
4 X; b) E. {! ^' @ X0 [
|
