靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
0 U J& G4 A8 z) y: Q0 w
( E" e* q& n' M- R+ P% ?英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。; b/ p' P4 \/ k0 G4 {' q b
& O1 ?: t+ R$ T- ?" S7 ~* b$ B“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
& Y& D8 F. Q8 d* r/ u' C: M) @( z9 j4 d- c- Y. M+ O
( s+ {$ [+ A5 q) R: K+ a" A《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
+ h" Y7 c1 _4 {2 k9 p, r4 t- b0 \1 c% l) N
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”2 L1 s6 Q" z( n" f% J
% o. {4 J( Z5 ~+ Z+ ]3 z$ ~+ n
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
: x& g2 g: ~2 @* m/ j- J
5 T0 |' a0 a* F, L“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
+ i4 x7 g" {4 ^, |, `( {+ O) }0 z- d1 j1 ?& f0 C
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
( O" d$ A* q8 B, d( c% e; q' o' k! C$ t$ [" _
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
8 _( {7 g! H+ I0 R7 J0 E& H/ V, D0 A2 I
9 S1 [1 R: V0 n" i在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。" \5 A* p' L) z+ n
3 x7 d9 F2 E3 K/ r5 X0 _8 A“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”0 d# Y1 \+ I* ]9 m
$ G3 A3 V$ M8 z5 {“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
. y5 r1 W, m( k; x5 t) S2 W9 n* C) \+ i. b4 ~5 ?4 b# N( i
|
