靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事, \4 A6 G' e# k6 B
, `3 l( c H) n9 n# u英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
" |# E: }8 [, B* H; @9 P' o r
3 ]5 a1 u3 T$ ?4 Y, _ t0 ?( ]$ d“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”0 L9 j" \- P6 w: s8 S
, F7 g! N0 F) f, g7 S) j( K: |0 o) D/ c4 c1 X
《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
1 N' C1 y4 n! Y0 R2 O4 }5 B4 p0 o. f4 v# c
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
, q2 r2 x' d6 c0 _4 t' ?3 L8 I+ {5 N* l8 `" _0 h5 h
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。8 x }- A4 p* i6 h8 M
% t% ^7 n2 y+ J8 i: ]" J4 {“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
5 x x: [+ |& U' j! \2 S# z7 k+ J$ u( s7 v. f5 o( \
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
+ b. i) |* f, m, e/ }% t# ~% o4 L' Y* }2 H$ C8 U1 n4 Y2 a
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
+ O& h$ U# C& W/ A' O( M" a2 `: [! B+ J! o" P' N# V* v
( M1 ^' Q" K) p8 H' l在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。' x } v( v* h8 L( x: T
% v. ?( ?8 l2 s6 L M! D
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”& t' f; c6 n5 Y# W% t6 K- W
' d2 m- h) L! t4 x5 Y7 ~" z+ Y" _. V
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”) A. v" } d; `) T) R, x
, I- b( Q( s; j/ ^/ p8 P- h, B5 ]
|
