凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处
: |, ^* F* C2 t6 Y T5 g9 m1 E% F O1 V3 z' l, w! U' S1 l! P" [
“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。7 v7 q4 Y: w2 Z2 {) G$ `% ~
- K4 M4 c9 D9 G5 k$ p还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。, W$ A& V5 B8 g( j/ W3 M
+ L" M* I. w) `报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。1 _) l# U8 T& `
) p( V+ B# b* h- x
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。" A& }6 K; A8 X. E, K( ~$ j. e& p
5 ]$ M" I. m( G. `1 N! n2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
- P; y7 y7 V( v1 h$ P/ U/ K) M \: n* y& d3 p+ P$ X% h
“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。 `1 s2 H& T: e9 @7 Q; Z
' f3 U2 z9 p$ r; h除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。
% v) B6 @" F, w
2 V( E+ \, O8 M. D r“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。
n/ |8 \, D. Z* p( z- m/ n0 w }/ G8 K
在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。' D/ k7 s8 V8 R8 d- q/ ]
/ l8 i" Q! @0 |
尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。5 [! n( Z2 O! o% U& b8 o2 A
) O$ f/ ]( F# w" T* o“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。
7 I( Y" ?8 b! K2 C* X1 _% |. }0 H8 u
0 ?! M+ P/ U( _# b2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。
- n( D% `( b* v6 |- K1 Q- r5 z" I& H! K4 a
她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”
. v% _- [- A% Z/ n. ^3 x2 R. B0 B+ ~4 s& ]9 ]+ `) g
CNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
& w$ L/ ]; p5 W# I5 q9 k# u: d3 X! y
“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。
' p" t8 Y. y+ c( C
9 c' O0 i2 ^" L6 \面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
7 U- v! U2 i' q! k% }! {* z5 W. [( x/ ?0 l- G
在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
8 m; _& e0 [% l: j n$ K
|. B4 V) i& ]$ `- d# {, x“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。1 C3 g! F8 I5 F
+ [9 H0 h. @& L, n/ E8 w尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”% n8 T7 G1 a8 J
( @ M3 U+ P# B! A+ d0 N, V, y4 \与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
2 q' n3 H, S8 _9 s+ K, _! ?* _* V/ W; f1 r, l- y# U5 U
就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
: q- F" j* p/ n7 e6 x6 J5 d; ^6 q6 B7 v3 L4 ?+ l; P
对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。
$ O9 d1 A/ b7 I+ |7 z0 _% q- E+ U8 \# ~! ^6 S6 ^! N7 D0 K& `+ H
赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。
! E C% ^2 R& I( W) F) u3 Y4 I3 u. y6 D7 f. P3 g
中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
1 d: {' O& |+ s2 W/ R, L* m; ~ S# R' P$ K6 b% o1 V
|
