本来就是一个天大谎言,只不过圆谎的难度越来越大" T/ ^$ q. N/ e* U
w4 j; X) m7 t1 s- @! D z+ n
美国对中国,抱有敌意,很容易理解,为什么澳大利亚,加拿大,英国,瑞典等过也上蹿下跳。他们真的是为了讨好美国吗? 5 f- \" E' l. j( x$ W L
哪怕是,法国,德国,这些持中间立场的国家,其内部也有巨大的反华力量,例如德国外长,就曾经在香港问题上,起了先锋的作用。 t5 x: x7 F, u) C- C
这里,就涉及到,中国模式,到底有什么坏处。
1 i' h/ N0 H+ E. m, l1 n中国的成功,不仅仅是一个国家的成功,而是以美国为首的西方国家,二战的胜利者,几十年间,精心编造出来的假象的破裂。
+ L' V1 X+ o2 @) Z9 y/ |5 P这个世界,绝大多数国家,还是发展中国家,在美国构建的话语权体系下,民主体制成了圣杯,不可动摇。 3 Z( G) a" n0 X, e7 }" \ G
但这条,对于发展中国家来说,民主天然就会带来灾难。
$ H4 o" R' f6 ^* Z6 \' P为了选票,在所有的第三世界,民主最后总会走向民粹。 离我们比较近的有,莫迪靠印度教上台。) ~* n# h$ N8 v* A
这种靠民粹上台的政府,先天就会埋下国家分裂的种子。印度教徒满意了,穆斯林,佛教,基督教徒肯定不满意。
) a; U- R! M9 e5 S* n- ^在非洲,这个现象会更严重。只要采用了民主政体的国家,就会不断的继续分裂下去。 * h5 S5 J/ G! `# n; {; J, x4 B# B
政客不依靠民族基本盘,就上不了台。而一个民族掌权,另一个民族就会不满。这才是非洲国家,不断战乱的根源。 - M9 B8 q6 |; X& V5 V0 t
在这些国家中,以前不是没有出现过政治及军事强人。可以依靠自己的力量,压制各方利益。0 e% ~) B, J8 C3 ?1 t
3 i1 }3 |. @1 F+ n( U但由于话语权的缺失,这些人,先天就会被打上独裁的帽子。失去了统治的合理性。
# }- O% j$ ?* O) P8 _4 [在这种情况下,这些统治者,唯一的出路,就是大贪特贪。反正统治无法长久,赚一票就跑,就是唯一可见的结果。 " ]5 l; A; c3 \& |8 K( h) D
所以发展中国家,尤其是非洲,就会面临,如果走民主体制,国家就会分裂。如果走集权体制,国内经济就会被掏空。
. p8 m- _. V( h2 O, z) K# f1 a( w话语权的力量,居然可以大到如此地步。
! H; V! U! c% \& f% ?# [9 @1 E但中国模式的出现,打破了这个怪圈。
9 G- z7 f* o, t$ Y, F, b3 @/ f强人政治,终于找到了执政的合法性和合理性。
; u. r& N% x8 H8 n4 F他们可以打着为国,为民的名义,尝试着改进国家,为人民谋取福利,继而达到长治久安的结果。
; `9 F; Z/ B) N3 h只要中国模式不倒,随着时间的流逝,我们将会看到越来越多的第三世界国家,走向集权统治。因为民主体制,注定会以混乱收场。 , q2 i* p& g, b) b
这才是,西方各国,媒体,拼命跳起来反对的原因。
6 A/ `, B$ x0 D3 _ t) {1 W如果第三世界国家,都发展起来了,以第三产业,金融产业为主的西方国家,要如何生存?毕竟不是每个国家,都有能力,把自己国家的货币,变成世界货币的。 9 K' p; U% [ v/ b- R
但这种趋势,对中国的影响是什么?中国一定喜欢这种变化吗? ; h- G- @% u" H% \* ^" a7 C
我觉得未必。
, H( k; a: v( F. C3 {打败一个集权国家的,一定是另一个集权国家。 6 m$ d' {4 h8 m7 ?' q& _1 g
打败德国的,不是美国,而是苏联。打败苏联的,不是美国,而是中国。是中国的倒戈,让苏联彻底陷入崩溃。 ' V7 l- `6 L/ p. G' p
在中国周边,看这次的疫情,表现得最好的两个国家,一个是朝鲜,一个是越南。
6 R+ y6 R9 t: |5 X* U- {5 h再远一点的是新加坡。南朝鲜做得还不错,但它本质上也是半集权国家。
R, {) ^2 l/ Z. f% Q" K/ B5 m从历史上看,以千年为单位,真正的胜利者,都是集权国家。
5 M% e3 W. L( ^2 k- O只要是国家开始民主,就会走下坡路。例如罗马。 2 G2 I8 w! p f- ~5 Y" Z v- x
只有集权,才可以打破和超越,既得利益者,为国家做长远打算。
# D6 D: T. d' W$ X( a' \+ v8 J: R3 y为什么会有现代的民主体制?
% n% ]1 I# Z7 q# m4 d. g说穿了,所谓的选举,其实都是代议制。他们是资本的产物,都是资本的傀儡。 % V' T+ }+ y0 a/ u4 U2 z
例如拜登上台后,美国的政策,有什么大的调整吗? 8 i) j5 ^9 n% q+ [' A
1,对华政策发生变化了吗? 2, 赤字经济有变化吗? 3, 川普主张大基建,拜登还不是一样?
+ Q1 ]( Q& \( d% b7 C% B: N- d但这种制度,必将走向灭亡,因为世界范围内的总财富是有限的。世界上的羊毛总数也是有限的。
6 g5 {+ t9 K) w, j9 S: L) w& _6 f就像美国一样,终有一天,美国会开始内卷。民粹主义,会吞噬真正的民主。
" G" l7 r2 Q9 l) E人类历史,上下五千年,没有新鲜事。
( A9 B" q6 b9 E. k% i& i9 _/ [中国模式,必胜。
1 Z3 _5 d+ u3 w/ Y8 \0 a3 o% @9 d# M; k: ?0 c! x, a) I- p
, p' Q" x C2 c O! S/ c |