跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么
$ |5 z7 b1 i$ [' I7 Z$ ?, ^3 X! T8 ^
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。; A( O* o! K N
/ b# S% G" Q- w
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。( k9 U7 `* m* L& @3 b( e
. E- W. ^7 Z7 q) h2 i* J# v0 G( _项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。6 T$ R. Y/ ?: i/ z( h/ q
4 ^6 B: [8 ^8 |. Y+ T3 g
这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。5 W, F6 z4 L n- f" c% e
* W' n2 y. Y( L; @4 C3 f+ G
研究目的$ A! O& h A' J$ R8 x
4 \( C; r7 Z4 \( _2 I
本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。9 P) z- N ]# n" k4 ^( f3 F
3 N$ T# w: Y d5 W本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”% f6 h% U: {) X. t
# j! I- a+ U0 s* l
此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?
) q! s9 O! I, u& U5 N* b* o; T" N/ f% V& r) [$ U
“无条件基本收入”究竟是啥?
/ Q1 u# o3 I6 u$ G( e% Z2 Z: E- y* s/ q1 l0 E) s
《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。# v; T6 P1 H7 [' [5 o. w) }
8 x' c: G. |4 |# s那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?8 y9 T2 [! x9 k: B
+ B" L$ v* f* W8 d2 G" [法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。 s/ U% n5 _% W
5 @ v- u+ s$ s7 b/ s$ W+ B0 \设立“无条件基本收入”目的是啥?
# y( p ^3 e# k& V! K! \6 `8 P8 X/ @6 s) {) F7 U) u1 F# l
6 Y1 c g7 c7 C" y, a3 B+ q
8 l9 f" o1 w; ~* {$ @艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
( i: e- ]0 R/ X2 A# i+ y3 X ^5 G" d+ o" X0 k g+ S& [- U) r
可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。0 ]" s" c# X7 S! E$ K+ K8 Z" z" ~
: \: u- r# j% W% o. T3 O4 A从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
- z- s+ l# V/ Q! ]4 S9 I# y8 U5 A$ Q% r% e! U C: K
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。/ f9 w8 F; m% k6 O2 l6 }$ I4 ^8 O9 X
( z( K4 t A: G+ T0 h E8 y
钱从何而来?
: j* i1 H0 W8 X4 R9 Q% i% q3 t1 O! J2 s( N+ s
艾耶指出,这有两种方式。; U5 U7 h( v- [! E% F
% [* c" J8 l3 z! a. ~$ g" N7 ~2 W8 l
一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。$ f" y: M: v, S9 S) Z8 M; N w6 B( n' ?
, ~; M5 U$ z& @, N二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
?& Z+ R8 z+ |1 }9 X7 c
. o5 ]; U- h9 o1 r' z4 Q, t“无条件基本收入”会让人变懒吗?
( b# E" `! j0 |- Q3 @$ `1 c+ P F/ X. m; h. ?, \# M& d! h
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。
5 J9 r/ `# T. b; ^. @8 [6 ~- @/ N v
; d; f9 G% G. W0 l# f7 AAbhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
( o8 k/ B( O; u/ s# L0 |0 U
0 W/ s. ]3 M7 L新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”* S4 a( t. I! O. B( @( w0 z
5 ~4 |' c6 X, [6 G
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。$ z. C6 l3 m( H9 Q" r5 \
6 \& G' p- h" ?9 x9 O/ {. h) V. W
去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
# p( I2 X; b, L
6 G' ^- Y# b# h- h# R# Y这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。+ e g5 ]4 c5 n- n* x0 E T$ `
; Y5 O8 j, | I5 j6 q
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
% c1 I" W' e M3 |# D2 a1 { Z
7 |: F! ?" q+ O$ P, P, @/ |! B意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
$ q3 G+ C8 H& f% s" j& N$ `' t$ L
. H6 h M3 H- S( c法国智库重提“无条件基本收入”+ S: n% t. ^) w' x+ P' q. r/ {" [
+ P* y- ]# {- A" Q' b5 k( U/ g在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。+ Y& M6 d3 i# N
9 l! q9 t' p* r* |5 y2 W6 `& G去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
# O3 U ]+ g4 W5 Y" g% A" O# u: k7 `8 {' D$ j2 [0 }
今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。
( T) ?) u, c* y- O7 q! D
9 a0 }/ d! @2 k# B1 P经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入
9 P. u+ D1 v9 ?
' p# n$ [! V3 h: C1 [" W6 u# [实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
6 }+ k$ k2 Y) n, b& a! A0 m9 h; y
6 A( o! `& b3 [在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
J( ~) ]1 U/ M" f2 ], L5 h8 C( s/ Q3 A4 y/ P( y
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
" T& [. w. V! I9 G9 g
9 Z5 x' x* x( |2 L* \2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。
; S+ ? r3 b# a8 C- m& y o9 ~
w/ N1 E4 V$ v然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
: ]- I8 \$ D% G# B
3 A. q6 D9 t* a3 y5 S
+ r+ n& }" u2 |5 ^0 q由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。
# ^! ]! s0 `. j! k
# [" ?9 R) n% r4 K" G4 `+ Z g无条件基本收入带来的财政难题
$ Z( y1 k% l2 K' s! }
" ^9 Q! ~1 L$ a# W5 ?2 J4 O经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
7 @- r7 ~$ t3 ~) e% A
8 n5 r7 d3 b7 A( k实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?
" G% g0 F' {, d. x5 L, ^
~4 @% s) ^6 a. c" v0 S. P, aATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
' v! ?3 Q3 _( F$ X- O1 w, h2 U4 i
|