跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
, S3 r# z0 r- }
1 Z& p, O( F, e0 A3 ]法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。7 o7 Y0 T* u8 ~ e! V
0 K2 |" \% z7 u0 W6 J6 ?
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
2 m$ @9 D) K& S8 |' H0 U; I* S3 ~8 V5 ? B5 k9 H
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
: B9 ^9 M7 c; p$ {7 P8 t+ Z( t0 y
这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
% d1 [- J8 x+ z1 O6 M6 e- m& `2 P. `( Q, M5 x" l
研究目的
1 v8 O1 c' f- ?4 a2 x0 V. O: K S. [
3 p. L: w2 b* X& m本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
: d4 D% u% L$ _; D8 C3 a8 v# _4 F8 L& P! t; F! e* u
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
9 c ?7 S6 Q& U* p* V2 T, B8 [! t4 T; Z2 l# q7 j/ L4 ?
此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？/ S2 J) C9 ` J2 E- x& `2 B( N; {
! G5 q, F( h/ d: k/ c; H% i7 Y“无条件基本收入”究竟是啥？
3 E" ?2 r9 k. f/ [& Q) C3 u: q' i, T, |
《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
$ g, x+ ]3 D4 [+ \
! l( F+ m! C8 _, x, B- E1 g4 m那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？
4 ^# L3 ]* r, ?1 B2 i9 f, g0 G$ t% }1 \5 L) @" `* ^+ ? H
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。; L; O. U9 X1 X( d
& z7 Y6 o4 Y6 z9 {& |2 l设立“无条件基本收入”目的是啥？
! i! }$ {" @" ^+ t4 t
- o/ V; R: x: m- t
( L% m7 A! A* N( V$ X) V# L0 I
7 _" V9 r8 v" m) P, }" Q( P艾耶指出，设立“无条件基本收入”：: H: s; b' a2 j7 o N0 {+ q3 t) M
1 T5 Y1 ?4 ~* V可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。
( b' O0 j) {* r2 o/ n* n. A
# E- B* v5 @# Q从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
0 x/ B8 [0 k2 z7 s' |
0 q% J/ K w! f+ r从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
|% x+ j( @- `. _( M' z
6 m5 ]' L$ z( Q. w4 n/ {* G7 f钱从何而来？8 L( ~* q3 w) B. E. k! h3 `
7 a9 `) R1 r H5 B3 E" R1 @
艾耶指出，这有两种方式。
& D3 l \, e1 a
9 j2 V3 U( J, T/ W# s一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。& ~; i6 g' E, _+ Q. L! ^$ d
7 B+ x9 P1 X4 d
二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。% x5 v# R7 i' x) c" J
/ E3 ?' S" S0 u; Q8 s2 J9 x% R
“无条件基本收入”会让人变懒吗？
" b: b, v# r( c$ u1 |4 U! u
$ y1 ?, l$ {, V5 a$ y; p2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
4 V/ k# Q9 i# ~- e4 V: H* B7 _7 W, m% B
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。: _9 h% I' P4 H% e6 U
- Q* K+ C X; y" L- Y9 z! N新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”- N7 v7 `8 X5 e6 w$ L8 w2 k( a
) k$ B+ H0 T/ E( h- i' S+ T5 W ?2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
" I, F1 C: K3 @
: E* }$ A' {$ v+ u0 s8 Y去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
- Z+ B+ R+ T$ Z, u
4 f* K6 s" O" H7 r这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
+ {' w: g: z) N0 {
( S$ a6 n( @; P; u; g除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
: Z2 f7 ` Y3 Z( t* r W) |2 p+ I
) m/ w: ` f0 [8 g( t6 s意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
: U3 B: ]! Q j, X' W# q
4 H) W/ x6 L9 y0 f法国智库重提“无条件基本收入”* R l, u( R/ ?1 j' `
8 ^9 |& U; R% V/ t& f' C P在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。 F9 M" R" z1 ~( S4 P) z8 U
% q2 g# N4 P) ~+ k去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
% K4 L0 m: l3 {( w
9 x& B$ k$ K7 b% I( `今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。1 c. M p$ e# S# F: n; W
) O) h# c" }; x1 ?8 q
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入3 O2 z8 g% h) L: b; a' n' b- n) G
8 w% r1 f2 C" j0 S; U2 a2 z实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。4 ]: o( f% d; |
; B+ J# H3 \: O3 y1 `
在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。' J) r+ |# N, N B( l7 E
$ S/ ~8 ^/ u" a- F研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。; j+ A/ q! P* N3 {2 [' O! v: Q
$ V" R! R, E9 e5 G( ^! _2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。1 x {4 N8 k: D1 H0 w# o3 i
' _" Y. L1 J n然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。8 F# [# i5 }! P/ m1 H" ?( G0 y
u$ {' _0 h, C4 m# r* V4 ^: e- H9 U8 r0 E8 ?. E# k; G
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。- o& ?* z4 ], \5 n
+ y7 k* T) s$ X; {. R1 {无条件基本收入带来的财政难题
- ]5 ?& p4 x- a/ M+ R7 W( l. D3 L: o6 c
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
/ r, K* B2 H& x/ o+ y1 U
" L) l% @$ ?/ @. {+ O实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？) @! |4 H- B# v8 z6 { f& U: ~+ \
( Y0 L3 E5 s! [# ?% }7 \
ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
$ W. }/ Y6 {8 X- e! g/ \) A; v' V( O! q
|
