跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么# C7 G& Z& `) r4 P3 L G" [/ f1 |
. n4 }' u9 G* \8 H
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。
1 c l# s& Q# l- P. N, x+ Q. R1 {# f9 N
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。5 O, p' L$ {2 W9 o, V8 M
# r5 ~$ g( n& b' Y项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。' f1 Q; {3 U8 X+ g9 b, L
" }2 Z% U* ^. s' T T, j这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。
& K( `8 C- L0 r Y! t1 @
c6 G) Q$ k, z研究目的+ \6 j. r+ s5 [$ r
, R: u/ M/ J+ Q本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。2 M7 F( U4 t r b6 _
: J3 C/ q/ `4 v; ^本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”5 h$ u3 G4 O' m/ P* B0 s
4 C+ ?# q. c2 _0 P e- z此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?
2 I" N: o6 i$ a1 K4 G: z/ `# h3 D! |; C; L! e& d
“无条件基本收入”究竟是啥?/ q- j: k" Y( y3 U1 \
% \, `5 L6 M7 V9 L《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。( o- [) P+ M% v) z
! k( \2 _7 b5 ~7 j7 `那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?/ Y* B& I/ P* l: k! S/ Z& K& j8 n
. J" y' A m0 ?+ _, I/ v$ X7 ?. f
法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。# F" E1 C" z1 f0 \2 |
4 g! {( }8 W* u6 {* `% g* s设立“无条件基本收入”目的是啥?) d, i( d/ H4 z- [* e4 u
- w0 s" x- l+ I9 i- \- b# {- l, n% z2 W
3 a0 X7 P$ J1 B5 e! m: B
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:2 U5 r7 |: C, y4 w9 q' a
. s$ u" Y) K# l5 Y
可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。* q* g r/ q! Z# @, U- |+ b7 o
2 {$ @, {4 Q5 y( ], h) |+ w) N
从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。( x9 [' Q7 C* `3 M+ f0 Z
2 K) g* m) p: e; R1 K" u
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。2 m2 D1 x. m+ |4 B1 I* n- S
' W- D0 N! I( [: d2 J' o钱从何而来? M- \9 i$ [3 G$ d5 F: y% z
0 S" K0 E9 g* a% j8 ]8 g3 V0 b
艾耶指出,这有两种方式。) Z/ W1 P5 r4 m. m ]" n8 m
* I* s0 }" ^) k0 }. q, E9 z
一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。
5 _7 i4 t* P9 d7 D8 x- ~ b
0 a9 G9 t6 r2 ^( t* a二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
! F6 h/ S k; P3 A# a( e/ K, J5 ]
, e ]' ` H, Y2 J“无条件基本收入”会让人变懒吗?& J# r# u+ x y# h3 A
( |" W8 ?5 K$ o7 v+ s8 Q
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。+ g( @* n) J; g2 {. O3 F% S
5 l' m9 u. ~0 }- Z/ U
Abhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。/ L0 O, d. V* T7 Z
2 Y- k. S) Z: V新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”6 A$ r8 y/ C, `, {% F. ?! E* K
" ?# C4 y/ p( D' O" T" N2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
1 d; \% j) w! J( Z3 O" z& T3 N2 V% m3 a' w/ O- o3 @6 t
去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
& s* h6 t, F- L' G, ^& c+ E+ c
/ f/ X7 E! q% J: z# m( M这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。: v" F" q( P# @9 A
. m5 W" b+ I) ]. }! ?5 W除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。! r5 X3 B( C8 u" v* j) B9 O; p/ \
. R+ ~5 V% s- Y" y* x: V. o
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。6 m8 W+ H. h0 ^2 M; M
, J0 t+ r" v6 j+ |9 P, z: b( l法国智库重提“无条件基本收入”
; C; Z- Y+ a: R: ^
) k6 [4 F& G6 k7 s在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。& V) N3 {, l6 q) I3 e2 F X( I) J
9 |- O; S$ N- G% h2 n
去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
( U; c4 w, A" V! F' L: d! S* H$ y
今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。' Z: A3 n) }! g
: @% d$ h: t& u2 A- p1 Q
经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入' g4 U$ q, d' d V8 F4 S, h4 ^
+ @5 B8 {3 h$ p' i4 t0 X+ ]3 y
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
& ^, Q6 s* `& |4 T1 b8 a
/ I* Y( D; r6 ]! G在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
! r: b% X! d( H. I! O/ k, _# j( _' I- h" J+ g) y- @( l& n# L
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。- T# T% }3 _/ u; I8 {
7 ?: x7 @, @% G
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。0 T) L& S0 n) N6 v5 f2 a: ^* s
* j0 A" x6 `$ y+ Z# D+ ]# x
然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
3 R0 W5 {6 {1 O# b9 Y8 n5 Q* z$ z) V: c: J# R% g
# q! p) I- O: h0 C由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。8 j" t! W1 h6 d- a
5 { d1 c1 R) W% s* x( W$ t+ \
无条件基本收入带来的财政难题$ _7 F" |; I# V6 }& q+ X! N
/ G; F9 ]: W5 b; x, H) p" A# `4 S经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
* q% [! ]7 M0 V; x- o$ S
% d. t; U! B o( m( |实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?# k9 ]- D( r1 u; j S1 y
3 p! S, u8 E7 g
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
3 |! `# n4 {. g" o8 z7 _% G+ d d1 {* j- W& R- D" d& C# q
|