跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
- k% }- c) w% a+ t$ i X, v7 e$ Y
法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
! @+ ^& o0 \! j U/ V, h% }2 H. }" y
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
9 l7 n; X. F) A, ]5 s
. w$ [7 r1 {2 D6 x. |项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
( [3 O* Z' ~2 ]4 T# {
) ]8 n0 [+ e8 h9 h( U. W: ]这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
% `* H5 A' l3 x/ y) |
( b$ b! s0 Q3 a2 E5 T7 W0 Z研究目的
8 O" L$ _9 y- _, k5 V, c5 H' G( [, Y) v( H2 v
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
; D5 H ]! A8 u T% W2 k2 k
$ K. [4 p4 C! m, v1 y q* K5 r本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
3 N4 `0 E/ o4 Q% N
0 ^ |! ^( H/ N( {! o+ P1 ]此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？) F F* Q5 u0 ~' R" g' w! m
: j# \% L0 }: R“无条件基本收入”究竟是啥？2 N/ I* x1 V; {0 Z. L$ X# B: l
( P v& [6 u, [6 F# f
《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
- U& s2 w. b9 T6 c6 H9 t
/ Q/ p' k+ C3 P1 }4 W3 U" A A那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？! |5 W# y; b+ u5 i4 S
7 K6 q/ e( E5 g5 P' M" O
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。9 N" R- s0 p9 k8 y1 d: _2 C
X/ W+ ?! Y' D3 Y3 m# _- [
设立“无条件基本收入”目的是啥？. Y l$ L4 G. J( }8 D: ]$ \3 j
+ u$ O m9 Y, T! N+ Z/ A
! w) p O5 t5 U* W; L: f6 T
, G" g/ J7 T9 v( `3 J, t3 d艾耶指出，设立“无条件基本收入”：
( w$ G( f5 }3 K# N2 `/ k7 s9 s; H: e$ Z I
可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。# B& X2 h, t) s2 Q9 i( F3 K
4 u5 V2 d' s7 l: ~. o8 e从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
5 J! r& U7 r) U0 B2 F3 J1 f1 }: v$ i p7 i2 a3 H+ P
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
1 S% U" \! Y: K! [, {( O- k
% l9 R* S/ i3 D钱从何而来？
6 G. ]* [. G8 E5 u
' Z8 a# |4 N7 T% t. A! c艾耶指出，这有两种方式。
9 f$ M) t5 O: ~; `- ^ |% c0 b4 v9 S
5 C+ _7 N% N f. m! i. J9 g一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。
- ?4 {: K% J: d5 }# B* I; v
* ^+ H, X' o" E1 G5 c( e' l二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。
- R' {3 g4 w: H% Q2 d5 n* i! x9 p' K8 s5 M
“无条件基本收入”会让人变懒吗？
, I% f' N6 w9 i* u# m* k+ @- I4 s7 d0 H! A
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
$ i; w# ?- N1 W, @" l
( j# H- i* X+ _0 OAbhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
% t8 T& D& M/ s) k8 A( ?0 J* `6 w
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
7 V) j8 }% ]. f" ~" M0 k/ R7 ^' q) `, ?4 ^/ H
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。$ c. C4 s7 t: a" D6 E
: [% p* P9 P4 Q! D) u- C; v5 }
去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。. I8 p7 z% n, k. B+ p% L- y, h
" o+ s2 Y+ Q0 c, V X; d8 T, G0 k' z
这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。" m2 ^: n" w+ A: b: _: a
% Q8 M8 Y$ P( h7 |, a# g% S除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
/ L* u" u! R; ?. H1 c+ L( |6 O+ d. c5 p5 x5 H' @% v' @
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。% E' N) D! A/ l) A z# z
5 U( D( W9 `: C3 d2 {4 t# C法国智库重提“无条件基本收入”
! x" E# s! R% M1 `. |
$ S" ?7 ~' f% @; a0 _在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
: D: A! ?* G6 c7 b; H
i. f$ n4 |5 J! w( C' K. p去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。! \ \( L* x I
; O( A$ e* A1 h% t# L3 C2 }" x& E, N; j今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
" B- `2 X) n1 ?9 T2 g; Q
$ ?2 K4 c+ I! B0 ~! Z$ _经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入6 v' g _4 S' a" j, c
# J! p3 D6 D: T$ Y- r6 U0 q实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
4 }5 j' G/ }- b3 M0 m; A( o o7 U. ~6 T7 ~* {
在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。' A" G" B$ H, V4 r3 c/ ?
$ F: \+ F5 P7 [! C; Z% W
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。7 I) R/ G: f. L; F& s
2 p8 ?8 N, b% g7 o$ q, g% l& v) x7 X2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
$ _) v1 K3 z; [! p" V0 [3 w3 E9 u6 J& L j3 z' F; [
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。6 m9 j( E4 J+ n z+ N7 g
- Z$ @* g a- t' B5 P) j) f4 Y
4 b! ] v' G+ n; S8 q
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
. V6 n0 J7 q- j1 g( P0 L, G5 c q1 L+ g8 C8 J" L" M
无条件基本收入带来的财政难题
" b4 b; T$ U% _; C: L$ O
! E7 G8 `$ N7 x' ~# s+ d3 F经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
& K2 k I+ X0 r6 O
' ~6 @0 p, O( h& l/ T( P# E3 K; U实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？
. \# J1 ^3 L4 r- R* F1 F' u' v1 \1 r: _" V: {) L
ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
" c0 A, D1 i l2 p0 [1 s. C0 ^+ A- ~" |) L; d9 a* ^" d* G8 l
|
