跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
& F, H4 {/ u) O" H& [* g6 A
! `: o+ Q3 W6 C. g. u& G% K法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
, v# P8 x) i( i# a7 Z6 g/ M2 ?- r4 y
r/ J" V4 R: N( i该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
6 @4 ?% l" i0 T1 G+ S0 @. e' @# P# Y( a4 q: A
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。8 f& t1 b" q7 A% b- z: H v6 _
2 c2 C; C0 p1 j2 f7 x2 P
这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。! b M& z0 c2 A" `" Z7 M/ M' T
1 [3 R( \# s' t5 w/ z3 e5 F2 g7 {研究目的
5 W. B" a1 r6 _6 `# T
, i; |6 a! k, S4 r C( \, v本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。; }3 w$ i# X: K/ ? Y9 i+ I
1 I8 o$ V. z A" ~2 X4 G
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”1 V. S+ O) Y2 e' _
. W( y5 O/ n: O3 W: k1 W5 z此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？
& X+ K0 N5 S I' s- y1 M* G* ` z! G9 R1 Z$ {, [
“无条件基本收入”究竟是啥？" ^9 S5 [! E' l9 t7 O( z
' m& g& U/ n9 R. [5 l: c' x" v: _《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。. e8 P+ |. s! k |$ F' J
: P I' z# I8 B8 j- D: L- I# \那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？5 v% w7 w2 g* l
3 ~8 n$ o: h+ B- u9 a/ H
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。 Z( } [# ~5 g& I+ F
0 L" L5 r5 O' v! i. x设立“无条件基本收入”目的是啥？8 g# H5 D2 H* M( O
1 ?0 K4 {$ o' Q' C4 Z
- l# l3 x6 t2 h/ A
3 ~8 t/ `1 q6 n% ?4 {艾耶指出，设立“无条件基本收入”：! V1 N# ?, |6 G" l5 h$ g
* P: ~' b" L7 L! Q/ a6 {' @可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。
) @* Q- g) c8 u
7 x T/ B `5 G5 F2 y! t; A从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。1 P! k$ p; D" I/ i0 ?2 K+ l
# T* M- b r8 w6 a9 G
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。0 ` B, G/ w( N& O2 v- K
5 ?" N. p$ z/ s- Y- F0 A钱从何而来？
" C4 v5 C" }+ `
" C; E, C: e& R' J9 d0 r艾耶指出，这有两种方式。* s" P: L9 i" U7 s, x2 P
% L+ h3 q7 P# n i* Q6 c1 `; b一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。
- c. A# B" P8 G8 Y
, E* v2 y0 Z1 J9 D9 r二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。 G6 a+ ] A" E
3 ^% R0 v: s9 r2 v“无条件基本收入”会让人变懒吗？* s, r: I0 R- W, C
0 O$ D% N& o2 i7 b4 w3 q2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。7 m5 L/ o, K `! z
- H1 d% p/ U2 T9 ]; T5 a' ^( Y
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
) v F+ j3 w; \3 F4 e7 v
% R0 h3 L$ ~4 Y& @" Q新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”# F. B2 b3 V G! I
! [. ~$ q/ M* W1 i
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。7 ~' q6 D9 o2 e6 ]! r; I
9 ^- I, S2 D3 \- j/ o/ A8 ^ S去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
4 ~1 {+ p/ [8 _. p
) X4 v! r m5 H- n$ X) J% ~这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
: A5 D/ K6 Q& D# w# y% t
) p2 B7 G! D3 N$ r除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
+ P$ H- |* n9 O* R. I, k2 G J7 W% J' ?. W( \
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
9 I9 ~( B; L4 U8 S/ l6 N$ Z: `+ d5 M8 N# |
法国智库重提“无条件基本收入”9 |& t1 ?8 Z9 w$ m
5 ]9 {7 R! v1 y' W. @4 z
在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
1 a1 c' z j7 o3 y v! n- e3 j) q0 w' o9 j0 r: Y% Z+ ^4 \2 Z3 B
去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。& q4 j: p& N" M2 A3 K
( x; ]6 d, t9 \5 [9 t' T2 |9 {! C今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
( m4 x- a) M3 B0 o, D; o: h& y/ k: O& a) {7 _$ K
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入* M( M" Z6 z* G2 J) S
4 f% p: I( ]4 s4 P8 H3 d$ @9 {
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
! ]6 ^( q/ h& X: m0 ]- ?) J5 w. `9 o) n
在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
( L4 |. P: K5 \" w# U
; S! k) B; B: Z研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。2 r' g$ L& D/ W! n4 \( v
. |. v) w$ G* m6 F
2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
7 R/ i. Y' D$ Z7 b$ i: a: g; d2 ^
1 B, ]( V! o. @% S/ u! ?然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
- t& j. Z3 W4 A/ Z
$ O. H" ?" P" y- I; p' w! v" |( ]7 I. a! k6 ~' i
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
/ u* ^. q! |3 s- Q/ `7 }1 C! _& Y/ s1 W2 J
无条件基本收入带来的财政难题
8 Q! \* c+ `7 Y( W7 `! ~: V5 w" w; h$ M% `) ?) u5 x' Y3 d3 t& B0 h
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
7 G6 U+ O4 J) o* H# J/ z5 R: }9 T# f) @
实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？
% X6 b$ w5 f- c' b9 E* J3 R% |5 e9 O0 q+ j i) T( R
ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
9 S: ~2 U4 z2 l0 A
6 s& N/ C& @: A [ |
