天差地别天渊之别，地上的象拿什么跟天上的龙竞争

一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
' D# U9 K* V, z6 E; Z# K4 u. T4 d9 v
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。

' v( `; z7 H- p9 J, N/ }可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
4 m8 s* Y' F& X9 |- \
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。

去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。

/ q  [/ L; b. {总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
( q- |$ @) ^9 A) ~! ~
3 S: k7 ~) q5 O4 l第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
2 R/ R( k* y1 d# {! }
  V3 S! E$ v# K. V6 p+ l/ u3 u% ?第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
: @- W6 G9 c+ |- L; G, \
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
: U: e8 N$ M1 u! |' G
6 H, A  a: I! I: d: n! ^5 D第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
: X% W; ]. N) q4 g4 ?6 J+ s& h
! b! r2 t5 l' s$ X; q2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
8 q% C5 G% O) s+ ^
' F# m2 }4 c: |- v* r如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”

5 ~, C# n1 H9 x3 m现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。

9 i1 p, `% H" }- I当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
  n" K) ~. s7 [0 S
1 R3 k% s' Y; \5 y) [! H7 {当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
0 W$ s8 h$ _+ H9 S1 X
0 E9 y: J/ p8 K4 k目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。

别无选择

好帖，鉴定完毕!