一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨! V$ U% W5 u9 }! [9 ?$ S
' G- L" @; P' ]# m# b' f( l作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。: j0 I) ^% H. J$ G% @
8 W& r" V8 j' }) w( @可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。$ J+ X. ~& ^7 a! q1 Z( ^9 N
% X! F& @0 `1 \: I
但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。8 h$ s7 o/ g f7 f5 I
3 c+ D4 X5 H: |+ ~5 M/ `2 t, D
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
0 c1 I' ?( u. V; C; Y$ C& V' T! x0 i( u( z& G8 E
总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:8 H; v, W( S- {
* [" O0 j. S, r) C% I
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;, l0 {. h m/ X3 L7 `9 R( v
- U; p6 X; m( Z$ P+ m
第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;4 x8 C) ^0 ~. t, f1 M
6 |, R1 T- r8 i+ T9 {第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力; q. ~8 K; \; ~ O/ G2 U
4 n& F) ~4 E o+ w0 q
第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
: q2 I9 l+ m( E7 f! B7 Y
. q' z, @# D4 ^, O! f! ~7 m2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。0 t) [6 g ?! F9 J4 J
; \: D$ j4 J0 L1 O
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”7 t, a( E4 u1 c& H3 M% J. h0 B: o$ r
8 @, u' L( K$ J! Z% J1 S0 d
现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
: c- K+ A L& z" Y: E- Z* |0 C7 V
2 B; T3 P( U; w" R7 {当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。
/ d, |$ u4 r$ o5 |( J4 Z" X' g6 z5 Y, q4 y( q
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。
+ k6 w- p+ ^' r) Z: @/ O( ]2 h( w6 I7 Z( X0 ?
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。: y$ B: W. x: i: }$ i) x0 U
) E A( W9 {4 R- }0 C |