一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨
% @' s8 L$ y: s3 L8 g' _( y' n4 l1 ]/ e6 u% e4 {1 N9 \: ^
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。
, `6 g% x& ~7 F+ F; ]7 R5 M
; w$ W9 x, o1 c可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。 W4 Z& g: l0 [/ P3 H6 c
) u" e' F3 i" i2 W9 X- ^$ C
但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
1 `% _4 P) ^4 z8 g. I9 c% S7 _
0 g' z4 k, H2 P$ ]去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。, F# K5 C% M0 o+ d) d
# I( S c0 W+ K) O/ c0 P总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
a. F0 x. J7 j8 [2 |0 P( R% C) c2 e4 D; t+ L. h; z$ M2 y
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;
+ u) n' S g- f# {, A" J6 C C- y6 T, r/ L
第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;9 o( X4 L6 i$ T- x7 g7 e- q0 I
F$ {' W2 q7 v, s第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力; t& E2 O& q5 ^
' l. S# T/ f2 n0 A2 n. ~* t第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
7 h, R3 G+ z! j* k' x
$ O+ \& N1 X Y% Z' k& i# X' J5 d2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。! n" L0 `' O8 D, y) w% k
; j- I, `, S$ c' ?0 b! ?# A, H1 ]
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”6 \' q8 z+ F, N. |2 o! I
( M* T4 U+ x; J3 A. j: Z! ~现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
5 [, g: _: H% C8 z$ c$ }) k
+ @0 J" I* E+ C! s当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。5 _) |, [: U( C" S. g5 J% b
" F, x8 \6 y8 l) s/ L当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。7 `& s r' o9 o* h" A
% ]& P" a+ F5 ?7 U6 v" P7 F
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。* I$ S3 Y5 O* B7 L: y
) v: q4 k$ f* w* J* a; w1 z$ @* m% ] |