一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨- H3 Q! b) k1 l, f+ g; f6 c
& V3 J2 E B& o3 L; d- T作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。8 ~/ [' U( b. ?
: ~- y9 Q) j" T0 }- x+ F
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
! H8 o4 x* d( V1 b6 r
2 S+ D- p) d, V但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
: u5 A' Z4 S5 X7 `! V
) i; A) x) Q8 F" W- {2 {4 V去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。6 M( w5 `. \4 C9 p
2 S: M* g; X/ B P' A! e0 A
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
: o$ _$ `7 y h8 V
7 q& z4 G6 G' a; ~( z; F3 S; k第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；( x- M: n, L$ g+ X/ B. Q; `" L6 R0 J H
% h; t5 Q1 P# j- n( P( ?第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
( J1 d+ ~* O7 {6 \: I/ R' E( |5 w' u, E# D" T
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
( @( }; x u- A$ [' L2 G
3 n( ?6 R4 k6 Z0 p9 C5 Q1 X$ [第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
6 e% x. p" [. ?4 n# ^; F- H5 X$ i! `, R
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。) B9 m! ~( K' F% I- I
1 o/ ~0 ~4 ]9 `3 f3 a如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
* k$ m6 a3 ~# P% P( R# d4 S; P
! g2 o* L7 S( x* s4 H现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。
9 ^1 q& u8 i5 p5 c& _1 e
2 i& ~3 R: @- l$ E7 V0 s& D当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
. x% E4 g) P! D- O) o9 Y- w5 F1 c K8 [
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。! Q' n) g& c; T% w
8 J/ K3 I3 ]( k) T% T- z目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。+ v' B1 v. v' V+ Q
( \; n& g8 F8 |6 K2 }6 ?9 Z) W |
