一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨. w/ r; @6 U; \* y6 g( ]
) N0 H$ g1 y8 I) |3 ~# H; f
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。8 {/ @% B0 z8 B2 I, ?2 |
, X! V6 o5 O# W% A3 q. y" H可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。
r1 x+ O2 y$ i6 j
4 K5 c( W7 d+ m1 z) V但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。; o) N& j" p" W" P/ N( O2 Z# F7 Y1 `
6 W( q$ d) u5 ~7 G- I* ~7 G1 n) X4 }/ O
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。0 f; B8 @4 A* E3 p" p8 d4 l
3 D$ T0 H3 _ s J总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
$ ~. Y+ R7 O9 G. ?2 Z( }# A) `$ P% M0 d) M
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;. e T( C' |# }! u
v6 j8 ~: s7 y7 N
第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;
' I7 Q4 P2 L* {* |5 t' Y1 r) }
: ?9 n" {+ r4 }, y: s* Q第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力;
/ K. M7 \ u! ~7 U( a- a
. u9 t* l& [) e" j' k' {第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
* D4 _5 U- \8 A/ c0 y0 b6 o8 }. w. T
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
7 p- m' B# T1 ]( p7 b( u& B- r% Q7 x% {6 H: h( J
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
; _- a0 \: e; {6 ?% J4 R q Z" z; |# N6 j+ ]8 Y8 K
现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
- W4 U' `( ?/ u' N
1 h( B6 Z3 R9 T2 E" z. _当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。
2 w4 b9 h, A; U, [* q/ `, }* U5 Q8 c5 {7 `5 j8 v& F6 b
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。
7 `* E8 a: ~: I" F( d+ B. m. l$ D% Q* x" P, B
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。+ H& j4 _) u& `( x) X! v7 L3 a
& |* a$ G; a0 N+ S2 ~4 k |