这事情光靠自己说不算数，只有真正竞争赢了其他国家才能算数* s/ b( }8 p! W! z
4 b* D. A6 C% ~; F
由于工资上涨，制造商常常发现自己无法和别国的低成本生产商相竞争，但他们仍未能处于高附加值产品的先进经济体内，这就是中等收入陷阱。
9 S, d" m" p! e+ F% { j* q' \3 K中国工业制造业领域的技术的消化和进步，已经带动中国进入高附加值产品生产国行列，因此在劳动成本提高的前提下，在大部分工业制造业领域，劳动生产力并没有显著下降，而依旧保障了高竞争力。
4 k, F) ]" V8 w目前来看，中国在少数几个领域比如航发、高精半导体、生物制药、工业软件等实力还相对较弱之外，其他领域的实力都有相当的竞争力。
+ n( F4 P# E& h- \4 Y回应一下有人关于认为中国还没有跨越中等收入陷阱的几个疑点：1 V |; P3 N' }* P* Z$ q1 I
1 人口老龄化：尚未爆发，人口老龄化有滞后作用，韩国人口去年就已经是人口负增长了，韩国核心产业并没有明显变弱的迹象。# c6 X3 o! j$ P N$ g1 t e3 R
7 e8 }/ o+ j( s/ ^, H2 k1 V
2 劳动生产率下降：最多说投资回报没有以前那样，能达到非常高的水平，但投资回报仍然在稳定的中高回报区间。因为劳动生产率依托科技的产业的发展，虽然中国劳动力成本增加了，但是效率依旧很高，否则外资也不会稳定增长。
5 h( `, W( F. D8 |) q" [& d% z. `4 B7 {9 R/ d2 l0 W
3 债务压力加大：美日德债务压力比中国都大的多，其他同等水平国家和中国比债务压力相对，也都更大。不能只看绝对债务量，而是要看体量，中国光高铁就负债5万亿，可是相对于中国的体量和人口流动密度，这个负债完全是合理区间。
; Q0 p8 F" x4 p& p: B, f0 o' n+ M. A7 ]
4 贫富差距扩大等结构性问题： 贫富差距中国和美国水平类似，但是中国由经济高增长和社会福利的增长，暂时缓解了贫富差距矛盾。
+ d$ R+ r1 ~% _; w. a# i3 n综上可以看出，如果有问题，那主要问题是人口和贫富差距的问题，但是真正人口问题爆发大概率在10年之后，贫富差距问题爆发也是需要当前高经济增长无法维持之后的事情。再加上中国的政治和产业环境稳定，内部市场巨大等原因，哪怕未来劳动生产率真的下降，外资对劳动生产率下降的包容性，也会比其他国家强很多。又会有几年缓冲期。而届时中等收入陷阱早就已跨过。; @; Q& N. p2 X; b, o* n6 s# {
z$ G9 Y9 Q* M
* v1 X; Z5 T$ h& ^ |
