这一天也许很远，也许很近，可以肯定的是这个世界很快要发生翻天覆地的变化
2 \# a. r- u$ L0 E
* a' F: r' G% a! g2 P" t0 X, ^3 ?《纽约时报中文网》指出，记者戴维·布鲁克斯（David Brooks）斯访问安妮塔·邓恩，她提到了3项拜登政策提议，疫情救助、基础设施建设和即将出台的“家庭”计划。她提到，“这个世纪可能属于中国人”，因为中国的活力渐增，美国则是衰退中，理由是中国的资本主义、威权主义以及国家经济方向结合起来，可能中国领导全球。8 d# Z/ ]5 x# x3 q! T8 T* X1 M8 H
& a& Y* H J' [# b, a" `) Q, z邓恩指出，拜登总统仍相信，民主制度可以解决重大问题。而媒体继续访问拜登经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯（Cecilia Rouse），她则表示，“我们的公共产品一直靠私营部门来提供，但像是基础建设或者劳动力培训都是政府的职责之一。”
& T5 \+ R# Q* ?
2 b. E5 F) b. x3 V$ J9 J! p拜登国家经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）则具体指出“拜登经济学”的三大面向，第一、采取措施将钱分配给低收群体。第二、努力以气候变迁来成为重塑美国能源与交通系统的机会。第三、投入大量研发资本来重现登岳壮举。8 U+ r1 G' e2 @, j
' L( j1 D/ {, m3 J n# Q% Z不过，这三项的拜登经济学是有巨大风险的，因为大幅支出基础建设，有可能会让债务过高，部分国家就是因为承担过多债务而导致衰弱，如西班牙帝国、18世纪的法国，以及19世纪的中国。* w4 Z: }" U! C c' i( [
/ x7 p* T( N$ y: a; k
《时代杂志》主编法里德·扎卡利亚（Fareed Zakaria）近期也指出，美国基础建设项目的成本通常是欧洲的数倍，因为只是在纽约地铁系统中，增加了2英里的新轨道跟3个车站就花了45亿美金的成本。3 M/ b8 J. ~( p6 ^8 t
/ w7 m) o8 q3 ?8 }$ c3 F
但《纽约时报》也分析，这些风险是必要且合理的，因为最近美国加州的弗雷斯诺市和南卡罗来纳州的格林维尔市，近日就重获生机，因为他们投资了基础建设和社区大学，而拜登的计划就是让全美国的基础建设增加，这是有必要来应对中国的手段。, Z6 R, V" ]- r' E
" E! D3 T% S2 g" {
|
