这一天也许很远,也许很近,可以肯定的是这个世界很快要发生翻天覆地的变化 V& I" m, c6 ^. u* r: l
$ _6 O6 i' H: W% I
《纽约时报中文网》指出,记者戴维·布鲁克斯(David Brooks)斯访问安妮塔·邓恩,她提到了3项拜登政策提议,疫情救助、基础设施建设和即将出台的“家庭”计划。她提到,“这个世纪可能属于中国人”,因为中国的活力渐增,美国则是衰退中,理由是中国的资本主义、威权主义以及国家经济方向结合起来,可能中国领导全球。2 S1 z- i( i; S$ o' o$ Q( C4 I/ t0 p
' d* i% h7 t- N( |" L邓恩指出,拜登总统仍相信,民主制度可以解决重大问题。而媒体继续访问拜登经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯(Cecilia Rouse),她则表示,“我们的公共产品一直靠私营部门来提供,但像是基础建设或者劳动力培训都是政府的职责之一。”
4 l2 j) L! x9 ^7 g, E U' `$ l; n0 W" N+ P
拜登国家经济委员会主任布莱恩·迪斯(Brian Deese)则具体指出“拜登经济学”的三大面向,第一、采取措施将钱分配给低收群体。第二、努力以气候变迁来成为重塑美国能源与交通系统的机会。第三、投入大量研发资本来重现登岳壮举。
; Y8 O% W3 H3 X, i' L3 s3 a. l' n1 X E. w5 @; Y& k6 h
不过,这三项的拜登经济学是有巨大风险的,因为大幅支出基础建设,有可能会让债务过高,部分国家就是因为承担过多债务而导致衰弱,如西班牙帝国、18世纪的法国,以及19世纪的中国。
7 {. E* W5 i' @6 I; S
* {, }* p8 h( ]0 O- X《时代杂志》主编法里德·扎卡利亚(Fareed Zakaria)近期也指出,美国基础建设项目的成本通常是欧洲的数倍,因为只是在纽约地铁系统中,增加了2英里的新轨道跟3个车站就花了45亿美金的成本。" [- Y8 O6 O' _ k4 f8 }- H
A4 L! z. u) b% t! n
但《纽约时报》也分析,这些风险是必要且合理的,因为最近美国加州的弗雷斯诺市和南卡罗来纳州的格林维尔市,近日就重获生机,因为他们投资了基础建设和社区大学,而拜登的计划就是让全美国的基础建设增加,这是有必要来应对中国的手段。
2 Z( N! n0 e T3 I8 E5 G) b+ g- @, O+ C ?# x+ g
|