美国加拿大留学移民生活新闻百事牛BestKnew

 找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

开启左侧

[中美关系] 风起于青萍之末,中美对抗导致冷战是小问题,会引发世界大战

[复制链接]
當緣烬頭 发表于 2021-2-21 06:13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
站着说话不腰疼,一旦再爆发世界大战,这个地球就不存在了
' k# D0 ^/ ~. @1 o0 `- x4 [' I! }6 V, ]
冷战就好比是两个有各自地盘的黑社会进行长期对峙。前提是双方对各自的地盘基本满意。不想大规模改变现状,掀桌子。 9 F" p2 n8 G% _0 B. S( {0 g
如果一方有很多的地盘,另一方没有地盘,处于被围堵的状态,那就不是冷战的问题了。希特勒为什么不跟英国打冷战,而要打二战呢?那是因为希特勒对自己的地盘强烈不满,全世界都是英国地盘,德国啥都没有,希特勒凭啥接受打冷战?冷战不能抢夺地盘,所以希特勒不可能打冷战,他要改变现状,这和中国的情况很像,因为中国刚刚崛起,没有任何地盘,中国不可能接受坐在家里,被人围堵,被全世界西方地盘困死的冷战局面。全世界90%都是美国地盘,10%是中国地盘。那么美国当然喜欢打冷战,这样可以维持自己的地盘。但是中国不可能接受维持现状,中国需要破局。如果双方强烈对峙,那最后只有掀桌子,不可能说一方被另一方围困在家里等死。所以三战如果打起来,美国不管怎么样都要死1亿人。中国可能死个2,3亿,还剩接近10亿人。打完中国还是老大。来吧!
# [1 i* `8 p6 h所以说啊,美国老想围堵中国,他实际上没想清楚。他老认为自己不负任何代价就可以围堵中国,干死中国。但如果你问他如果以死一亿人为代价,他愿不愿意?美国选民支持不支持?死一亿人,无论谁上台都得倒台。
! o1 `( o& d- B; l所以说,最基本的道理就在于,你看谁不顺眼,想干死谁,关键并不在于你想不想干死他,而是你打算付出多少代价。如果不需要付出任何代价,任何人都想干死别人,但这等于意淫而已。美国错就错在他以为靠冷对峙就能弄死中国,而中国也接受冷对峙,慢慢被绞死。中国又不是傻子。
, Z: C" Y7 L3 B' s8 j
7 |! z  X, J5 [7 P0 j" q# I. P- M
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息由个人用户实时发布并显示,百事牛对所有内容的合法性,真实性,完整性及立场等不负任何法律责任。所有信息版权属原作者所有,一切发言只代表发言者个人意见,并非本网站之立场。由于“实时上传显示”运作方式不能实时审核所有发言,若读者发现内容有问题,请联络我们。

小黑屋|手机版|Archiver|百事牛

GMT+8, 2021-4-18 10:12 , Processed in 0.017473 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表