出来混总是要还的，跑得了和尚跑不了庙
' y7 m: s+ u. Y* s/ _6 P5 @7 G0 [0 P" `' z. L5 [0 B
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而，事实是，不管这些经济学家们如何不断发出警告，通货膨胀却迟迟没有到来，甚至各大央行——尤其是欧洲央行，拼命要以政策来制造通货膨胀，也是无法如愿。
# x9 n# j* E" t& [, R+ D' R) W: U6 S8 k+ g# l) j/ b0 Y1 j
之所以会出现如此吊诡的局面，当然是有若干结构性原因的，比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展，比如一些银行系统（依然主要是在欧洲）其实未能行使正常的功能，将流动性传递到现实经济当中。" U7 Q/ m( o+ l4 T, i0 V7 j
4 Y* s" {2 L% x
大家都发现，全球各央行给出的刺激资金，最终是造成了生产性资产价格的膨胀，而没有渗透到零售端，造成消费者价格膨胀。事实上，全球股市，尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示，说明传统的商业周期已经落幕，让位给了新的，属于当代的流动性周期。
. n$ d& @8 J9 V/ y# a) D6 }6 e* M8 ^/ P& E& r$ V' k# \
流动性周期
! c" D+ X2 E& ^1 e9 ^. F, G
% t+ l4 l8 M/ B" B想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联，或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时，在住宅建筑活跃度大幅提升，成本随之上扬的预期之下，木材价格大涨。那时候，木材期货成交量猛增，价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论，这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
/ O, K7 V% Y4 s9 P: z6 z0 ~. o" ]) O: n' M. o) B7 H' c6 o/ q
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升，必然在市场上造成重大影响，比如导致债券价格大幅走低，或者迫使央行收缩资产采购的力度，重新确定自己的政策。 O) {8 q! x; E: P. {
6 k, j0 M% h I$ r麻烦已在不远处) w( C2 n5 _1 m2 h( e& r7 }
6 [9 R0 A/ g# {1 P1 L3 S+ r- M; a
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的，至少有以下这两个原因。 j% ^7 N$ H3 O# Y
$ i* r2 e2 s+ U, B! z3 u首先是，当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的，首先是欧洲与美国之间的写作，其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出，美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表，而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下，那些财政刺激政策带来的资金（只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台），以及宽松的货币政策，最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
) ~& J% E. u4 e" N6 o6 [9 m: c
4 I2 K0 J3 P" t5 O$ t$ |3 r另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力，比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表，美国贷款标准的提升，美国经济活动的逐渐正常化，欧洲的复苏，以及中国的加速增长等。9 ~0 |- r' G2 H) H
2 T; G+ A0 [/ f9 @对于近期未曾经历过的新鲜体验，市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道，在过去十年当中，“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的，其实并不是央行，而是市场本身。
5 g0 V) R$ g+ p
& T D* f( c. z( S5 _意外的变化( G; S5 b% m$ K# l. |; X/ I( b
' m+ s4 a* N2 | |( ~+ T然而现在，不容忽视的事实是，诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言，真正的风险要点就在于，如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”，并不采取任何政策去针对它，这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”，同时导致资金加速从债市逃离。
1 k/ I3 |7 _) @, {* s+ a
% N3 [: u. B; R- @也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后，2021年真的要被证明是具有先见之明了。1 e2 P1 N' X, |7 j0 i
8 |5 C* U% Z0 X2 m |
