出来混总是要还的，跑得了和尚跑不了庙- E+ [8 N+ k2 Z% i z+ j( c, ?
# X2 k+ O: h6 m& M大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而，事实是，不管这些经济学家们如何不断发出警告，通货膨胀却迟迟没有到来，甚至各大央行——尤其是欧洲央行，拼命要以政策来制造通货膨胀，也是无法如愿。9 g8 G$ q9 N3 E; t2 a o5 k
( E" X* h# X3 G2 J: c, o" `) ?之所以会出现如此吊诡的局面，当然是有若干结构性原因的，比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展，比如一些银行系统（依然主要是在欧洲）其实未能行使正常的功能，将流动性传递到现实经济当中。
R' M. @/ @5 E. Q v: @; Y! ^: u, i3 X7 J1 d2 D0 W5 a' w
大家都发现，全球各央行给出的刺激资金，最终是造成了生产性资产价格的膨胀，而没有渗透到零售端，造成消费者价格膨胀。事实上，全球股市，尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示，说明传统的商业周期已经落幕，让位给了新的，属于当代的流动性周期。
6 w6 k/ `: Y+ ]: S( B8 y+ W/ D& g4 [' }, [- |
流动性周期2 o6 V+ K* z$ N' d) q" c
v5 m0 q; |8 f }5 [想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联，或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时，在住宅建筑活跃度大幅提升，成本随之上扬的预期之下，木材价格大涨。那时候，木材期货成交量猛增，价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论，这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。% g2 w) E3 a6 P/ |5 v/ y
& s) H+ K* Y0 z6 V" B/ }
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升，必然在市场上造成重大影响，比如导致债券价格大幅走低，或者迫使央行收缩资产采购的力度，重新确定自己的政策。
: g2 N2 `: K- T0 J3 |2 F' F
K9 j# U" q5 A% Z' H( o$ B' j5 u# z麻烦已在不远处
$ ]7 I4 F$ E; i8 M3 R+ L& q
# h5 M# D1 j- s% y: h. g" `8 g3 v! |通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的，至少有以下这两个原因。7 t+ M8 `% D F6 J' S3 M# y
8 g/ o- O- X) I( w) j2 ~首先是，当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的，首先是欧洲与美国之间的写作，其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出，美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表，而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下，那些财政刺激政策带来的资金（只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台），以及宽松的货币政策，最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。5 {7 ]5 @! R( {
! ~1 h0 H0 z3 ^9 N, d" [ R6 } N& V
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力，比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表，美国贷款标准的提升，美国经济活动的逐渐正常化，欧洲的复苏，以及中国的加速增长等。* `" e, Z& T* k4 K: p
, }4 h$ J/ k6 [5 \对于近期未曾经历过的新鲜体验，市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道，在过去十年当中，“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的，其实并不是央行，而是市场本身。9 H( K# j) W$ q, h
! Z& h9 f( I0 v) g5 t! G意外的变化3 q9 p5 J3 d7 z% R+ [
9 V+ z6 O/ Z$ N6 e$ t, S: u
然而现在，不容忽视的事实是，诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言，真正的风险要点就在于，如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”，并不采取任何政策去针对它，这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”，同时导致资金加速从债市逃离。
; \& @# W7 y& |* z
1 s7 P" A4 E1 T$ X也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后，2021年真的要被证明是具有先见之明了。
! w" Y4 d B, ]4 }, Q) J8 l- ]$ _+ H1 _) T
|
