出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙4 z4 H- T' l& l6 p; v
+ u2 G! Z' s7 S3 x大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。
7 r% D% ~- y: p, }2 P" P7 S
$ L; V) d" z2 x# d6 c之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。+ x5 [2 A: _6 s. u `0 d
7 b. ^5 {1 K7 z! S( F' z% b大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。
+ j5 S* ^7 j$ u
$ n3 m8 w5 B( a/ W4 w. t流动性周期
3 g4 J X5 p, b- m0 U4 m
/ }; ]6 N/ G8 [2 V# Q' C, I想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
$ j6 h: t; `4 ~! O, J
+ L* X7 F4 H, H0 {) |: k- I" S( L这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。& O6 ^2 K( w$ K! Y3 t/ Y
, z( r1 I4 B- s% R* ]; m
麻烦已在不远处' E! D* r$ p9 C' H& Y7 @" Y
5 T3 T/ B/ }# u3 k8 Q6 e' b通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。; w0 [: j# x! W7 [0 H
+ I1 K. M/ r3 E. P& o8 b首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。2 }6 Z% O8 f; K* P* f7 A
7 E: {# H' a, m% C1 x另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。9 I( f, U5 D y- \5 ~8 E- [
C8 e* O" b2 j4 T5 w/ g0 Y对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。
2 y" D% P* R4 N1 c9 G# u" `( Y1 {, J6 y5 `
意外的变化/ ?/ C1 I k! r2 Y
( [& ~! i6 C6 K' I3 S( U( p
然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。# m9 @) Y% d4 y0 B
5 w F& N/ U5 \2 g v& Z也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。
- N/ E4 a& Q6 v1 ] F4 J, m$ x" E- F+ G- e! m
|