出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙% z5 G2 G9 R& O
/ u' h4 Y# U, L$ P8 R0 R X
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。0 G1 o! l) m6 `
6 n' m. `6 b/ J% T0 r. ^5 Q1 ]
之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。. Z) r4 S7 L1 T( l4 S
6 Y( c/ [% U4 Y" N; d9 {5 z大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。0 }9 M6 u w0 x1 E
/ o/ Q2 d- N( O+ ]4 a: z
流动性周期0 j! n7 @5 g% s; U' B; L" B
" L5 u8 W+ F) [' w& J0 \
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。& Q7 n! `- u5 f
$ s- p1 l; P. j c6 N& [- i这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。& c, i* T+ K# h* G4 r$ l
$ t" S2 i4 r: B. r
麻烦已在不远处0 m! h/ M0 x5 e+ p9 m; `& I( g! T
7 S" f. R v5 C9 [通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。
5 c( T+ t7 a. A! z# {% |' h, ^, }8 l- t% }. X( h( P4 S b6 @8 I
首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
8 `9 {' x2 V: {7 Z" D, m$ b# o( u* K- Y
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。! H! `5 }1 i3 t$ A% N& t/ C
9 z, X/ x p: I% P: ?3 R
对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。5 ~$ I7 q: v- H+ z
3 t4 P S; i% L- o2 w1 {5 R' y+ u意外的变化
& }8 f) v; j. ~7 R' X2 Q
3 Y1 u( A Y7 O# b3 V然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。, C. G ^" K8 K- p, a7 z
. A; p/ t' c7 D% ]
也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。
6 R. E* L' P( @( W" t1 h* w& T8 u/ r M
|