出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙; b. i1 M0 K R/ r1 L
4 [" u9 n9 X; S$ A6 R- g7 Y% c大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。1 S- r% Z; x# N9 ]0 j
6 t' h: A6 a v/ J' _: d之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。; P1 j" a7 I% L" d
. P$ V" o& D) }4 ~/ V* d# K
大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。& |7 w! X4 |% ]* ]9 \
0 b) U; ]. ^, G' e流动性周期
2 r: _, e( F r, u. r, |: x! w d! N3 p' a( @2 s. q+ A8 n! ^( A
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。' ?) Z O% _4 ?5 J) \
5 ~3 u) k' }* _8 f; R& c
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。
8 k% _9 W' P' B, n6 [3 A- o! z7 y* \: \& c) G' X
麻烦已在不远处# u+ K2 e+ d- V% I
8 U9 h; V# V! {! i* }+ \
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。+ j& |' p( y4 P8 F& [
[5 m% H# P- o* L0 C9 o$ S( s9 R首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
3 Z/ o1 y/ ~ e" `7 q6 z4 ^% g7 U: z. J; Q6 Y4 j1 _, X. N+ U
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。$ z. w, t6 V, ^ Q: a. W' g2 W
" K! ?5 y9 T3 F2 l% I对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。
+ F0 D3 S0 G' Z6 y8 F) _) y
8 C# p( J# x# \+ h1 \% W意外的变化
0 k! n- { U( R- Z: Y! M: a9 L! X* ~5 V. L. L: t) z* u5 a
然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。
, R/ _) [1 }: k- U- u& F' P
: \2 |; a9 F! q) l* J) f也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。$ ^4 i- B2 C: Z4 v2 \
/ I" a: H) I$ @" F( F5 T5 c4 L$ B ?
|