出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙
1 K! n# U8 R' ]3 T0 P2 v7 ?3 d `- t
2 a6 u! k' V7 C9 u: k$ C* ^8 ?# b大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。
; O% [7 U; g8 J% n: f. ], h& `0 X) Z
之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。
* C, p% ]8 o8 m( A4 {1 ]$ P E) s2 U
大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。) m0 C7 s3 _2 p% e- @8 e# Q
' ?2 Z1 ]5 u" q9 m% k! S8 {8 u流动性周期3 j) C2 A- c0 M* `
& f5 \2 Y8 H# F }/ M
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
4 J2 y: V$ O( K$ B( ?/ p' i8 @2 i6 r l" _# S" \7 U4 M
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。: N9 o4 T( M7 u( M- D6 D
6 |" g7 j% D$ o! Q. A* N9 }麻烦已在不远处7 O* T. f$ t5 f5 N
- F' M7 b( v' ]) b! q( V- c
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。5 L( t7 z3 r: ]( O& C- `5 ~0 ^
, m2 p5 d2 Y. _/ | R
首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。( C) r8 i) r- d% P5 A1 @$ {/ f
& W2 \9 |( T- j* P+ K
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。
$ Z: R. b/ ]( [$ ^# q
4 h' u N! ]" @; @* ?9 I3 R. k4 T5 Z对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。: v8 i) f' b# ]. N% f8 @$ g
3 O4 w. L* D6 H; Y* F6 T意外的变化# I* Z# P3 r0 y2 l/ w$ K( P( u, O
* y. { a$ o. D- i, w# I$ w/ O
然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。: d: O/ l8 C/ x4 e$ k
+ S2 k8 J) `3 I% n' O也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。0 \+ ~ u2 ^7 I: P9 ~
! h+ J, R& `* ~- g: k. A
|