出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙* I7 p( i9 A( l. |5 j9 R
: K+ `& Q, t, A0 P; l; K, H8 l大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。3 w/ q/ P5 u5 f7 \
8 ~# m# u; f7 X& I O, X$ s
之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。. s& ^* Z: U! B9 V
# A; Z3 }! g" O, z, ~, b大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。5 k. r6 a( ]& r( ^" X
& t- Y! A0 m( s3 Z, c) C' m# `6 D流动性周期. |; p7 h. h& d$ \2 A
U6 `1 B( P( p6 N$ H想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。4 r+ A: J8 P) _8 K
% m5 I7 B/ w6 U这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。3 J2 y2 P( J) N) R
: y& h7 R" `, P; `" q5 a+ b ^
麻烦已在不远处! d% s8 [. k. |* L7 b
1 j: ^: {( K m5 J
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。. f# w2 D% G1 B4 k( R$ b2 {
& c# E) e( _/ k) s7 E首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
! l6 w5 l/ R) d* s0 s/ M
5 A+ {0 S3 V# p5 k/ u2 X) m+ ]4 N# v另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。3 Q2 r. i) ~' S0 C2 W& W3 y
1 }* B: w- W. Z, ]对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。
) X$ B1 d0 p( _0 S% V8 M
( ~. J" X3 {: a, K* F意外的变化
7 \0 O6 k& G7 W' ?0 B2 `5 Q
3 [3 Q I2 f$ S8 X然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。9 k* N! l0 g( @1 g/ ^$ |
7 \, k) D* }2 b9 E也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。
5 b- R9 z5 J+ V) b, b
+ {5 S! C# u3 g: \ |