各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难2 R7 }' L X$ A9 C" t
) v& `! F' t! ^6 O% Z; _3 g* Q
战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
" d/ B; w& Y& M, c* Q
* [- x6 n8 e1 c' `# ~& f: z- y0 N; N新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。; \ R6 G& v8 ]) m! `9 r
5 e" Q! j7 f, y0 F. I4 Q) h7 s0 N
很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。
F, V, ]- p' e8 P" K% f3 _/ \; a4 d1 L/ k" v
如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。
' W/ N! ~; U: r. e, A+ r1 T9 n$ |$ V$ Q' Y# H2 }' O' E8 ]( P
3 f7 Z+ d' |; R! ^) v图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。) v/ N6 T3 A, U9 p1 @' ~8 T h7 [
- u0 O' _: r& r! Z* x/ ?2 o另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
& {- P K2 E) h- c' R' |3 V/ c$ Z7 {5 L7 J
进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。) c. g+ w1 C& f6 R+ R: D% b6 s
. R$ f' K. P# m
尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
: S' C, p0 O# x' c
# ?1 W4 K) y* n: J% Z. Y4 q0 ~" Y; ~3 }9 K6 T% v# P+ t
歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
9 _0 Y2 R* U/ G, g+ u; J! M$ A
' y: B% A. @) n+ i! v; c( y; |( `因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
6 V6 L t: J! P8 F A1 S. m8 c! B, f L9 C0 q/ b/ Z% V
国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？
6 J5 _5 V' K% x0 Y9 k8 q0 l( l# d. K6 V1 z0 |+ C' e4 l
|
