找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 重蹈覆辙步日本后尘,美国经济未来20年将长期停滞

[复制链接]
大老板 发表于 2020-10-2 07:32:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果一语成谶,那将是这个世界的福音,少了一个到处煽风点火唯恐天下不乱的搅屎棍' f1 i' Q. X; O" U: E0 U2 V$ z
: G3 ?' S4 ^( V9 r7 I# n( h
《货币战争》等畅销书作者里卡兹认为,美国经济已经病入膏肓,无论是货币政策刺激还是财政政策刺激都无力回天,未来二十年时间里,美国将坠入过去二十年日本一样的长期停滞窘境——经济并不会崩溃,但是将限于长期的停滞。  Q* |+ K$ \  T9 X3 l- H2 m9 [
1 a8 a7 V& B7 _7 Z" N
在疫情的危险似乎正逐渐退散,美国经济逐渐复苏的过程当中,越来越多的乐观声音响起,尤其是在白宫方面。可是,现实真的是如此吗?
# a2 `2 K) b+ i
% {- h" c" y/ R/ `2 Z$ M著名金融评论家、《货币战争》等畅销书作者里卡兹(James Rickards)认为,现实恰好相反。美国经济已经病入膏肓,无论是货币政策刺激还是财政政策刺激都无力回天,未来二十年时间里,美国将坠入过去二十年日本一样的长期停滞窘境。* E: F$ W9 N0 S& }6 r
- Y3 |, j. ?! N  F9 ^  o3 k
美联储印钞,其实是一种典型的货币主义操作。这一理念的最著名推广者是1976年诺贝尔经济学奖得主弗里德曼(Milton Friedman),其核心要义就在于,要改变国内生产总值,改变货币供应是最重大的杠杆。
  ]$ I. G, [) Q: E' A# A  S6 i! p+ x6 p1 w( ~; c$ @
货币主义理论者认为,如果真实经济增长的最高速度为4%,那么最理想的货币政策之下,货币供应就应该增长4%,同时货币周转率和价格保持不变。这样就可以达到真实增长最大化和零通胀。只要货币周转率保持恒定,这确实是简单可行。
% I& o$ p! H7 G  b7 X  f, e- X
& V+ P3 p6 m3 W  C+ j$ x1 V: J, _8 U& E& R/ A8 R' L. _5 E  ?
然而,弗里德曼的理论犯了一个关键性的错误,货币流通速度,即周转率并不是恒定的。这是一个极为关键的变量,而联储恰恰无法控制。- I! y# c7 m9 {2 z; P, U1 |
& {) u' I2 e. V2 U# C2 l. Y" R
货币周转率很大程度上取决于心理,取决于个人对自己经济前景的感觉,联储的印钞机完全对此无能为力。比如,一位服务员收到了客人的小费,然后用这钱付了网约车的账,而网约车司机又用这钱加了油,货币就是这样在经济系统当中流通,刺激经济增长的。
: P* J( E/ Y7 ]7 J, J1 u- t9 M
麻烦在于,货币周转率在过去二十年时间里几乎是崩塌了。这一数据1997年达到了2.2的顶峰,即1美元流通货币可以支撑2.2美元的名义国内生产总值,而到了2006年全球金融危机前夜时已降至2.0,到2009年年中危机见底时更降至1.7。8 Y3 ^6 X& L" i! `* b  S

  b5 l6 Y( I, s* L0 C3 g2009年,股市已经见底,但周转率的底部还没有到来,虽然联储从2008年到2015年长期保持着零利率,但是周转率到2017年年底时,还是变成了只有1.43,而今年年初疫情爆发之前进一步下滑到1.37。/ l# b) H( Z% \' A9 v  ~
* E# S$ c8 s# C0 I$ V
( K2 Q  q, R+ p) m% u& g  y8 Z6 V1 W5 c
在经济陷入不景气的情况下,不难想见,这个数字还会进一步走低。货币周转率低迷,经济自然也是低迷。在这种情况下,联储印出多少钞票也于事无补,因为7万亿美元乘以零,最后的乘积也只能为零。没有货币周转,就没有经济可言。
1 Y) H# U3 e2 n7 c) r" G
6 |; ~% c% [0 l: ^4 d, ]联储单靠着自己能够控制的那些因素,根本无力重振经济,减少失业。
: i3 e* q+ W+ A" ^4 b. e1 V9 _, f' `+ [' S: S
支出情况主要是取决于放款商和消费者的心态,本质上是一种行为学现象。要改变消费者行为模式,驱动增长,最有效的手段就是改变通胀预期,但联储已经忘记了,或者也可能是从未掌握过这种艺术。  [1 u# S1 V0 L" C# j
& E4 S5 e$ Z$ X: W
总而言之,在货币周转率不变甚至下滑的情况下,货币政策想要起到刺激经济的作用,无一语痴人说梦。当下的现实就是最好的证明。
# h) B* a2 v* {' Y0 ]
% _/ P) l9 a* v7 w+ G. Y4 j  r
: s3 Q0 m- m; }& p% k, A3 a那么,财政政策呢?是否能够帮助经济走出低迷?/ c- p( E% n. ?% C3 M

1 N5 \) b8 |5 t% [5 A/ P2020年的赤字支出规模已经相当于之前若干年的总和。美国政府的债务今年将大举增加,增幅超过从华盛顿到克林顿的任何一任总统。2 o- K: _" `; t6 `* a
9 J" J3 i+ U, ]. j
支出大爆炸,已经超过了1万亿美元的基线预算赤字。加上基线赤字,业已批准和预计将增加的支出合计起来,将使得2020年的总赤字规模至少超过3万亿美元。6 `) D- i6 U  y, _$ ]" q5 E7 m9 X

; e0 T: }" X, C& f$ x- G& B这就意味着,美国的债务对国内生产总值比率将超过120%。这将创下美国历史上的纪录,让美国与日本、希腊、意大利和黎巴嫩那样的超级债务国等量齐观。
, {$ _* i" X9 H8 N7 i3 z  _. F) X6 [. C' \8 e$ s
. L$ z+ b) H% u0 V8 y  I6 b) b
这种赤字支出可以刺激经济,不然后者就只能陷于停滞的想法是来自于凯恩斯(John Maynard Keynes)和他1936年的经典之作《就业、利息与货币通论》。
3 N; }" K/ f; }  I* u- G; {! V; f
8 s$ l/ ~3 d+ k- G/ M$ v0 w凯恩斯的理念并不复杂。
% e5 v$ |% q3 @( q3 z8 d9 r
& S0 [  K6 ~- k. o2 o+ K0 t: C他相信,政府每支出1美元,就可以创造出超过1美元的增长。当政府花钱时,收钱者就会将其用到商品或者服务上。商品和服务的提供者又会付钱给自己的批发商和供应商。
2 ?9 C: x: g& q0 C+ }' v' v' q
; O0 q. H8 s8 \: V/ l这样,货币周转就提速了。: H. m; w% e6 v" G" R* D

2 }, B* v' {6 `8 h0 ~4 R根据具体的经济条件,每1美元赤字支出完全可能产生出1.30美元的名义国内生产总值。这就是著名的凯恩斯乘数。某种程度上,这赤字完全可以通过相应的产出增长和税收增加,最后完成自我消化。
4 T) m  y$ S% u2 R4 H
! d9 y0 w' I" B6 I6 O4 ]0 {
" S5 T' D' J5 i; ]然而,这理念绝非无懈可击。2 x. w8 O" Z5 v. q9 e5 X

$ a4 k# e+ H1 `) Y0 P/ y有充分的证据显示,当债务水平已经过高时,凯恩斯乘数便会失灵。事实上,无论是美国还是全球,现在都正在迫近雷恩哈特(Carmen Reinhart)和罗格夫(Ken Rogoff)两位经济学家所描绘的那种临界点,即不断加重的债务负担最终会触发债权方的激烈反应,强迫债务国在紧缩财政政策、违约或者是利率暴增当中做出选择。& j6 `4 O7 |; G0 J& D7 B$ n

% y" |& K# w! @  P) N* G雷恩哈特和罗格夫的研究结论是,当债务对国内生产总值比率达到或超过90%,举债支出就将无法再充分发挥出理论上的刺激作用。这也就是物理学家所谓的关键限值。% S/ d+ t# \. ^3 k- F7 U& j" k

6 h# c. r& g; T9 Q0 h限值突破后,第一个影响就是,凯恩斯乘数会跌到1以下。1美元债务和支出所创造出的增长将低于1美元。债权方会日益焦虑,同时还在持续买进更多债务,一厢情愿地希望政策制定者会改弦更张,或者是经济自然增长,以降低债务比率。
5 `* e! \- w2 K+ \4 l( b2 p
& g$ M2 x' h1 I  R4 ?6 O+ S
8 t, A' b4 Z/ \$ _) S2 U然而,这样的一幕是不会发生的。社会正变得越来越沉溺于债务,瘾头只能是越来越大。" |9 q) ?$ g7 H/ E) N% L; t9 p( g

3 i3 a1 h( U, }到了最后,一切发展的终点只能是全世界对美国国债和美元的信心彻底崩塌。这就意味着,美国再想要吸引投资者来为自己的赤字融资,就必须支付高得多的利息。不必说,更高的利率就意味着更大的赤字,债务情况只能因此进一步恶化。要不然,就必须由联储来将债务货币化,但是后者同样只能通向美元信誉扫地的方向。: s4 |* G9 ?, d6 C- S( U2 c
$ T5 ~, c: I  l
于是乎,美国将再度面对以增长迟缓、财政紧缩、金融抑制(利率被人为压制在通胀率之下,以逐渐缩减债务的真实价值)和贫富差距扩大为特征的二十年。
8 I4 |7 w( N8 c, v
0 e- g% A+ [6 O6 a# e( M7 c美国未来的二十年将高度类似日本过去的二十年。经济并不会崩溃,但是将限于长期的停滞。这就是当下的现实,无论货币政策还是财政政策,都已经无力回天1 t9 y+ Y5 j' X1 D2 S

7 {  {0 l* x* h1 x8 e' X' t. x
回复

使用道具 举报

飞天共盈团队 发表于 2021-10-24 20:08:36 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-4-26 11:04 , Processed in 0.022255 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表