找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来' S' G' X' p2 g! y

8 q1 ~0 Q# u. t0 B: f面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。  T" M! C# i, W* E+ [

/ Q/ D2 V# ?: y& s3 `3 F3 H一、政治层面。
% P+ k, m) N' d# j, M  c: _6 {, @5 }: k4 }4 f" ^) Q1 w
在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:
9 |. r( n( j3 T2 J* q& Y8 e) |
+ ~# |2 S+ P0 O: e! y, e% o+ M7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。$ O( j# W1 ?6 {# b* g4 \, _$ c

/ H3 F* a: r; O2 O* W6 s) f3 m: c对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。
, F, r6 T4 n8 {
9 A* N3 n2 \6 n8 o在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。
' R/ V2 a2 W; p: n/ c* R* U# X/ v) l7 T
二、军事层面!: V" g8 ^5 X' J' M9 C& U9 h
3 v6 m) L" g; B% T
在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。
' T% U( g4 }4 k7 @8 x; k* O' t* v8 l/ U/ w
拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。5 c7 y) \! E2 q* I& Q9 o5 \
( Z# t) O7 l$ R3 m. n: X) k. _
为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
, d5 P. ~% y. k5 R
0 i9 y  E; X& u5 e. q( V0 W; O# Z美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?" @  v2 d6 S& C+ D; s8 c

- Q9 |- G% v& h这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。
3 H3 z. O- a% [( `( L  w- @$ j. I3 J; i; W5 f
三、经济层面!
& u# w% c& ^2 k' u! d) W! V  U
1 h1 r4 X8 w& C& w. v, k6 A经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:
& A& D) j+ G% z- x* `1 z- x8 h1 r& ]* R( F0 C) J3 T: O
1、集中力量办好自己的事。
# @/ L$ A( R5 [5 Y
- L- R8 P! k2 t- E( g1 Z+ t; r* O2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。
7 K: \( Z% x& _9 ?* k  R0 ]# t) p
, k% K$ l" V: X3 h0 S. y* D8 j7 I重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。" Q" m* O7 t9 {

. q" N3 N' x* d3 H* ?) r, Y关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。
5 t  t- j. e8 \; }- J* A1 _
8 o$ V& P8 H+ o$ k. I' H7 i结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。; p( f, |, X3 R$ v% _) W

6 X9 V' Z( G5 f* k  [9 q这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。1 u# D, y3 Z# L) Q4 {6 c  X

* O* s' I2 i) ]" T2 t9 E' N& ]* ^$ I在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。
6 k+ V' i. `: L! S3 q
  E4 @" F  @2 I8 X而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。
# a7 J( A# e! A( g
# W, O( g/ o1 Y" ]1 `6 y7 u启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。2 O6 y: o0 H9 s; [3 l

( }2 F5 }! R! _5 N中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!
4 I& |! J, P0 e# C3 `6 Y) ]/ I' J6 i( p) t$ K' l
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。2 k) T* q% Z" w$ L- `' t2 X* H

8 y3 `2 q$ ^- B, T& y所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。6 F$ Q# z' E* Y  K( r4 G! q
1 M& S" n9 r6 N  H. _& c
英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
- q1 @/ a$ e' w7 @, y( S
$ A7 n: G, u/ j1 F所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!
  N" R" J5 [, X; S/ g; l
1 S! h6 C( D7 E1 L$ G) U' w最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”
. J) F% W5 U/ o+ @2 q# o3 a
& ?5 t9 Y6 U. W. z8 Y7 l+ B无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。4 u8 Y  t4 m5 B4 I' V$ ?
% s5 c* ^3 v" |* h4 O
可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。
" w- P& [/ `0 b# _! J+ w7 a. P% j7 U7 L4 {6 }
还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!9 g% a' t& V9 I7 u, {

/ {/ M4 V0 C& y7 _
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-4-8 08:52 , Processed in 0.022194 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表