道貌岸然强词夺理,加拿大反对用孟晚舟换回两名加拿大人

虚伪的政客一向都是自以为是，政治就是政治，挂上司法独立的遮羞布却依然还是政治

: n/ D* {0 O# J据Global News报道，本周初，有19位前内阁部长和外交官联名写信，呼吁杜鲁多政治干预，下令终止引渡程序，并称这符合加美引渡协议的条款。

/ p1 ^7 U8 U+ W* ^5 I信中，这些加拿大前高管表示，在孟晚舟被允许回中国之前，康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）可能“无限期被拘禁”，为此，加拿大应该屈从于中国的要求，政治干预孟晚舟案。

$ G' E% E2 l2 c. B. {, G杜鲁多今天就此作出回应，表示那样做会鼓动中国和其他把加拿大人视为政治筹码的国家。

  B$ Y3 B) c1 H( A# z; B他说：“包括中国在内，如果全世界的国家认识到通过任意拘捕加拿大人，就可以在政治上从加拿大得到他们想要的，那么，更多在世界各地旅行的加拿大人将更可能受到这种压力的影响。”
, Z2 V/ ~% E6 N9 }
他说：“我尊重这些人，但是他们的方法是错的。”

: z, l0 J7 H9 J签署这封信的包括前联邦司法部长艾伦·洛克（Allan Rock），前外交部长Lloyd Axworthy、Lawrence Cannon和André Oullet.。前外交政策顾问Robert Fowler本人曾是人质，也签署了该信。
, l$ b% r; e' B/ t/ |
在此之前，有报道称多伦多引渡律师布莱恩·格林斯潘（Brian Greenspan）发表了一项法律意见，其中指出加拿大的引渡法允许司法部长对是否应干预以关闭诉讼程序作出“裁量”。

3 l8 Q3 ]& B4 \/ R2 U) N: v
. \8 \1 L+ Q1 B6 }9 }: R  t: V
2 I$ l0 `! W( K& C加拿大引渡程序的三个程序是：授权进入程序、司法阶段和部长级阶段。
$ ?0 b% J/ `6 [) R8 j; ?" c* r
联邦司法部长必须发布授权，以便诉讼程序开始在加拿大法院展开审理：孟晚舟案是由司法部于2019年5月发布授权，从技术上讲，可以在整个诉讼程序中的任何时间撤回，但那样做极端罕见。
" B% @/ n& {6 R
, ]+ n, \# ?- d+ t3 f: [3 Q0 R- [司法阶段是确定是否有足够的理由将孟引渡到美国，目前正在进行中，可能需要花费数年时间。
3 {( y' {) d7 A* b; u* [6 r
最后的部长级阶段，司法部长必须决定是否在司法决定上签字，以引渡和批准将其送往要求引渡的国家。

  C  r7 }! e* K批评者认为，尽管技术上存在权力，但是撤消近期授权的引渡程序将为部长干预更多案件开创先例，并有可能损害引渡条约程序的可信度。

7 a3 y# a" N" m9 u. L3 Y' r; S杜鲁多说，他了解康明凯和斯帕弗的家人在他们被关押期间所经历的苦难，但是干预的风险太大，不容忽视。
( S& g' k2 s5 ^  j; L( c
他说：“通过制造先例来解决短期局势的想法，是向中国表明，中国或另一个国家所要做的就是随机逮捕少数加拿大人……这将危及每年在海外生活和旅行的数以百万计的加拿大人。”

: z/ y+ E9 Y0 k6 ?  c“我们不能允许政治施压或任意逮捕加拿大公民来影响我们司法系统的运作。”
+ z% p4 ^" {0 J* H- ^0 z( J7 \
* f- `6 P" u/ j1 i* O3 d8 j6 ?原文链接：

https://globalnews.ca/news/71067 ... icial-interference/

# V" e6 e; ^0 Q) z) X) B! N/ H# C$ a

谢谢分享！