印度公布20人死亡名单,中印爆发50年来最大军事对抗

扑朔迷离，到底谁吃亏了，谁赚大了？不服气可以再来试一试

4 a' v4 q6 j% i& r' e据《今日印度》6月17日报道，印度军方6月16日发表声明称，在加勒万河谷（Galwan Valley）紧张局势降级的过程中，中印双方于6月15日晚上发生了一场暴力对峙，双方都有人员伤亡。印度一方牺牲的人员包括1名军官和2名士兵。

印度军方6月16日晚上再度发表声明称，除了较早时公布3名印军丧生外，17名印军其后证实伤重不治，死亡人数上升至20人。

: R- R4 [" s# H6 `此次印度与中国之间的冲突是过去50年来最大的军事对抗，这大大加剧了两国之间本已动荡不安的边界僵局。
- S( A) I9 K. X) B
报道称，尽管中国方面未公布解放军死亡人数，但据美国情报机构消息，中方有35人死亡。

! U! S: z& h6 e: b1 w) b" G: y$ ~$ [中印冲突发生后，印度总理莫迪（Narendra Modi）6月17日召开了紧急会议，讨论中印边界局势。


3 u5 ^8 t0 P. j3 p3 Z5 {中方死伤人数成谜 官媒暗示重要信息

中印边界暴力冲突造成伤亡，印度称，冲突中有20名印度军人死亡，17人受伤，一些军人被中方俘虏。中国尚未公布伤亡情况，并指责印方人员进入中国领土和挑起冲突。


, |  A: M" u4 d/ g- D. t+ I2 P印度政府消息人士透露，中国军方在加勒万河谷地区暴发的冲突中，有43人伤亡。不过，印度网站随后辟谣称，该消息纯粹是“误传”。

美国媒体引述知情人士称，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。
( A4 c/ s  O, S. K, H
/ F" K$ x- F4 q* F3 s+ h3 O1 b/ ~今次双方发生的暴力事件是中印两国之间45年来最为严重的冲突。

中国官方媒体《环球时报》6月17日称，近来印度在边境地区大兴基础设施建设，并不顾两国对边界问题认识上的分歧，强行把道路等部分设施建到实控线中方一侧，中国军人出面制止，导致两军一再发生肢体冲突。
4 N! m0 ^8 Q9 @# z- x: |  {% I
报道指出，印方傲慢自大、有恃无恐是两国边境地区持续紧张的主要原因。近年来新德里在中印边界问题上奉行越来越强硬的路线，很大原因是出于两个误判。一是他们认为中国受到美国不断加大的战略压力，不愿意与印度交恶，因而缺少在边界问题上回击印方挑衅的意志。二是印度民间一些人误认为印度的军力比中国强，这种对两国力量的严重误读影响了印度舆论的清醒，也给印度对华政策增加了压力。

( _1 C* y$ `* S' `报道透露，两军高层在事件发生后的表态都比较克制，这似乎是双方都希望和平处理这次冲突，不让其进一步升级的信号。尤其是中方没有公布伤亡情况，这像是要避免两国舆论进行伤亡比较，导致进一步的情绪对峙。这一信息似乎暗示中国伤亡情况比较严重。

8 j. t/ W" i) S2 ^$ x文章称，美国用推行印太战略拉拢印度，助长了一些印度精英的上述误判。2017年印军悍然越线开入洞朗地区，公然挑战中国领土主权，就是这种傲慢自大导致的疯狂。印度这几年在中印边境地区采取明显的“进取姿态”，在印度舆论中引起欢呼，不能不说，印度精英们当前的对华心理很不健康，也很危险。

& F- n# z2 g9 `分析指出，新德里要很清楚一点，美国能够向中印关系方向投入的资源是很有限的，它决不会出钱出力来帮助实现印度的利益，它能够做的只是伸过来一个杠杆，寻找一个支点撬动印度同中国交恶，让印度为华盛顿的利益卖命服务。

1 L6 p; C: i- r  ^美国国务院一名发言人说，美国正密切注视印中边界的局势，并支持有关方面和平解决冲突。这名官员提到特朗普（Donald Trump）与印度总理莫迪两星期前通话时谈到了印中边界问题。
) F8 S. U1 o! m+ v# j& R
联合国发言人说：“我们对有关印度和中国在边界实际控制线附近发生暴力和死亡事件的报道感到忧虑，并注意到两国已采取措施以缓和紧张局势。”
) i& L5 X9 U- t9 A! O2 T0 a* X
中国西部战区发言人张水利说：“我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。“
) J1 Y& Q$ f7 R; b3 {
印度外交部6月16日也发表声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。

声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。

对于中方没有透露今次中印冲突具体死亡数字的原因，《环球时报》总编辑胡锡进亦表示，中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。

百尺竿头更进一步...