无所不用其极，美国为报复中国矛头对准中国留学生

中美爆发热战是迟早的问题，连核武器也无法阻止美国的步步紧逼

$ [2 h- n) p) E. s, @+ ]/ l3 @0 \美国政治新闻网站“politico”直呼- “报复”中国已成为大选年战略的一部分。

! }; T7 E2 j* v- D& C% p在这样的政治环境下，留学生和在美华人将成为特朗普“报复”计划中最先被波及的那一群人。
1 D2 Z; v* G3 {6 X2 ?/ |' @% z$ u
: B0 @8 v( T. D+ G! {1 O, [4月22日，特朗普签署行政令，即日起暂停移民美国。
$ Q+ S  O4 A/ e
4月27日，共和党参议员科顿公开表示“中国学生应当被禁止在美国学习科技专业，因为他们会带着知识返回中国”。
8 y; G$ n0 U, d: b; p" E
4月27日，美国代理国土安全部部长沃尔夫（Chad Wolf）指出，OPT将是一个行政管理目标。

+ I; j9 Q' D3 T当被问道参议院科顿关于限制中国留学生的那番言论时，沃尔夫表示，
. [9 q2 G/ A* f7 q; E; |
' V, [) a$ {9 k) R6 S“从国土安全部的角度来看，我们当然非常担心中国学生可以利用签证项目进入美国，学习和居留，并最终工作。我们看到其中一些项目在过去可能被滥用，这是我们部门正在进行的工作。我知道科顿参议员对中国和他的担忧直言不讳。新闻部在这个问题上也已经有一段时间了。再一次申明，我们将会有一系列的措施，我们将会插手其中的一些OPT和CPT，中国学生有可能利用它们留在这里工作。所以，这也是司法部关注的问题。”

4 |  ~6 g: e0 T/ x1 q这一言论发出之后，立刻引发了社交媒体上的讨论。

  G( A! D4 z  }; P% y' F0 t2 FOPT是否会被废除？

特朗普是否真的要对留学生下手了？
& z( |' u, L: t9 a) B
各种各样的担心和疑虑在留学圈内甚嚣尘上。

- V5 }" y9 Q  b留学生和家长们到底需不需要担心呢？
( [, I8 n1 W  K' R; B
0 G0 G6 H- ^1 m: h6 l) D其实客观地来看，沃尔夫的这番言论主要是他个人对于科顿言论的观点。
$ W4 G& W& {/ R% b
7 `& v  m, t! H9 o7 L) D- M特朗普在这段时间内并没有发布什么有关OPT的行政命令。
% q+ ?6 h/ J+ X5 B& f, v
6 E+ _3 S, W9 E7 y所有的一切都只是基于目前的形势所做的推论和猜测。

因此，大家不必过度惶恐。
& H' Y* w. t- p& w5 H


& g8 x5 Y2 ^- Y4 h( Y& v: a就像美国媒体说的那样，特朗普说起话来就是一个小孩
4 D9 H# K! v! t
; c: S, D% h, r0 j0 ^: }, t尤其在对待中国留学生的态度上，他一会儿传出缩紧中国留学生签证，一会儿又说要取消留学生OPT。
( Q$ o" \3 `8 X# ~/ Y
* n/ N4 V9 ~# H1 n# {尤其是OPT这项政策，特朗普自从上台起就一直扬言要取消，但是至今为止都还没有作出什么行动。

" s3 U1 I% c7 J4 g; y  }+ n. e
' z" j# L# V9 p# W0 A9 [
$ f! X% p/ w0 Y' p. ]OPT政策是美国政府从1950年代就开始实施的一项政策

即持有F1签证的留学生顺利毕业之后可以有1至3年的合法工作身份，这项政策旨在吸引国际留学生赴美读书。
3 f, j8 }0 x' `% O& q3 [
6 b( {: y* ^3 A对于打算留在美国的人来说，通过OPT抽签拿到H1B再申请绿卡是他们最好的选择。
6 J; n. |# E1 }4 [# _
+ ~7 `8 T- m  J7 L% _. H1 F# k而对于计划回国的小伙伴来说，有一份美国的工作经历也是提高自身竞争力的绝佳机会。


+ K0 c  t3 P+ E9 U# g
而自从特朗普上台之后，他却一再将打击目标对准中国留学生以及OPT。
- E) h7 Z$ G7 b; ?$ r- S' V9 S# i2 Z
英国《金融时报》报道称，2018年特朗普政府就曾考虑禁止所有中国学生赴美留学。
2 j9 f0 r% |/ G1 o3 y
他更是在私人宴会上发表了“中国留学生都是间谍”这样的言论，引来美国社会各界华裔的不满。
- p+ @/ L" r; h6 w

8 ?- m( y9 [. o# C
. @( V/ e9 Q: A' k/ G2019年9月，特朗普突然下令彻查STEM（泛指科学／技术／工程／数学专业）的OPT真实性，欲将信息虚假者，直接赶出美国。
; Q; E9 G+ t$ h( t
包括突袭检查雇佣外国留学生的工作场所，以此判断STEM OPT学生是否是廉价劳动力，会不会对美国本土员工造成不利影响。

) C2 D2 d! B8 R( G) c

然而，我们都知道，特朗普翻脸比翻书还快。
' x' Z* z& ]( s
, I3 x) P+ J. i3 l* b  M; |2019年10月份，在中美贸易战谈判第一阶段落下帷幕之际，特朗普在白宫接受接受记者采访时，一改往常，称：
9 r" a2 y, U4 u0 i+ r
“美国继续欢迎中国留学生赴美求学，将不会区别对待中国留学生。”
& `+ R0 O# M* C- R( M  _/ d
他表示，美国将会非常欢迎中国留学生到美国来学习深造。美国有数量庞大的中国留学生群体，并且美国也有世界上数一数二的教育系统，美国将会继续保持这样的状态。



特朗普还特别对在场的美国贸易谈判代表莱特希泽和美国财政部长努钦强调，保持美国大学的开放性尤为重要。
" a. K1 }- h4 Z, `: U* z9 {
( B* L. ^' @9 q, r+ h

4 c, @* i3 Y9 k, Z, q3 d% E
9 }' M- n( V& C" j. Z
关于特朗普一直叫嚷的“OPT会减少美国人的就业机会“这番言论，美国的学术界持有相反意见。
& x) k: X8 Z2 O
国家科学基金会（National Science Foundation）数据显示，90%来自中国学习STEM（科学、技术、工程、数学）的博士在获得学位后10年仍留在美国。

并不存在美国政府口中的“中国留学生都是学习了美国先进技术就回国的间谍”。
/ |& e/ O) o/ l6 A" W


此外，马里兰大学跨行业预测项目的研究发现，削减OPT将使失业率在2028年前上升0.15个百分点，进一步说明了移民增加了本地工人的就业机会。

美国政策国家基金会的研究也发现，“OPT学生的相对数量与美国STEM工作者失业率的各种指标呈负相关”。
  q! s( R6 e: a
所有研究结果都在指向一个结论-STEM工作者实际上是为美国本地人创造了工作机会，而非取代他们。
5 E: y9 Y+ ^* A( k

8 \- \- |% E' t6 }
0 E/ F3 Z4 _  o; S3 i) J; z6 A从另一个方面来看
' g" K- B" V6 c- u1 O
因为疫情卷土重来的可能性非常大，美国绝大多数高校在今年的秋季都没有回归常态的计划。



& J) u# R+ g' y% ?% m6 o6 @更多的学校准备延续目前这样的网上授课。

6 I. t/ q# r6 G- d0 g

但是对于还没有入学的学生来说，她们的意向也在悄悄发生着转变。

在他们每年数万美元的学费中涵盖的不仅仅是教授和课程内容本身，更是高校的学习氛围和校园生活，社交等等。
7 i% H, ^# e% j9 E1 h- P

4 k/ @; u3 ]8 X/ c/ U
很多业内人士认为，美国大学已经回不去曾经的辉煌了。

9 D8 x* O4 x+ p% H- A现在是学生选学校多于学校选择学生。
' N/ p2 _: v7 ?( I$ C& a
2 B* `: R7 ]* f" J' R因此，美国政府在此时取消留学生的OPT看起来则更像是一个尴尬的玩笑

谢谢楼主辛勤劳动！