美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
* q% ]( e$ [# v5 ]9 \, `
% n g% w. z7 g; G, L3 v将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
- F% \- N3 q* W2 C# K$ V
4 l! x; Y! u, u1 W# W/ l* [) F如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了: D. y$ T. `% |- ^, S
: T0 W4 ] n5 P- y% \7 p V人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化; O% S, n9 n# W& |& J6 n
: E+ Q% x0 m& p' R
文|张捷( r, |/ @4 |. a' f( Y
; B m' ~" v- h: g- d日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。7 P8 N1 N4 ]& i6 L5 Q( g0 k
9 Z% \$ U' ]& r/ {不能抛的美债4 H. j) J# p5 b# H
. v O# r& F8 O2 m- m+ y0 L
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。
" f2 x0 I: F% M$ J
l+ Z$ I C2 |以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。+ w6 s9 S0 { O+ h
1 |3 K H6 z6 x1 r+ y& Q' M- f有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
8 M0 E/ j( H4 T8 C. f/ e1 s
+ s$ p* Q6 ^2 ^9 A/ M; e. v0 u拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。6 j0 Z$ k/ s+ G
& t$ G, y9 U8 L- _$ N' R
存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
' n: ?) h" w8 R) o
: j3 o, Q$ }/ B* h' c5 W5 S5 m4 C+ j5 [. |1 `
所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。0 W3 e8 H |$ e& C+ D; F' T
/ k3 j4 G( }2 D美联储的真实动机! F7 Y( D. g+ ]9 k! A
; a1 H/ T, w. C2 x: N从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
' p9 A: Q$ X; Q# s& L, j
$ e* D* D" w4 g6 d& y; N4 r9 ]不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。' [; T: l. _- D3 A
% B* C* C1 I |; P8 J' k布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
% e4 V& U/ M2 X
8 N d6 y9 M" S& Q8 Y- S8 l% \& t# F显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
+ s$ f& X7 U# P9 d+ R5 }* J. l9 ?, E2 n% F
此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。) S8 _) e/ I" u) w/ K, m" T5 A
) {9 r* d+ ]2 G
而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。
0 R4 _9 R8 u$ @; M* B; a& d7 I8 @" f7 R
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。
' j3 T1 G/ l- v
: X% T( T- \5 W5 ~7 o( b疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。; Z2 G* ~6 _8 R4 c6 L% l+ b7 F
7 I, B5 U8 c1 W/ g6 @& f$ [8 x+ g! r此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。( g' g& W, g% `* H8 v
' c1 t, n6 E! R3 v9 @; M
% h( Y6 ]5 C* O& j7 Y: a6 G1 t: k坚持独立货币政策和人民币国际化
+ @: Y6 \) M2 U0 O' g% ^1 Y7 V: D* y& i! f
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。6 e' N R5 }' v9 B& r" [$ W+ a
$ w1 ^( i$ h+ q& _摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
, D7 M: w7 i- x' o
9 W$ F# q X1 M, e3 D# n, X1 |; C, P/ f: J% l/ o7 {! L
+ N% ~% t( ^) W; j! v6 ^
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
# j" L( D- c1 i) C0 S2 M, a& s
) w% q! N+ \* k2 `7 C |
