这些道理放在从前是对的，但这场新冠疫情将改写世界经济的版图和各种游戏规则( v' O3 e1 c8 L: ?
3 a& }% @0 c! C5 [) @# l先看工资。中国劳动力平均时薪3.3美元，美国平均时薪是24.07美元。美国是中国的7.3倍。从中国从深圳往甘肃寄个一公斤重的包裹，距离为3800公里，耗时三天，邮费为2.3美元。而从美国纽约往内华达雷诺寄送一个同样包裹，距离相当，用快递公司UPS，收费26.5美元。同样的服务美国比中国贵十倍。差距在哪儿？人工。
# Z4 R' d" ~( s; W A/ y# N4 n) N6 g; r) P
中资建在美国的福耀玻璃厂雇了美国工人。他们的工作效率是中国工人的八分之一，但仍然认为每小时13块的工资太低，要求成立工会，跟公司谈判涨工资。老板曹德旺坐不住了，称如果成立工会他将关厂回国。
. O2 L! ?& h& g; M" m' `. r
) D/ d0 a8 H# [2 \' E$ S- N假设制造业真完成了回归，再假设美国封锁来自中国和其他国家的产品。请问美国货在国内要卖几倍的价钱？在世界上跟来自中国的产品竞争，公司能存活几天？这道算术，川普和他的智囊们没有算过吗。
$ Q( p, W( u, V7 o- @
v+ n! [5 x; ~* a, q" I如果说高价人工是个无解的问题，人荒就直接让脑袋爆炸。制造业需要流水线技工和基层技术员/工程师。美国这两种人都跟口罩一样奇缺。制造业早已空心化，美国没有此类人员的储备。美国GDP82%是服务业。制造业只占17%左右（2017年数据），主要分布在采油，计算机制造，汽车，化工，都是高工资行业。让这些人放弃24块的时薪，去拿每小时10块造口罩，可能吗？
8 E- i" ^& S7 D- |0 w: m$ _* a/ c5 g6 G# E: y" y7 Q! ^
临时培训行吗？不行。因为根本就没人可培训。瘟疫前美国的失业率已经低到了历史最低水平。基本可以说有手的人都有了工作。请问庞大的制造业回归，将需要多少人，到哪里去找？墨西哥和拉美有人手，是潜在的劳工源。可川爷收紧了移民，别说进人，已经在美国的他都要赶出去。感谢川爷自己，美国终于无人可用了。
4 r* @) k+ j3 l& z6 l- k" q
9 X8 v7 Z1 J4 s) V" A0 E+ h9 r在威斯康辛州建厂的台积电郭台铭先生，死活招不到一万三千合格的工人，刚遭该州取消4.4亿美元的优惠补贴。补贴数目之巨，相当于政府替郭先生付这些人年薪三万五美元。郭一分不用花，白使唤他们，可仍然招不足人。问题不在于郭没有使劲招，而是他费尽移山心力，也招不足愿意从事八小时的流水线作业的人。
9 D6 [3 t* P% i; s5 a8 y, e. H) ^8 J U0 I1 u2 i" d5 D9 }
劳工无望，基层技术员和工程师呢？美国大学年产理工科大学生57万。目前供需已经平衡。试问制造业回归，需要多少额外的技术人才？美国的教育系统培养得出来么？做为比较，中国制造业拥有9亿劳工。中国大学为了支撑这个庞大的制造业，年产理工科大学生470万，是美国的8.2倍。苹果公司总裁库克2017年访问中国时说“在美国你找模具工程师开会，不知道能否坐满一屋子。在中国，你们可以填满几个足球场。”
1 Y6 {6 x0 N2 @' {+ Z1 ]9 d% ^: i& X/ S' Y0 h" o
9 O- T, I) J, J& }7 \( a0 d就算能在几年内把理工科教育扩张好几倍，你还得有足够的愿意学理工的学生。美国每年大学生160万，学理工的连数万外国学生都算上，连学生的三分之一都不到。新生代美国人已经不再愿意吃苦学理工了。美国可以试试开个爱国课，看看能多收几个理工学生。就算招到了足够的理工学生，生产出了制造业回归所需要的庞大技术人口，还是得付他们远超过中国的工资。又回到了高价人工，产品无法竞争的问题。程序回到了没有出口的死循环。 U& H) j; w' `2 `8 j5 A: L3 h: x
% q! Q( ?7 N& T p% Q: O5 ?9 W6 @* I9 e
指望制造业回归，是索赔式的海市蜃楼。要想实现，除非一个饿的要死的人，能把月亮抓下来当烧饼吃。
, E! @: o- K4 \+ b$ r: e$ {; r0 ?+ M3 H. G' R5 e- n+ u
去年美国一位女记者曾经做了个试验：看一年不买中国产品行不行。试了一阵子之后，她实在无法坚持而放弃了。因为这个承诺给她带来了无法承受的负担。她要给儿子买一双非中国制造的普通鞋，经过一番上穷碧落下黄泉的搜索之后，她发现中国货之外，最便宜的鞋是65美元，而十几二十块的中国鞋在美国满世界都是。鞋这样的日用品都要贵三四倍，她的小农经济撑不住了。) s# N& i/ _ e- e* j
5 y* h$ [& E1 ~) t( i/ ?# X F# d
有什么理由说美国跟中国制造业脱钩，不会遭遇女记者同样的结果？ . B4 z0 G8 s! q! }
- A5 I5 S t2 C6 g& i
一位朋友从中国进口汽车零件，卖给美国汽车生产商。贸易战开始，他经营的产品在第一次被加征关税之列。我问他怎么对付，买卖是否撑得住。他愁眉苦脸地说，目前只能把10%的税转嫁给美国的买家们。那些公司已经暂时接受了。但是它们一定会去寻找更廉价的供货源，所以长远来看，这买卖是否做的下去很难说。一年之后，税上升到了25%。我问他丢客户了没有。他说没有。客户为寻找新货源转了N圈，结论是即使加价25%，中国货的性价比还是最好，客户宁肯承担25%关税的绝大部分。
3 [9 i8 e: g$ f* d+ o: p
0 S) [& s8 K+ J) @1 _1 Z! f川普的制造业回归的狂想，只有毛泽东发起的大跃进可以与之相比。事实证明，民主国家一样无法避免伊拉克战争（损失6万亿）那样令人恐怖的巨大错误。我热爱的美国，世界第一强国，世界第一诺贝尔奖获得者产地，宽容博爱的国度，华盛顿，林肯的国度，你的理性在哪里？
8 _: A8 w7 e6 P+ |5 h1 C
4 F, V# Q) q( C2 V2 P! P3 g美国没别的出路吗？当然有。长期策略是发展AI和机器人工业，在十几年内，使得机器人大规模取代人工。在此之前，则应该改变敌对思维，跟中国携手，走美国高科技创新和中国的高制造产能相结合，共创世界繁荣的道路。如果这样做，两国和世界的前途都很光明。 - c3 P5 `" H, J3 o
3 }8 J3 m$ S! O2 \; ^" u% y我相信美国的伟大，相信理性终究会回归，相信她终究会走上跟中国携手的道路。但我对川普这一任不抱希望。从他在这次疫情中的表现，可以断言他缺乏纠正错误，实现正确主张所需要的远见，魄力，理性，和智慧' c! y8 `1 m$ D, \/ q k4 }) @* v0 a
& V# g# N% o! V6 l8 o b( P |
