这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免4 C4 Q* }3 Q1 U; p6 U* A
( b7 l2 o0 z3 D, \/ c) m
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
3 n s& |/ v; s1 G3 R
3 @6 X# z' h* E3 B3 U! M 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。5 j& r# J" p0 ?6 n, C/ c+ \
4 A$ w. I8 \8 Z+ n+ M3 X/ K 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
$ f8 y. u# e- q T$ } w2 p
7 g, ^$ w1 q0 c 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。) v9 K+ A: U% g$ n
, r& h9 E { Z. ~
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
$ b: Z c% S0 d! m0 X' y8 M5 Y& \: V! H9 g) }- o0 l' V- ?2 H' r
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
5 o9 W" P& L4 G; Q% I3 Z) Y9 o1 H: j' i2 D; R2 K! G2 I. c/ x# ?
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。' |% x5 ~* p+ y
8 `& ] ]0 X! ]1 {% }* \
不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。8 D: j; o( z. n3 _3 R% I+ f
; s4 E2 Z N" L/ j# D* Q 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
/ c3 a, R0 o, ?$ H0 [* Y9 F! n/ g# a/ o# i4 e1 E
在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。2 G1 @7 T/ w+ w0 }
* D( t" J* T3 @
4 G: V" b$ N3 H! y7 O2 b
" k- c! O: A D; p 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。8 ?/ t- k' X. K; Q; F: c
}/ @! T. [* f. t4 _! m# U
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
# p3 P+ Q. n$ K
( q4 u9 w) f& q3 g/ P 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。2 Y S, Y/ y1 B- ]. T2 I8 n
# T7 i5 Z) i' u1 X
因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:# U3 N* G, a2 d& d$ {" E+ o! s
& ~8 e4 W- W: u+ I 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
* _# L; T- d9 D1 w1 n2 w# M) u! Y
# R4 s( {& t% f+ t# R+ | 要注意这里的关键措辞: k2 p% u& l; M
: ?0 B& X1 ^; p$ x9 Z- j 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
, l) P- |% b8 A2 T* Z$ r6 y ~ C! e8 g; |
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。5 v+ e2 @" x+ g! V
. G5 ~- r; }3 U
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。* W9 U6 @* C) Y4 y: ?
, V' G- s2 f9 ] 3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。: p7 U: e# O: ]! g' \" g
, s( U* t. M. J9 @! c! G 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
* u" Z$ l' c3 G; ^
, W4 S! n8 V* P a 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。0 \8 r; }. v4 Q' v: C( \
7 m# C1 b- w5 [" \# p 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
1 U1 ?% X4 d( q6 B9 W* k+ {& p. g8 d2 O+ b6 K8 u ^/ F" ^: o' e! H. W
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑, ?6 I% v6 Z0 t, `0 ~
9 n7 ]% A2 m/ Q" d
|