这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免+ J2 l/ z, F4 Y
$ A8 j: U. V( ?2 i9 S' s
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
0 F$ Y3 s3 L3 w$ o1 I9 M! d$ v9 ~" d
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。
s! x; }: e4 W9 Y' K0 Y( X/ l* J! u% t' }5 ^
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
/ t3 G7 }" X6 m4 ?! D5 r7 D, G; O
, ]( ~. o7 G% U0 e 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。0 P4 f+ N1 w" q
# M/ C+ J; L) ~& l1 a 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。" f* U7 G) L* s+ Q- v
+ c3 U1 \( s ?6 b9 s1 [1 y
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
" _- u# [' t; z
4 n( j% _8 r& U% V' P+ p 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。$ a% l R6 v; x- i. a- l$ a
& y' b# f6 b* T 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。 t$ P' a J. j; L- }
8 r8 Q: i! x$ o' F# E% o# |3 B
然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
! W4 H/ A* _0 l. [/ M
5 |1 _8 \: H& @* ~8 v# ]' m' ? 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。5 s4 d3 T7 [3 E* [( I- e j
7 }% r/ r! a* t( s |! J' F
; ^# J+ _* G, _
' c0 S5 ]; S) V. z8 ]1 c K 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。- M3 S: {( X' g1 D- G
! X% \- D7 P! b' q% ~& j! i" A
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。+ q! c% D* F* K/ i/ o" x
. K B! {& |. u- `1 c* i0 E
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。7 E/ p2 s5 N( D: Y: X5 b! N2 n
2 `7 c U# S6 ^5 N$ c" i- T! k 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:$ _0 y5 G2 Q6 A/ a& p0 U1 U5 g
, e. k" S8 ^* g
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。! i, w" B4 e2 j8 a' I1 N
, X2 g K7 R7 ?% O
要注意这里的关键措辞:
9 D6 y& \1 L! G$ c1 C1 p
$ z3 Z* X* _: h: A9 `, [& d% Z 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
# O& L# r7 o3 Z8 }8 Z1 E9 E! m2 h9 Q
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。" i* ~' ] L3 X9 F, D7 V2 j
) u8 G5 l: @: _& x, l/ g+ \) Y 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。+ m+ o7 O8 U5 G6 {
1 I0 J; O) U0 z+ b3 S* k4 a 3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。$ q8 b S6 k7 w7 q* G1 _2 o
4 H: ?. E* G& ~: h 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
1 a9 Y4 P% ? y( G. `; a: {# U: s( |& n
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
/ @1 S/ ?$ |4 L2 U, ]5 b3 M# y5 |9 Z9 X' r
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
$ n2 N9 n/ g* v/ J. F! E# U
, R! |5 W( k) n7 n+ T/ W 2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
& i# i' I7 F; P
, l6 ^- p! t e( ^( V8 \ P |