这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免& d' L, |+ _1 U3 s; g- |
/ Q+ r; \) O# n& ^$ g& @5 x
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:. d8 q3 {& D& Z- M; p! f3 @, F! z
2 r, l+ [5 @6 {- u- F 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。, ~ z: ^4 ~" V5 H4 _
* M+ F h- h" p 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。6 ~7 j, g1 ?5 S' L* ~1 w& K
5 ]8 _3 T: p/ n( U g6 w
此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。* @* B! K1 X7 q: w
* { r8 G' n& j$ E+ e( S
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。8 t" y9 r% R$ O [3 Q- W. m
. k; q& J2 y7 \0 {" X 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
2 ^) }) s' f+ S% M F0 B) F4 j6 p- Q4 z/ ?( Z( P
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。: x3 D+ o R5 L
g$ W9 G+ P7 m9 Y. h 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。, O" s: Z2 X, t, W
* ^# U; h6 t& Q2 S% I 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
( r3 b4 ]: W" H1 o% t
8 T# p1 U% n9 i8 a2 g$ Q 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
& W- J9 ^& [0 h' `' ~2 c* t$ ~
* ?* v( L: a. `; N% F
: ^$ G/ o" p# r+ M4 J( s2 [& x% R$ ^3 l% N% F% N+ u# k; R0 w
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
" F+ ^; V% L5 J3 `2 W1 x0 j# s# l3 ]! ?! R+ A& i/ V+ y
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
# J: Z) Y8 F7 [5 ?# M& c) J3 V: p& n2 k
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。4 h% P# @) _5 X, {
# p. K( T' [1 a9 D 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:! Y+ d' W( d0 i# z# `/ [* Y
2 ]3 o* I4 G1 w3 ~! a# w3 a 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。+ O' j) W: b7 \
" ]6 r- K$ N- M$ k6 P( `
要注意这里的关键措辞:7 |' J) f0 L6 x3 ]0 B2 S7 A' R: U
8 {: x% G) d* w6 d U
1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
3 d' g' P. V2 g O' T+ T# ^# n' e2 U5 r
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。# t) S- \. c( E) k- z
# f) e B3 b, T: { 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。/ Y7 z9 U5 `8 M; R
0 B& a$ o' h# b u/ s2 R/ d 3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。% y7 z6 C) T/ P2 W$ H: j
; q- R5 R8 N+ y
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
- m! o6 ]! H: A
7 h$ g3 a. C! c9 P8 o 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。1 r* J+ D2 [, a9 b9 |, [; S
4 c/ q: ^- \4 w) g$ r" n% ?2 `; t$ ` 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。9 T1 y" i; G- K- k0 H1 B" t# T8 ` M
; p. A) [ t: S$ p' e0 W
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
6 P8 V( k$ {: S3 U7 V" v
0 M U( r& F4 K! U% H |