这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免! ~# B% b8 x( d6 @9 j- `
/ ?: G- W A' }9 K) F
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:) N2 d4 [8 ~& \5 U! v) t6 S
2 u% Q5 K# B( i' Y1 ^ 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。. B: W+ z1 F0 p) T) @$ y8 H- V
& g; @# y, D; ^( x" f; Q! B. f
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
8 ^$ ?# [8 s2 v/ y1 o% c6 {+ a5 |' f! D% e* U+ ~! w
此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
( x. A' b- I( ]0 M$ Z' r" R+ L/ r" f
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
; A; w" r0 x, A
$ s& h+ U! O0 k# H6 m+ O+ s* u 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:7 U5 M) K7 [# W; ]+ y' N( P3 B7 O2 C; }
$ u& U0 T d' c) q% Y6 P/ |* D
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。6 Z1 W9 R, Y* x
( U. Y7 a6 m" n1 a
不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。9 b8 k: q% ~7 z- C3 ]+ z; ]
3 i" J% M3 ]0 u$ Z9 o, u: R$ n1 x
然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
F" Z: R. L. F; |
1 W' X5 i8 U6 F8 h, ?# x$ g! ? 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
* ~# F. F4 V/ g1 L* P4 ~# g |: F5 W- Z
. A9 ], J# U7 j4 _6 E+ q1 W! Y; K& g
6 h `9 Z# i; n& U+ e. F 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
$ g( l' S, Q: m( [6 y8 I
% E% I0 j b& V. z: S* c" k; R 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。0 g. R2 G+ d/ t9 Q- L6 ~+ J
) r( \. S6 Y, I9 x2 H
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。: C* j i$ W3 E+ K z- @: E A' u \6 R
$ C: `% j% N+ s; S/ o 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
6 g. A7 y7 W/ N+ P
! j z( g" a8 B; ^; a' D 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。; J4 k$ B) F4 B4 s; G5 |
% Q, \: _; w1 @8 T# i& l6 L
要注意这里的关键措辞:& [1 G( G3 m0 v& U9 ?( C
+ |; P* B, D6 t! v$ v 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。2 S8 W+ [; b5 J
) K# y u/ n, {0 Y; m$ O$ D 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。! r; @, p/ z+ `. @3 L
# Y: c( W3 R- ^; A$ H8 U
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。3 \; j0 d7 ?0 P+ {& s
% m! G0 b' U o n9 s
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。* ^' Q) S' D/ ]3 w2 K. I; c
$ ?# z+ ^. U" y2 {, W 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。# E0 ?9 i3 {* x7 `
+ Y) ^ c/ f2 t 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。% ]' D7 |+ ?- E/ [( }
% W: V/ C) d; y8 C
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
) [/ w8 U; F" u9 V I+ T6 w
1 a: Q' g/ m' d- U: b 2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
r, ?# L- v" W8 \9 A0 z4 W8 X, i0 z2 W
|