这等于是在做战前动员了，看来一场针对中国的世界大战不可避免$ g3 V2 t# v* W
( w1 _1 N: Y- n6 ^美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁： p+ d) e4 s ~" K
9 R: ?, G X' a# I, E; T5 {( S+ I 在中国的美国公司应考虑撤离中国，美国政府提供全部的“搬家”费用支持。9 U# A7 x* Z: z+ e; x
: e) Q% Z$ J- e- c 同一天，日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本，2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。- _+ ?7 K9 a! f# K
5 s! `, j* ?$ | 此外，美国司法部周五要求美国联邦通信委员会（FCC）撤销对中国电信美国分公司的运营授权，禁止其在美国的国际通信服务，因其涉及国家安全。
. d! X1 t* ?+ W; B, Y0 Y7 `0 s% g2 ]9 N6 j0 n" U% s
这些事情的发生，最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起，全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”，但作为全球第一大经济体的美国，想法迥异。如今的美国，是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
/ D/ k# k) J9 t0 z$ N! ]$ |- M2 A. l. ^. j
过去三十年，经济全球化的迅猛发展，产业分工和供应链的国际协作，最根本的动力在于资本在全球范围内追求：- }2 O1 i' G/ G
$ F1 l6 l8 |4 N: f1 w
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国，凭借其强大的要素成本优势（主要是劳动力），吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂，进行制造生产。这种跨国合作的关系，要么是外资直接在中国国内设立工厂，如富士康（背后是苹果公司），要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。+ k" c9 r1 q" T
^# t8 C& @' ^
不同形式的合作都有，但本质上都是利用中国的人口红利，提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场，也借此迅速变现。对应到宏观上，是中国经济总量的迅速增长，中国经济的快速起飞，直到超越日本成为全球第二大经济体。6 E1 ~4 ], x' ?- y
_ ~1 h6 J7 I3 c
然而，随着2008年金融危机的爆发，美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大，制造业的空心化，中产阶级收入增长乏力，民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台，其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
* D$ o+ f& h; f) n" w1 G$ u' }( w$ Z. e, I
在特朗普看来，收入分配结构后面，对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”，是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此，从竞选开始，特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。$ B& o% a( Y; \& v w" {
]2 c* _3 f' V: n) X5 H2 n8 c0 V. \5 l& c3 G0 c$ A
8 V" g9 g. o+ r: j# [, _ 全球范围内挑起贸易冲突，尤其是与中国之间的关税战，是这些背景的自然结果。
2 l4 W# z8 @7 H ?6 L8 ?1 g
, j/ M4 n" Q6 T2 F5 X8 e 进入到这一阶段，全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置，就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来，跨国公司在全球范围内的生产和经营，不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性，已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说，成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
2 q) h: ^5 P) n8 p; U+ |. r3 U3 `* X: B
* j+ m8 ~/ ~" J# `/ | 而2019年底爆发的新冠病毒疫情，又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行，让西方国家，尤其是美国，直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的，“美国不能再依赖任何国家，必须实现全方位的独立”。这种独立，自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。5 p% u3 G- @ k3 R) l/ B; h4 a
/ B; J, S7 O, c5 L3 A
因此，可以想象，疫情后的时代，全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮，无论在西方国家的政府还是民间，都将比疫情前，更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议（4月8日）上，提出如下论断的背后逻辑：
6 B6 M+ _# ?: B/ g
) G8 ]2 u: }6 x9 g0 i3 o/ X! R 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
# T! }+ x. @/ P) W H1 _
L" ]9 D3 ]& ^, D: e. p1 }0 P 要注意这里的关键措辞：
, D) W `, N2 }6 R2 G3 c5 S$ d
3 W4 A9 H: F$ ~1 ^7 x# Q* V 1）较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计，是中长期的战略规划。9 L" x6 ^, Y. M( f0 J+ m
3 x! g7 z: g/ X5 X
2）外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入，也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。, g, }, G1 b" c* S0 Q' T& T
" D G2 e f% M
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化，核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
/ a- y M0 r! u$ P) K
$ A" B% t4 R0 p- S. P( d A 3）两个“准备”。 既要有思想准备，又要有工作准备，这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化，是已经在发生的事实，而且这种变化还会持续很久，思想上要有清醒的认识。
, C0 Q2 Z' j* e9 ]0 ?
# W' _6 H3 d- E, I8 ^; @0 ^! _ 某种意义上，中国经济的奇迹，是以经济全球化为依托的。
( x9 X! y" ~% Z) C" c+ c e1 h! d i( ]& {. x
有经济常识的都知道，全球的需求，对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今，外需对经济的贡献已经不如以往，但在技术领域，在就业方面，全球化依然对中国至关重要。
5 Q. i5 o% D# c; X) ^1 ^. Z
2 q- D8 D! ^8 r- j 短期来看，疫情的全球大流行，会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看，逆全球化会对中国“自力更生”，“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说，逆全球化思潮的流行，必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级，这对市场（尤其是中国股市）可不是什么好消息。7 t- _- T% B( v9 u: M
, n; D( Q% u$ ]+ R+ T 2018年的A股熊市，在人们的记忆中，并不遥远。好在，当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行，市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
" e9 C' I! N5 N
/ I: S) y/ m3 h& h& @* t |
