美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧，不光中国手上的持有的国债作废，中国还得倒贴几十万亿啊! `# g7 S; }( h; Q, v
. ?+ r' \6 _) v* K" G6 G美国如果不加控制，峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州，每日州均1万例。
0 O L' ^" t# q* h# C! _0 t7 o% Q1 C! W; m- n) z! J7 |
2020年3月22日，美国纽约，以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ，纽约州“居家令”生效。
+ ~" s, w! s& w1 D0 H& x2 k" f6 @& K5 @8 u& u; j4 g
这不可能，不是不可能感染，而是不可能“确诊”。* n4 {3 W5 }! h6 ` k# \0 U
: p7 P# w/ ~0 O# T7 B
这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日，中国全国也就确诊1.5万人，这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例，相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右，这种情况下政府和社会都已崩溃，不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。
$ \# P% H' ` ^) K$ t/ K
0 N6 w8 A5 T& i; {7 m2 [! v8 q0 u而且，现在美国政府已经开始控制。% S1 B9 L @* B. @6 C
, L! g+ ?$ B. s# X8 E6 M
然而毕竟已经太晚了，在时日蹉跎中，代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。+ {/ F1 [& e U/ a" P4 H
5 V0 U+ i9 [: s9 n& d2 B' r这不是“大一点的流感”
( _* d/ g% N. w1 X4 Q
2 P' f( R `' p: Z把新冠肺炎“流感化”，这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。& v- t! ]/ d/ L: \% C" y, K: @
) s) T; k% g% f& U" H
西方灾情最深重的意大利，重中之重的伦巴第大区首府米兰，在封城（3月8日）前两天，市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体，“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游，让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”
$ R9 Q, `9 a: r# y7 ]
; q6 _0 {( q% `: y, Z3 A这正是我们开头所说的，潜意识里把政治、经济视为代价，但人命不是。
' |! w. G3 y# l2 q* ?5 i( K& j# p6 G" O- ?5 ^, M* R# i
在美国也是如此。3 C. f3 ]; z+ Q3 Z
9 S- o! w9 e: |6 N& D5 Q) h! J
特朗普总统正面临连任竞选，这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断，美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言，主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。
! ^$ o) \. V% n- l j Q: w; [1 `( p; |+ B9 @+ T3 p, A
经济的风向标是华尔街，而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然，从政治利益角度考虑，这个时期最好就是不要有风吹草动，即便有，也要假装没有。# d5 ]) ^1 y9 b7 J7 H; l: W6 q! Z; N
^- F- T" R) U8 ]7 R6 s. A- G4 W1 W+ |5 I( V! r
0 @% O# q7 d! {2 r- i4 I; O r) k
新冠肺炎，风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强，对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停，而这必然导致增长下降甚至是负增长，以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增，学者预测美国经济将不可避免陷入衰退，就是一个客观结果。
7 y( C1 B, ^+ Z; `" K, s/ O9 G: X
所以，特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。 i5 L( K- Y$ f3 d K& L1 c
) K9 c5 _$ P* B; X8 i. ^4 B: i( L6 \ G* C2 \+ ^
" s& C- S& M% W8 a+ T/ t3月20日，在美国加利福尼亚州旧金山唐人街，一家餐馆橱窗贴出“只限外卖，不设堂食”的通知
/ b# G& p; ?% \, r
' J7 x% l% @% u* Y) L8 [" @7 U$ N按照流感的级别来防护，远远不够。流感不需要停止社会活动，而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。, H7 v6 a7 f- e( ^2 L" Q c$ A& V `
+ O1 N5 ^: K3 Z
流感季节性爆发，是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的，但新冠肺炎的蔓延能力，重症患者的资源需求（病床、呼吸机、病程长度等），都远超日常供给能力，这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。( G& Z5 Y- z4 h. ]8 L! V
3 a. k$ m- R2 z: ?) Z, g7 B流感一般不会导致社会崩溃，但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助，还会提出新的资源需求，而且会“放倒”医护人员，让社会免疫系统崩溃。直白点说，就是它可能让许多人求生不得，求死不能。* X: E/ a. I+ H
2 o: e% ?; h# G S! z8 q$ d“流感化”是掩耳盗铃的最好办法，因为西方人对流感实在太熟悉了，每年死人无数，但他们真的不会太在意。流感是无关政治的，但如果是新的流行病，那就是与政治紧密相关了。! T% E+ G! v/ Y+ i5 b7 S
% _7 X3 ~% B4 [$ T
在2月份，我们就分析过，官僚主义是个世界难题，党派利益，就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。" }1 K& R+ U0 J; ^+ }- g
* S5 f3 M, Q2 d$ f: Y. }
官僚主义的主要表现就是脱离实际，脱离群众，做官第一，不为服务对象着想，用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为，从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样，只不过表现方式不同。
9 V+ D7 {, p6 u6 S0 E
; N3 D- J' p$ b+ u! ?美国人这次吃了大亏，也是吃的官僚主义的亏。
# C" v7 v) K4 s
% `1 ~( c/ n- O& ~5 ^3 r5 f( V& Q, F: w0 m% p; A# p
) s0 W4 N% \2 c: @/ Y官僚主义从不偏爱任何制度，就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由，而是必须时刻提高警惕的原因。
& b: h. }1 j8 s, f% f7 U+ x+ s/ ^0 ~2 @
官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方，在这方面各有各的短处。
0 \; V/ P: r6 b4 j! l* r4 p: R: o# l( V. l
我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断，因而信息很可能被扭曲和隐瞒，造成一定程度上的滞后，从而带来一些本可以避免的代价。
. s' A# `( D) C% D# A$ c4 s% y7 F p# i
而在西方，言论自由，各说各话，虽然很难隐瞒，但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息，每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里，权威还是被重视，但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
2 |, a, d0 v/ X$ C1 u
3 i4 J4 j, E% x& R所以，总的来看，导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大，谁也别嫌弃谁身上有股味。
* t8 ]6 Z7 V5 w0 J
+ Y( O! a! o# j. L* O# O |
