美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧，不光中国手上的持有的国债作废，中国还得倒贴几十万亿啊
$ m. L8 a+ V- }7 e
% v/ f& e" t2 T# c( t2 E美国如果不加控制，峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州，每日州均1万例。
% T4 Y* O3 w. T8 k n1 \4 u% f4 \4 }* a- b6 Q6 {; d
2020年3月22日，美国纽约，以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ，纽约州“居家令”生效。
* L$ @7 n; S V# x6 U
4 x( K3 X& V- c: T$ P3 I0 l这不可能，不是不可能感染，而是不可能“确诊”。+ p& \+ j2 a; I/ \
% z2 H2 M, s3 m& U# |3 _# w8 D
这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日，中国全国也就确诊1.5万人，这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例，相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右，这种情况下政府和社会都已崩溃，不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。+ n' Y* s! S; ~( h
6 U2 H0 @, s" J5 R0 S5 }+ i( ^
而且，现在美国政府已经开始控制。) H- F K+ H* R2 U6 Q. y8 a
7 E: s( Y! W6 O6 B然而毕竟已经太晚了，在时日蹉跎中，代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。
$ u8 y* b8 W; t$ R0 c2 t
" P x" Z: m* ~% l( }5 M( I" S4 y这不是“大一点的流感”
9 S& K9 A( Z) Y9 w+ @
1 I+ ?8 y0 {' g; L8 u4 z把新冠肺炎“流感化”，这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。
1 R; q+ H& C# F9 S7 L: S! a5 d$ J" A6 ^2 j
西方灾情最深重的意大利，重中之重的伦巴第大区首府米兰，在封城（3月8日）前两天，市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体，“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游，让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”; f9 U1 Q# Y, @- L
- {( o P4 U1 n; ~8 s6 [' A' C这正是我们开头所说的，潜意识里把政治、经济视为代价，但人命不是。
0 \5 `( A6 s( n& \8 v5 a) Z% S
. l e$ O- h, u4 I在美国也是如此。
' _- L- }+ N) X; N$ V; u
9 K8 L; `3 P7 L# f c* [% d特朗普总统正面临连任竞选，这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断，美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言，主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。
) c/ _+ L+ W/ l5 Y0 v3 ?8 R
5 {0 y, Y9 T$ K4 Y% r5 a# f经济的风向标是华尔街，而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然，从政治利益角度考虑，这个时期最好就是不要有风吹草动，即便有，也要假装没有。$ w: {2 Y& a! o# g
h& X$ C+ L9 }% X+ L; K
: p& p/ b& n6 N, E8 c, I
4 E, x0 x0 y$ q5 }( Y
新冠肺炎，风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强，对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停，而这必然导致增长下降甚至是负增长，以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增，学者预测美国经济将不可避免陷入衰退，就是一个客观结果。% w$ Q$ a# @7 W$ q" N
7 v9 M8 I0 y( f* y4 n% J' O
所以，特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。* W! H8 G4 h5 b. h
% Q" z9 p3 F1 q1 @
2 M9 L0 C9 q8 M; r5 g8 ]7 [6 C6 s) Z
3月20日，在美国加利福尼亚州旧金山唐人街，一家餐馆橱窗贴出“只限外卖，不设堂食”的通知& x( k0 d0 r4 |" y9 I5 C% m
6 [4 n* F1 f4 W* u: C& z
按照流感的级别来防护，远远不够。流感不需要停止社会活动，而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。
6 Q0 O" q5 V: X& ^# F. L- d* B; `# [6 o5 v& I3 ~& x/ ]& T. T
流感季节性爆发，是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的，但新冠肺炎的蔓延能力，重症患者的资源需求（病床、呼吸机、病程长度等），都远超日常供给能力，这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。, U6 q1 Y. a0 K/ H, t& s7 l
: V+ T9 h6 j9 ?, r: X4 K
流感一般不会导致社会崩溃，但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助，还会提出新的资源需求，而且会“放倒”医护人员，让社会免疫系统崩溃。直白点说，就是它可能让许多人求生不得，求死不能。
1 b4 V2 t0 d4 b a& T& P q# O" n) y/ v) d4 U
“流感化”是掩耳盗铃的最好办法，因为西方人对流感实在太熟悉了，每年死人无数，但他们真的不会太在意。流感是无关政治的，但如果是新的流行病，那就是与政治紧密相关了。
$ F. d, @, [ |( [% i# w, f( A: h% \: L; c' t8 B8 ]/ l7 s% R5 _
在2月份，我们就分析过，官僚主义是个世界难题，党派利益，就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。& q- k& @* Y/ `4 r) S2 z# b$ ]
, S1 t$ d Z+ p- d
官僚主义的主要表现就是脱离实际，脱离群众，做官第一，不为服务对象着想，用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为，从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样，只不过表现方式不同。* ?* b5 C* V" X; j" w( ?
' t3 O3 `" D, j- }) L5 z美国人这次吃了大亏，也是吃的官僚主义的亏。3 o8 S; c8 h, |. m, w
: F% O+ z8 X; J0 q/ [
! F2 J. ]' S1 W8 o
8 D! N' _, G1 c! x- z, Y6 Z; U官僚主义从不偏爱任何制度，就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由，而是必须时刻提高警惕的原因。' [% J3 w9 q; A) w! D g) F1 L2 ]
! X9 N3 w* I$ E+ _官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方，在这方面各有各的短处。
4 P7 ^% }$ ?+ s8 [5 i6 ^
: j/ l9 A+ s i$ f我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断，因而信息很可能被扭曲和隐瞒，造成一定程度上的滞后，从而带来一些本可以避免的代价。
7 q* M7 \8 E; c7 n) B
6 w7 i# z% h( F0 R1 v% @% y& F7 ^而在西方，言论自由，各说各话，虽然很难隐瞒，但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息，每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里，权威还是被重视，但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
, S, O) y1 }' e4 Z5 K1 r
4 c' r, {9 k& u所以，总的来看，导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大，谁也别嫌弃谁身上有股味。
9 u# s; c. {% z. s
' K+ [( v; I- X& s0 z |
