鸵鸟在哪都有,而且不是一般的多,心态还很傲慢,可惜病毒并不知道如何区分美国人,给美国人更多的尊敬与照顾2 B1 U( Q+ m% }1 N# \' a
. G" A0 n+ p; t1 w9 V《纽约时报》在的报道中连发三问,指责在严峻的疫情面前,美国疾控中心(CDC)仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒,而不用德国团队早已研究出的同类产品,这直接导致检测进展缓慢。4 l+ w1 X5 S" a7 }4 h4 I8 ~
! a0 ~* i6 n" z6 j: h" n
对此,哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士( Michael Mina)则解释说,CDC此举或是一种美国化思维作祟,认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。
! T# u8 g( {0 \; F
3 Z, t6 p3 L+ Y6 w随着美国新冠病毒确诊数上升,多例感染源不明病例出现,《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。 \2 L3 [ T1 n) T, E. r! }; b3 H
/ a( L5 \; v. c; A! J; ~
其中指出,最令人不安的是,CDC不能及时提供足够的检测,是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来?
- k. r1 R7 u% B& [ N9 o
6 U7 }% [2 g; c# V; O2 [" c报道称,新冠病毒在中国出现后不久,美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬,CDC推出一套核酸检测试剂盒,并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中,检测的最后一步(第三步)有生产缺陷,出现了“实验结果不可读”的情况。
+ L8 E2 S1 V: |$ L$ K; g
7 N7 T* m5 ~3 B4 @之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部,承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞,当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
/ s/ n2 \. \. f" [; t+ {$ @
, r: S5 Y$ [: _& b而早在今年1月,德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法,能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒,这迅速被世界卫生组织采用,并分发给几十个国家。
7 I! n* m: e0 b k! p( \' m& a# X' B& R
[点击查看大图]6 G# m" U, Z( i* X" {2 |/ J2 o7 r
- }* v- R" v* d/ A$ `7 z1 b德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
, R' j2 j2 ?+ @ o6 C9 y' v7 ~6 ?
CDC不愿直接采用,还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后,美国食品药品管理局(FDA)打破僵局,授权各州和地方实验室自行做初步检测。
]9 k: g% x- ?, X% I: F$ U( i3 I9 t. t9 @" Y/ z$ A: {. C8 B
FDA表示,若有实验室已开发并验证了试剂盒,他们可以用来初步诊断,而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
$ D8 T, f6 x5 E# Q6 h# T
6 p: j& L0 ]5 s, f
, _. `* a7 u9 b3 L* P& i2 Z6 L5 o y4 O/ D
米娜博士指责说,若FDA直接批准德国研发的试剂盒,美CDC简单地进行分发就行,“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在,美国政府也可以这么做。
9 J* h) Q) _6 m# {; ^% t8 b. ~" {$ k1 i w- p4 v' ]/ m* t; x
米娜认为,CDC坚持使用自研产品的举行,“可以说是一种非常美国化的思维”,就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。
$ q8 Y6 s3 _4 H4 \9 X
0 _: O% x; Y7 q. M: H% c1 R0 L4 ?* [+ n' @
, q L% D) J @! o4 R f; h& B美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
+ r' K5 ^. t$ G8 ]
2 e$ L' O0 P+ ^4 Q5 H' M/ r- O$ h! L& s3 o5 `( e
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
7 \. K! {- X7 K4 O* k( `
8 _9 ~% C% u) Q& K5 e% {% f除了自研试剂盒惹争议外,CDC发布的检测标准也饱受批评。1 t# W6 N5 `, F( t, j1 L
9 ~* K3 c2 E3 g$ C( r# e& gCDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准,使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起,美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
5 S/ w" E# A0 Z7 J1 z
d4 s' L6 _; m自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例,捅出疫情在社区传播的迹象后,2月27日,美疾控中心扩宽了检测标准,将从韩国、意大利等地回国的旅客,以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。( E& J' ?. \. _5 s8 W
* r) v' Y9 x+ K但即便如此,普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。4 Q* Z- C4 p- B* r3 c$ B
1 v+ c2 y" U4 Y G
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔(Lauren M Sauer)表示,测试标准太严格,人们没有接受检测。“我从很多同事那听说,许多检测申请都被拒绝了”。
9 h# M r" }. T- H
- v- s& Z7 a7 h4 j( E3 r" U. Z o报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣,以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了,而珍妮弗头痛和喉咙痛,其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。* p, R/ w3 A5 [, L4 t
8 \* Q- k6 O8 ?- M2 d6 I
但珍妮弗表示,“我们好像没法接受检测”,医院急诊科工作人员告诉她,它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
- [3 d7 x2 d# x' X) i( K; e+ d6 i7 ]: i7 u
珍妮弗还说,每当他们试图去问有关检测的事情时,“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
) r3 d- s* j y
, R, Z: Y3 D# ? ], q. `( `3 \. h0 A' K* v9 _
. m/ `: z. U- f0 S+ R- a美国疾控中心2月27日公布的新标准4 k/ `# S9 c% {
$ z, Q; Y U2 a报道还称,美全国的医生都在抱怨,检测标准太严格,以及机构的检测能力有限。此前CDC表示,有能力每天检测大约400份样本。
4 z( N& D! _% B. Y* f0 j
7 u* d6 b/ w, ^ ]4 |5 N: O美国CDC前主任费和平(Tom Frieden)表示,“很明显,推出这种检测标准存在一些问题”,“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。1 \% [ ]+ t8 a8 z( A6 U
6 |$ ~* D0 I' N2 `2 E报道指出,CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次,中国都数百万次了。6 r( N. C" Q+ e8 x( L6 l( Q
/ y( k! g0 j' x. J最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克(Ralph Baric)不禁问到,“为什么韩国人一天能做一万次检测,而我们做不到?”
! `4 ^8 E( e6 ? G: K3 k6 }
7 H6 @ {2 X6 c$ v他表示,中国已经有了无症状传播和社区传播,“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢?”% y" E/ j% \. N$ a T W( w
9 ^$ M) v& {3 _8 V" p
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”,米娜博士( Michael Mina)直言,“在病毒检测的领域里,这并不是一个很难解决的问题”。
8 E1 k/ y2 a7 N; R- l6 C; z3 K0 r/ @1 T+ @: X
而随着批评声越来越多后,特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn)表示,在私人公司和学术研究中心的帮助下,到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
5 N$ f7 C8 \# G6 P/ g' g. G- d
+ w% U* x' q0 y$ ^, h3 ~3 `+ J |