鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾! k N9 F, m( |6 [2 a7 ?( T( e6 [: m
& U) v5 F& [6 v$ v; H! o+ r7 o《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
" s# O% {3 f. s! Y [; x0 S8 [, \( a, K" K4 k
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
) F! V5 `9 \. C. x$ v6 C' R& h% v: H, s- o k/ ^
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。3 Z8 l+ r0 C5 I. C( |! K% Q
# o* B8 |4 D. s3 D. }7 S* A6 G
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
: A: T U, d" i$ N; E7 D* h
' q' s/ L/ C, C8 U- I/ U报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
9 a0 T5 X8 y: V9 @7 q6 ^: ^& `! [" _0 g+ M" d. J! P
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
/ @& p* e) `, j/ E3 c- g
9 p' k8 u2 B9 w" \而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。. F. H" A# Y' P1 }- g
4 y3 f) j3 R1 W+ N- g0 }
[点击查看大图]
9 o* ^3 z7 o) W$ E$ ^! W
6 R7 S+ o7 \/ f4 `; w: b% u& z" y德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
. v% u, \( ~0 b" O( l0 G a, Q; u4 q" }1 w1 D9 t; `% F0 Z: t
CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。9 H$ U! F, G" J; _$ W
% ~' Q3 l; f( \" t% Z9 x0 rFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。6 s) F( z' H* K. z `
7 U% C! G) S" l# |/ d
2 l7 C, [; D" A o1 X+ X
3 p) G2 j# S5 @% _8 y$ ^米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
% B/ B( q! O4 W- U( ^5 e e, u3 O9 B3 Z" Q
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
8 v% K, M, N# {/ Z% ] I$ D; b! ] c
+ z3 R$ c% p: Y* u" K/ F; k) X ~: {9 G* |% ~- e
8 u* e7 r: ?6 {- G3 w% g美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
/ I/ @) s$ ~" c. q" M2 V3 b2 r; J' h( b9 C& ?5 E4 ]
4 e" T) b& u; S. @“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
6 }0 \* w' ~" u8 j& \5 q; E" ~* x! S5 Y$ D8 A2 W
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
4 R4 I- r2 i8 A; u9 O8 u! G* S: |* e7 B3 Z0 N
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
' Z. @! x. t1 G" l" m1 a6 W9 E. F. N. O
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。% Z7 t5 U, L4 H, q% x0 x
0 f- }5 K0 M6 D0 X2 i
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。/ V) L1 v( L" `* K" Z. ]& u! N& p( ]
2 ~. q0 J# T: \2 F( f
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
; q( |( P! L* r" K6 \3 F8 N. s( _& \7 N" D( {
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
6 Q: ?4 l! N4 _- \1 v' r: m! t. t& O; O. k$ N2 [5 s4 `7 \
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。+ p2 c6 H8 c! } K& Z5 i
5 m" B2 P" n% H6 w+ R( h+ E
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。3 Q5 ^; e+ K, {) B: Z) ]
. c8 s: h+ ?5 W
- T8 x! ?+ E3 v5 l8 y- e6 T2 W8 d) f/ W" o
美国疾控中心2月27日公布的新标准: A, P) x+ K8 w/ @3 ]
5 r; q" ]8 T) ~" Q: u/ v报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。' l4 |3 R+ G( f: M9 @6 m8 C
* H) K4 @6 T; Q7 x美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
, \8 q; U) M2 q1 [7 U% r: w' n& Y& f( M2 F" R
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。
/ s+ p, w, Z: ~- x* t+ u R$ z! S0 O9 \$ \7 C0 c
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
- W( u5 {& [$ v A1 l" w1 U8 o" k5 I: ?3 k
他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
. |. l3 M( _: I" c# [& Y! m- p
% s& [' \! U8 ~“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。' L) }/ `4 P* Y" v4 \5 m, ]2 M y6 m" t
Z' W% A: I1 |, o而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。& d8 p+ K5 k9 Z$ `. y0 o( \
( h/ v6 {: a8 U) u+ \5 i# Y! z
|
