鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾4 g L- G! r2 m8 D9 M6 E
8 ^8 I/ C( m* {9 w; J+ E# l6 |2 d
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
/ Y( q5 l3 x ~2 b. ~; {; a: u+ Q; h3 a9 u7 K2 x( ~; d
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。" k* ^6 K/ J. ~- X. a6 p
4 P; V) ^& o! b0 a随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
2 [% w6 W4 h" W# t0 N8 `3 V- c+ N9 y/ U6 p3 |7 \" O
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？! k( l5 m% X8 E/ H4 g6 F
. r5 G( U1 X+ ]' \ P6 s报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。( B8 C, L) ]9 N$ o7 Q' E
8 x7 q# _ h# Y/ v) H8 g# \之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
: `) } I& }, T& ]0 O4 u) |9 ? S- |' ?1 o2 O0 u# _3 g6 R
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。2 `* b) `& M6 Z9 c/ [5 A, @( t, i
' z+ A+ j$ E' I1 M
[点击查看大图]
t/ f0 I% f b) A% Z. t8 G3 B" ?: G" B# J/ ?3 o& N
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布7 s: V3 @; V. _1 G
# \8 A! d: ]7 n3 J" SCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。3 [) P$ V1 e; s
2 ?' K7 T! d! T
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
6 ^5 ^% M5 g% F; n1 F9 m6 R F. @
t F2 n7 l" q; |8 k3 G) Q- O
2 E( Y4 D1 `, e8 |8 _米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。- q# z& X$ ^5 O6 m
8 U' `) e/ P9 J* j& U/ }* z( @
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。; V3 b5 r7 t, e% z3 c: S
! z- o' ^' M8 F5 B* B
1 _8 p; I, M$ v8 y! ]
4 N7 |; A& |5 L& q4 `* z( {' @' M美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站2 J) x9 `8 j2 X
. I0 r( g7 p; t" s; e/ @5 `, h# p/ `. t( J. M
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
0 c* e- w9 I+ S7 o3 M6 l" g8 X8 ?7 {
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。( w9 t/ e; g5 @4 j
8 r- @: C6 X- h. _8 m: g( O
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
{/ n7 n% v" a$ p& l3 \( N* T% O% O4 y7 [3 U9 R
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
2 a" a" z) Y* g, w2 [) M, `$ l3 j2 O' i" P+ s+ F
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
5 Z7 _' o4 t9 ]2 Y
, l' S* \' C( [3 F5 a6 ]# d约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
7 \( @7 h+ p2 e$ u
8 b/ t; G7 v. N7 n报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
, ~8 R5 {6 ~2 _/ _5 W( \* T' ^
7 N; [/ h, c' m, ]但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
! Q3 D4 e. I( m# y9 f
8 M# u) [3 W. L. |1 R' S珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。( r" y; Y" \3 I8 j6 _4 `9 V
) w* }7 L$ n4 B* G
1 @4 z$ d. }( t2 t
4 S* J$ p- e! [+ `( h _美国疾控中心2月27日公布的新标准* @* _' W4 I; N7 D3 T
) U( F4 Z1 Z/ l报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
" ?1 S9 ~9 Q& L, o- o
/ u: Q9 S: l& a( l- d美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
/ H, x' A2 [. X/ n/ }* J t. t' A. a) ^+ w
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。( k/ ~7 f; X' C# R# W* i9 l& h2 v
8 N( U" W) W+ {1 ~! W6 f
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
, y2 U# i% m" j2 Z! s6 y5 B$ Z9 R3 O" J4 |# ]/ I* f; A
他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
) ?' y) J4 m/ y, J4 e& Q6 f- N
3 u; v% V( j0 L: {/ I# B' Y“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。2 ]9 o9 Y9 ^# O1 J! E
5 y: K, X3 R8 j% f: U7 y而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
* |; a9 ~5 {. w8 p9 B0 Z
. {! v# j$ b3 V |
