找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 面子最重要,宁死不屈的美国CDC绝不效仿中国先行者有效措施

[复制链接]
丁香花 发表于 2020-3-3 22:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
鸵鸟在哪都有,而且不是一般的多,心态还很傲慢,可惜病毒并不知道如何区分美国人,给美国人更多的尊敬与照顾
" G$ P' D) ]; o8 K/ ^0 e) e) o4 @8 k- P
《纽约时报》在的报道中连发三问,指责在严峻的疫情面前,美国疾控中心(CDC)仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒,而不用德国团队早已研究出的同类产品,这直接导致检测进展缓慢。/ c8 u) h* p& h$ @4 m: z
# O  H" p/ d. M9 V, m& q2 V; o
对此,哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士( Michael Mina)则解释说,CDC此举或是一种美国化思维作祟,认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。, L) N: e, B6 `2 v# J

8 U  x9 @# X5 h: o& |随着美国新冠病毒确诊数上升,多例感染源不明病例出现,《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。- Y+ g+ x$ `& n, D/ f
" K+ F) k4 h7 O
其中指出,最令人不安的是,CDC不能及时提供足够的检测,是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来?
. M( Z. k8 R% \8 r
& i. [. h$ S: H  b9 i) n2 j报道称,新冠病毒在中国出现后不久,美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬,CDC推出一套核酸检测试剂盒,并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中,检测的最后一步(第三步)有生产缺陷,出现了“实验结果不可读”的情况。
- l0 A. j! N, a$ \% ~! {: |
$ W0 F% Q( @1 M7 Y' s* `之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部,承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞,当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。% t* i, z& f+ y% ]
& T2 n# w" p% T* m
而早在今年1月,德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法,能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒,这迅速被世界卫生组织采用,并分发给几十个国家。
* T- Y$ f" Y' H9 [) J+ L! E; S5 _' @7 C8 h) q$ k1 j
[点击查看大图]/ ~4 s6 B0 B7 S( K

' u7 m1 o2 r, @1 @德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布" i, ?7 x' [, y# f* y

& _+ E- N4 o% `' v. gCDC不愿直接采用,还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后,美国食品药品管理局(FDA)打破僵局,授权各州和地方实验室自行做初步检测。/ e# F- N8 n% }+ Y
7 T1 k* h; |- f( `- F7 _8 z+ E4 w5 v
FDA表示,若有实验室已开发并验证了试剂盒,他们可以用来初步诊断,而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
; ]6 _& M# O, C" L( f  @5 @/ u* I7 d  l+ A& B: h3 a
7 p. {& b' f4 J, Q/ ~

; `) k2 ~- M( n米娜博士指责说,若FDA直接批准德国研发的试剂盒,美CDC简单地进行分发就行,“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在,美国政府也可以这么做。4 ^0 G1 d0 @- Y( }2 I

. D0 t  j& L& d/ l. U% |米娜认为,CDC坚持使用自研产品的举行,“可以说是一种非常美国化的思维”,就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。# ~  V' m, K9 f

! O  J; X- |  w' A
& V+ f" P" _) l0 Z% g" ^7 B& A5 h( I+ R' O) Z9 s8 h  m
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
& }( ]9 C4 w& K1 s0 r) P# S5 J: k/ R5 I. z; B! c) I: G
2 v3 J; B$ A% R8 p# X5 B9 Y
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”/ m. D' e1 F3 N0 O
# B0 d" y- n3 y( q9 F: P
除了自研试剂盒惹争议外,CDC发布的检测标准也饱受批评。
- }1 K9 W& ?" j+ ^3 W
; Z9 A4 Q8 @  `$ `+ U$ lCDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准,使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起,美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
( L/ d1 Y, c; j( O
0 w, t( x; j/ v  L7 M) V自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例,捅出疫情在社区传播的迹象后,2月27日,美疾控中心扩宽了检测标准,将从韩国、意大利等地回国的旅客,以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。  P% }% e" ?6 g  b3 b5 a
$ |1 E' [: Q4 g6 Z' Q
但即便如此,普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
2 M/ d$ \* I- g& J  I$ ]: w) y
+ a  d( F, O, P约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔(Lauren M Sauer)表示,测试标准太严格,人们没有接受检测。“我从很多同事那听说,许多检测申请都被拒绝了”。
% K) n+ o) A; n& a
2 m4 W' g& M0 R报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣,以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了,而珍妮弗头痛和喉咙痛,其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。+ W0 }- Q" V8 C  a* I- c7 Y

9 s5 J1 }# m' S( ~  A3 C( f但珍妮弗表示,“我们好像没法接受检测”,医院急诊科工作人员告诉她,它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
( X$ p3 o# l/ n( O- d% s- R- u1 B1 c
8 Y" t- B! h& Z; H  b珍妮弗还说,每当他们试图去问有关检测的事情时,“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
3 q- b" Y1 K# T8 ~+ R* h! R2 X' r+ _1 D7 K6 _& X

: z; [- n8 h5 y) j& R4 t5 |  P% D) o
美国疾控中心2月27日公布的新标准5 e- b3 f: {- H. p% d7 r/ {

; W' P. {# _2 G- M  O0 Z) `报道还称,美全国的医生都在抱怨,检测标准太严格,以及机构的检测能力有限。此前CDC表示,有能力每天检测大约400份样本。5 _  L7 N* x- C7 F# b7 P; M, _
* {! h4 _8 R: I/ W7 \9 C2 g0 b
美国CDC前主任费和平(Tom Frieden)表示,“很明显,推出这种检测标准存在一些问题”,“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
& n6 \0 l" q; w1 t  @9 t6 v4 T/ e9 d, I
报道指出,CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次,中国都数百万次了。
3 J) L9 G2 P& {2 |2 N7 s& R: _! |, Q5 J5 }! \
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克(Ralph Baric)不禁问到,“为什么韩国人一天能做一万次检测,而我们做不到?”- F, \* o5 N" ~" B0 \  z2 [. s8 {

$ d& c' Q9 `6 S& Y6 p他表示,中国已经有了无症状传播和社区传播,“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢?”0 }4 B2 P$ S, T! _9 \

3 R0 W+ |- K& Z4 k; E“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”,米娜博士( Michael Mina)直言,“在病毒检测的领域里,这并不是一个很难解决的问题”。
, [$ `1 |8 y0 B/ t, S) j4 G% q* k8 ~+ z8 ?& u2 _3 y$ ?
而随着批评声越来越多后,特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn)表示,在私人公司和学术研究中心的帮助下,到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
6 b! O! X8 |0 ~8 F
% \1 l* b. d; |; ]$ n- Q; z
回复

使用道具 举报

逗号 发表于 2020-3-3 22:16:25 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-9-3 11:04 , Processed in 0.025872 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表