婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待
) m: {6 W) b8 Q* ?+ m9 j% P/ W. b c. T! p7 P0 D
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
7 V6 Z k3 Q0 H. N, ~
2 ^& B# Y$ H" V' n- x% s0 J$ z$ b' D上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。
7 P& C# }$ a0 B8 I" [8 t% Y% V1 z3 I. M3 R# C
“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
% L! m* }$ w0 Y; x2 M7 t
* X. a( Q; B( a6 K& P% T“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
1 I1 ?. b' g* i% _/ ^7 h; a1 U9 V1 q1 p! I4 Z8 p$ s
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。
$ y9 M4 ^0 i9 H# ^" T7 }2 _; \4 n) p6 @* u7 {8 O( i
阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
L, `' {+ E5 c
% q, r4 h" w4 `& E$ d# S阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。
) i. b: G: j: t9 B* z' Q2 W
: v9 B3 H4 r, ?$ |, B& F/ k) v据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
1 [/ P! T6 r* x' G6 m6 ~% N) T. Y' N
来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/
, p9 P3 R7 A" |
0 _& Y) I6 q9 ]1 \7 A: N |
