婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待& t1 M& D5 ~: g, I
) x# X- A3 a, h' N0 ]. v% i
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。( S2 l1 ?3 w+ }! `: g! H
( R/ V5 ?2 n: ?( }& M3 [) l2 q上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。
% K; l$ @; S6 T2 _ I) a
2 U$ K- m+ { n" H+ a4 B& U" E9 b“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
) l7 C. C7 a& y4 N
- Z; b8 L5 h* D; {7 E$ m+ o6 @“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
; Z' Y4 r5 W. A3 t3 Y
g4 s+ J9 B$ k9 C. \9 h) ^4 v阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。
* h- V9 d. Z& z r7 @' A Y( O% Q r$ }) u. ~
阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。3 Y$ }8 e( f" N0 [. P. T% \& u$ w
$ C+ f0 M4 Z) f( ^& `& n阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。
6 y3 j( ]& M& M. Y6 O8 b) q8 |' p+ @$ Q3 D) S/ P. b
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。2 q! P8 \! M) f3 @) l, b+ Z9 I, J
$ C8 o+ E( M( u7 _; z, \! K来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/
/ |! I$ V$ h! F B4 u3 u, ?/ m$ L# S
) u t1 a9 z+ F+ V: g& r |
