婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待
! o; D4 q; j8 {' Q+ e
4 V7 u% k% g4 U/ |$ e据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
' h, W4 B* @. @% P5 S
" Z! E4 D/ D: J9 _$ ~: z0 d: A上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。6 \" d3 `8 \% ~
, m @; g. D5 Z“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
" m( p2 p& ~0 `$ P1 o1 q7 l7 q# B
2 T. `2 o& D% A5 k) \“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。) `' \8 k, g* y8 X
1 T* n. a4 O0 J阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。- D$ P- Z! I3 a+ {
! u7 b; O* M, _+ L; i阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。" m2 [6 m& {/ M1 ]: K( W
7 S9 y( t9 B2 e+ ]! x- ~% O阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。
) P. D2 J! w1 {& r* I" t% B5 `$ ]9 }* k: I5 N; } P
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
" }$ b Q% ^# q: ^8 X' w0 Y3 R
- E) b( @5 r" U, T" _来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/
2 o4 i# G2 A _% a! A3 @3 j o1 h8 Y9 w4 I, J3 m# z8 b
|
