婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待
0 @4 P0 Q/ B: E% j/ L! t; m1 a' y/ @3 d6 }5 U
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
% C1 _ h* c$ k
. _! N& Q- z$ z上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。
3 g# Z" m7 M P, m& R& X8 t& p' H+ y5 e8 B1 a2 }
“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”( n; o7 s# S: h% O. g4 D4 f
) r4 Y$ M5 H# ]( W9 @5 t6 q
“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
+ ]$ U! W( ]/ G+ x9 W6 q9 E/ M4 g& u7 p1 \7 [2 I: @
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。; W! } v, }8 K
/ n& h. S2 U9 `- ^9 P) z阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
, R, [' ^& m. z' w. x1 e1 c# S% y& Z$ q
阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。
: p! y: k$ C0 l; i) @) ?1 x) ], l* z% o
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
$ R9 h* l- r* ~3 B. i x% _9 V
; K/ G* r. l, a来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/9 L/ V/ d. e9 [
, v. x& m8 M: h |
